Panasonic G5!

Всего 8342 сообщ. | Показаны 421 - 440
Re[Egernik]:
исо 3200 е-м5








без ресайзов...
Re[Alvalk]:
Если камера нравиться то не важны все подряд характеристики...
Низкие исо явно почистили ,этого может быть вполне достаточно..
Re[Egernik]:
сони рх100....ночь...свет от хз чего ....исо2500


исо1250


исо3200


снимите это с ручек на таких исо на старых пенах???
Re[proba_m43 (Игорь)]:
Та и я о том,что можно снять нормально на исо 200 то и на исо 3200 будет нормально смотрется..
А там где нужны высокие исо у некса 400 очень шумные...
соня
http://fotki.yandex.ru/users/jonjak/view/666392/?page=1
Re[jonjak]:
Цитата:

от:jonjak
Та и я о том,что можно снять нормально на исо 200 то и на исо 3200 будет нормально смотрется..
А там где нужны высокие исо у некса 400 очень шумные...
соня
http://fotki.yandex.ru/users/jonjak/view/666392/?page=1

Подробнее



причём тут нех?
у меня есть и пл1 и пм1 и п3 .....и на 3200 я не могу днём так снять как на е-м5....

конечно-со штатива и статику---пожалуйста...


фликр
уже есть подборка 300 фото ,можно пообсуждать
полноразмер исо 800 не впечатляет

Stettin late evening, November 2012 by TomasLudwik, on Flickr
Re[jonjak]:
Цитата:

от:jonjak
уже есть подборка 300 фото ,можно пообсуждать
полноразмер исо 800 не впечатляет

Stettin late evening, November 2012 by TomasLudwik, on Flickr

Подробнее



да крутите-что хотите.

без обид....
я много камер поменял и не заметил, чтобы новые камеры были хуже предыдущих.....
мне очень нравился гн2 и я продал его -чтобы не потерять на нём из-за падения цен... а не ради какого то мега улучшения картинки....
(в ближайший год-два этого не будет....)
продал чисто интуитивно-понимая, что е-м5 будет лучше( и заказал его до продажи гн2).....так же понимаю что гн3 -опять будет лучше е-м5 ( скорее больше по функционалу, чем по картинке).
но имея возможность покупать-беру новинки, и скидываю без потери в деньгах-с обменом на следующие....
и не заметил, чтобы мне хотелось вернуться на предыдущую модель....

и г5 меня в принципе не интерисует.....
имею е-м5 и е-пл5....могу купить гн3....
конечно, если бы цена была-приоритетом,-то я бы щас гн2 прикупил.....на него щас массовая скидка.....причём в скидку пошли все камеры с 12мп сенсором....
по мне-так -они отличные камеры ...и я скупаю на еблай бодики по 50-80 евро....
в отпуске, чтобы не менять линзы-имел пл1 и гх1....на одном было 12/2 на другом 25/1,4....на е-м5 был телезум....45-175 или 100-300......и не надо скручивать....на ветру ...с песком....


Re[proba_m43 (Игорь)]:
Так разве я спорю с Вами-?Нет.
фликр исо 200 полноразмер
Ну как кенон в общем..

Cambridge Common by cynomolgus monkey, on Flickr
Re[jonjak]:
Цитата:
от: jonjak
Так разве я спорю с Вами-?Нет.


я тоже не спорю...просто мне кажется( субъективно)-что г5 ....ничем
(в плане любителя-точно) не уступает флагманам типа е-м5 и гн3 в картинке.....
речь о высоких исо-т.к при хороших условиях-и на исо 100-200-и даже 400....камеры с сенсором 12 мп ничем не уступают....

но возможности, -
((которые дают высокие исо на матрицах 16 мп( не зависимо от старых....панас гн2,гх1,г3,г5....новые(сони)-е-м5, пм2,пл5....(неизвестная пока)-гн3...))
-а именно-возможность снимать с рук на выдержках 1/1000-1/4000 ....
в то время, как сенсоры 12мп не давали возможности иметь в таких условиях даже 1/200....
те же утки сняты на 100-300......как им с ручек снять на 1/200..??-никак.

Re[Egernik]:
Ночные на ИСО 1600


Re[proba_m43 (Игорь)]:
Согласен..
Re[proba_m43 (Игорь)]:
Цитата:
от: proba_m43 (Игорь)
исо 3200 е-м5


без ресайзов...

Я дико извиняюсь за офф топ, а можно покрутить хоть один рав этих уток?
Re[proba_m43 (Игорь)]:
Цитата:
от: proba_m43 (Игорь)
исо 3200 е-м5
без ресайзов...

Хотите сказать, что это 100% кропы?!? :cannabis:
Re[proba_m43 (Игорь)]:
Цитата:
от: proba_m43 (Игорь)
исо 3200 е-м5

[тут были фото уток]

без ресайзов...

Какой кошмар. Во что превратилась фотография.... Я не знаю что это, но это не фотография, а какая-т клиническая анатомия и паталогия. Ужас.
Re[Egernik]:
Народ, есть ли разница между G3 и G5 в качестве фото, я имею ввиду за что переплачиваешь?
Re[komsomolets]:
Цитата:
от: komsomolets
Народ, есть ли разница между G3 и G5 в качестве фото, я имею ввиду за что переплачиваешь?

Переплачиваешь за:
-немного улучшенный ДД и высокие ИСО (хоть по ИСО ДХО и намеряла наоборот, но по факту я вижу небольшое преимущество G5)
-лучше цветопередача, ИМХО
-лучше экран (920тыс точек против 460). Но пока не сравнишь, и 460 хватает
-удобнее держать
-больше емкость батареи
-наличие электронного затвора
-датчик ориентации
-5 настраиваемых функциональных кнопок (сколько в G3 не знаю, но думаю, что меньше)
-поддержка карт UHS-I
-ну и наконец - это новая модель

Насколько все это нужно Вам и достаточно ли этого для переплаты - решайте.
Re[Alvalk]:
Я бы выделил два важнейших плюса над G3:

1. Держать G5 не просто удобнее, а на порядок комфортнее и кнопка спусковая именно там где надо сделана (это вроде пустяк, но вероятность шевеленки падает, можно сказать, как от дополнит. стаба)

2. ДД в G5 наконец-то достиг значения при котором выбивание светов на очень контрастных сюжетах перестает быть больной проблемой (разумеется при включении головы и установки нужной коррекции экспозиции)
Re[komsomolets]:
Цитата:
от: komsomolets
Народ, есть ли разница между G3 и G5 в качестве фото, я имею ввиду за что переплачиваешь?

Для меня, например, очень важная фишка - это возможность выбирать точку фокусировки по экрану, глядя при этом в ЭВИ.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта