Черный кадр у себя сделал - все отлично.
от: igorsphoto
А какие критерии?
Да что, непорнятно, что ли? [quot]даже у нексов [/quot]
А дальше можно даже не пробовать м43, а сразу написать, что шумный
Panasonic G5!
Всего 8342 сообщ.
|
Показаны 401 - 420
Re[HR-trainer]:
HR-trainer, с приобретением!
Черный кадр у себя сделал - все отлично.
Да что, непорнятно, что ли? [quot]даже у нексов [/quot]
А дальше можно даже не пробовать м43, а сразу написать, что шумный
Черный кадр у себя сделал - все отлично.
Да что, непорнятно, что ли? [quot]даже у нексов [/quot]
А дальше можно даже не пробовать м43, а сразу написать, что шумный
Re[HR-trainer]:
от:HR-trainer
... вот, решил, стало быть и я поменять старичка G2 на новинку G5. Тем более, что у нас, в Украине, цена на него , можно сказать, "гуманная" :) Брал в интернет-магазине за 770$ кит, с обычным 14-42, официальная поставка, с фирменной гарантией 2 года. Заказал 7-го октября, 9-го он был уже у меня. Однозначно скажу, что камера мне очень нравится! Но, сначала о неприятном...
Сразу расстроила бедненькая комплектация, по сравнению с предыдущими моделями! Панасоник пожадничал дать в комплекте мешочек для объектива ( а раньше был ), и композитный кабель для соединения с телевизором ( тоже раньше давали ), да и вообще, сетевой шнур и кабель USB такие коротенькие, что диву даешься такой экономии...Еще расстроило, что не убрали невозможность снимать со вспышкой, даже внешней, серию...
... ну да ладно, приступил к проверке. Проверил все на работоспособность, на ........................................
А в целом, камера очень приятная, - хорошая эргономика, по шумам и динамическому диапазону - хороший шаг вперед, относительно G2, цвета определенно стали лучше, при нежелании возиться с РАВ, вполне можно снимать в джипег. Автофокус ОЧЕНЬ быстрый, понравилось разрешение экранчика, электронный уровень. Видео - выше всяких похвал! Еще понравилась функция "точной фокусировки"!Меню стало лучше, сенсорное меню - тоже приятно удивило! Интересна возможность выбирать точку фокусировки "тычком" в экран, глядя в видоискатель! Много функциональных, переназначаемых кнопок, настроил камеру под себя.
... вот такие вот первые впечатления от владения сим девайсом! :)Подробнее
если чесно-от г2 по матрице все новинки в отрыве,-а ктото может сравнить отрыв г5 от г3,гн2,гх1 ? не по эргономике и не по функционалу,а по картинке?
Re[HR-trainer]:
от:HR-trainer
..........
... ну да ладно, приступил к проверке. Проверил все на работоспособность, на "мыльность" объектив, на "битые" пиксели матрицу. Все устроило, чему несказанно обрадовался! :D ... На следующий день решил попробовать съемку с электронным затвором... и заметил группу "битых" пикселей, которые видны на каждом снимке, на всех ИСО, и на любых выдержках. )Подробнее
интересно, а как связаны битые пиксели с типом затвора?
Re[proba_m43 (Игорь)]:
Наверное электронный бъёт точнее! :D
Re[proba_m43 (Игорь)]:
от: proba_m43 (Игорь)ну, это уж я не знаю... да и не моя это уже проблема ... пусть в сервисе панасоника разбираются...
интересно, а как связаны битые пиксели с типом затвора?
... когда заметил, делал парные кадры, с механическм затвором и с электронным. Могу показать.
Re[Alvalk]:
уже неактуально
Re[proba_m43 (Игорь)]:
от: proba_m43 (Игорь)
если чесно-от г2 по матрице все новинки в отрыве,-а ктото может сравнить отрыв г5 от г3,гн2,гх1 ? не по эргономике и не по функционалу,а по картинке?
Вот тут человек немного сравнивал с GH2 http://cameraergonomics.blogspot.com/2012/11/panasonic-g5-camera-ergonomic-review.html
Re[proba_m43 (Игорь)]:
от: proba_m43 (Игорь)
интересно, а как связаны битые пиксели с типом затвора?
Значит, не сбрасывает их датчик КМОП, они скорее горячие чем битые
Блок питания
Приехал с друзьями G5 из Англии. Без зарядки и блока питания. И никто толком не может объяснить, как его заряжать :).
Обращаюсь с просьбой, расскажите, какие блоки питания или зарядные устройства (аккумулятор следует вынимать из отсека?) можно использовать с этим аппаратом. Хотелось бы дешевле и доступнее оригинальных.
P.S. если пошлёте в профильную ветку, то конкретизируйте в какую, плз.
Обращаюсь с просьбой, расскажите, какие блоки питания или зарядные устройства (аккумулятор следует вынимать из отсека?) можно использовать с этим аппаратом. Хотелось бы дешевле и доступнее оригинальных.
P.S. если пошлёте в профильную ветку, то конкретизируйте в какую, плз.
Re[Lisalat]:
Провалилась тема, долго искал.
«снегопад» на Яндекс.Фотках
VARIO GX 14-42 1/5сек ISO1600
Обнаружил такое явление: на треках снежинок окрашенные участки.
Эти участки расположены строго периодически. На самом деле это не шум.
Снежинки кувыркаются и преломляют свет :)
«снегопад» на Яндекс.Фотках
VARIO GX 14-42 1/5сек ISO1600
Обнаружил такое явление: на треках снежинок окрашенные участки.
Эти участки расположены строго периодически. На самом деле это не шум.
Снежинки кувыркаются и преломляют свет :)
Re[ovchinnikov-vm]:
от:ovchinnikov-vm
Провалилась тема, долго искал.
«снегопад» на Яндекс.Фотках
VARIO GX 14-42 1/5сек ISO1600
Обнаружил такое явление: на треках снежинок имеются окрашенные участки.
Сначала подумал это шум. Но потом обнаружил, что они расположены строго периодически.
Снежинки кувыркаются и по разному отражают свет. Не только отражают, но и преломляют.
То же самое происходит, когда в безветренную погоду снег падает и искрится. Только медленно.Подробнее
Re[proba_m43 (Игорь)]:
См тесты ДХО....
До исо 300-400 дотягивается уровня новых оликов и выше старых панасов дальше как старые панасы..Естественно хуже первонексов...Где то вровень с cони RX100
-------------
К сожалению...а цвета хорошие..
До исо 300-400 дотягивается уровня новых оликов и выше старых панасов дальше как старые панасы..Естественно хуже первонексов...Где то вровень с cони RX100
-------------
К сожалению...а цвета хорошие..
Re[Egernik]:
http://kimletkeman.blogspot.ca/2012/11/olympus-om-d-e-m5-versus-panasonic-gh3.html
да тут вроде 3200 радуют относительно ем5 и гн3 с новыми матрицами...
а вы 300-400....потом хуже пенов -на уровне рх100....
нии-пааа-няяя-тнааа
да тут вроде 3200 радуют относительно ем5 и гн3 с новыми матрицами...
а вы 300-400....потом хуже пенов -на уровне рх100....
нии-пааа-няяя-тнааа
Re[jonjak]:
от:jonjak
См тесты ДХО....
До исо 300-400 дотягивается уровня новых оликов и выше старых панасов дальше как старые панасы..Естественно хуже первонексов...Где то вровень с cони RX100
-------------
К сожалению...а цвета хорошие..Подробнее
не верьте во всем ДХО, это вредно
Старые олики и первонексы в пролете, без вариантов.
Re[proba_m43 (Игорь)]:
Я не видел что бы 3200 хоть на какой камере "радовали",разве что на ЯРКИХ фото которые и на исо 200 можно снять..
-------
Здесь (
Вот тут человек немного сравнивал с GH2 http://cameraergonomics.blogspot.com/2012/11/panason...)чел пишет что ЧУТЬ лучше G2 но до оликов не тянет..хоть и те в общем то камеры шумные.. Рыкса в общем..
-----------------
-------
Здесь (
Вот тут человек немного сравнивал с GH2 http://cameraergonomics.blogspot.com/2012/11/panason...)чел пишет что ЧУТЬ лучше G2 но до оликов не тянет..хоть и те в общем то камеры шумные.. Рыкса в общем..
-----------------
Re[jonjak]:
от: jonjak
Я не видел что бы 3200 хоть на какой камере "радовали",разве что на ЯРКИХ фото которые и на исо 200 можно снять..
-------
-----------------
ну тут радость у всех разная....
у месть други,-которых женщины не радуют.....но это мне не мешает радоваться им...
Re[Alvalk]:
Я не верю во всем...
но тесты на ДД по шумам,ДД по тонам ,ДД по деградации цвета.... показывают однозначную картину..
----------------
Конечно лучше старых оликов... лучше старых панасов...
------------------
С новыми оликами до исо 400 почти рядом( отставание в пределах 50 пунктов исо) как и с старыми нексами... потом все круто вниз..
-----------------------------
Даже это не так уж и плохо,на востребованных исо 200-400 реальные отличия от конкурентов будут не заметными и местами на этих исо лучше САМОГО кенона ..650Д
-------
но тесты на ДД по шумам,ДД по тонам ,ДД по деградации цвета.... показывают однозначную картину..
----------------
Конечно лучше старых оликов... лучше старых панасов...
------------------
С новыми оликами до исо 400 почти рядом( отставание в пределах 50 пунктов исо) как и с старыми нексами... потом все круто вниз..
-----------------------------
Даже это не так уж и плохо,на востребованных исо 200-400 реальные отличия от конкурентов будут не заметными и местами на этих исо лучше САМОГО кенона ..650Д
-------
Re[jonjak]:
от:jonjak
Я не верю во всем...
но тесты на ДД по шумам,ДД по тонам ,ДД по деградации цвета.... показывают однозначную картину..
----------------
Конечно лучше старых оликов... лучше старых панасов...
------------------
С новыми оликами до исо 400 почти рядом как и с старыми нексами... потом все круто вниз..
-----------------------------
Даже это не так уж и плохо,на востребованных исо 200-400 реальные отличия от конкурентов будут не заметными и местами на этих исо лучше САМОГО кенона ..650Подробнее
а не надо ни кому верить-надо самому пробовать..
Re[proba_m43 (Игорь)]:
от:proba_m43 (Игорь)
http://kimletkeman.blogspot.ca/2012/11/olympus-om-d-e-m5-versus-panasonic-gh3.html
да тут вроде 3200 радуют относительно ем5 и гн3 с новыми матрицами...
а вы 300-400....потом хуже пенов -на уровне рх100....
нии-пааа-няяя-тнаааПодробнее
Я тоже брал РАВы с разных тестовых ресурсов и сравнивал. В итоге купил G5 не задумываясь. Мои выводы похожи - в Е-М5 нет прорыва относительно G5. Максимум - может быть немного больше ДД, а по шумам почти одно и то же.
Re[jonjak]:
от: jonjak
Я не верю во всем...
но тесты на ДД по шумам,ДД по тонам ,ДД по деградации цвета.... показывают однозначную картину..
Я крутил РАВы с первонексов. И у меня есть G5. Поэтому ДХО идет гулять лесом...
Однозначно только то, что G5 лучше первонексов (но немного уступает по шумам и ДД современным Нексам, а кто бы сомневался? У G5 есть другие достоинства, чтобы успешно конкурировать)