у какого то конвертера нет профилей камеры, ББ никто не мешает подкрутить.
Каптуре Оне шарпит очень сильно по умолчанию, если спецом не уменьшать.
лайтрум лучше 5 использовать.
Все о системе Samsung NX - NX10, NX5, NX100, NX11, NX200, NX1000, NX210, NX20, NX1100, NX300, NX2000, Galaxy NX, NX30, NX3000, NX1 - делимся опытом и снимками.
Всего 20646 сообщ.
|
Показаны 1421 - 1440
Re[Александр Бейч]:
Re[Alexikz]:
от: Alexikz
у какого то конвертера нет профилей камеры, ББ никто не мешает подкрутить.
Каптуре Оне шарпит очень сильно по умолчанию, если спецом не уменьшать.
лайтрум лучше 5 использовать.
Его вероятно покупать придётся? Или когда-то обновление будет, типа с 4-го на 5-й? Впрочем 4-й не покупал, но с трудом нашол номер. Каптуре не взял ББ с камеры по умолчанию?
По одной точке ББ устанавливал...

Re[Александр Бейч]:
Лучше сравнивать конвертеры на снимках со сложным освещением...
Re[FujiGuy]:
от: FujiGuy
18-55 были 3-х версий. Первые 2 с пластмассовым байонетом, 3-е с железным. Апдейты там есть для первых 2-х, для 3-го апдейтов пока самсунг не выпускал. У Вас железный байонет?
Всё ясно, железо.
Re[FujiGuy]:
В общем решил я потестить самые популярные конвертеры с равами самой популярной в ветке камеры (nx1000). РАВ взял со сложным освещением. Конвертеры брались последних версий.
На мой взгляд самые популярные конвертеры, которые стоит потестить:
1) Lightroom (взял 5 бету)
2) CaptureOne v7.1.1
3) DxO Optics Pro 8.1.5
4) ACDSee Pro 2.2.172
5) Corel AfterShot Pro 1.1.0.30
6) Photo Ninja 1.0.5
ACR не брал, так как результат будет примерно такой же как в лайтруме. Тесты проводились с версиями под мак.
DxO Optics Pro 8.1.5, ACDSee Pro 2.2.172 и Corel AfterShot Pro 1.1.0.30 сразу вылетели, так как не смогли работать с равами 1000-й модели самсунга.
Результаты сравнения остальных ниже. Параметры не крутились. Все по дефолту:
1)

Как видим динамический диапазон растет от CaptureOne v7.1.1 до Photo Ninja 1.0.5. При этом CaptureOne добавляет оттенок желтизны. Photo Ninja магическим образом дает большую картинку чем другие. Почему? Не знаю. Складывается чувство, что он берет резервную инфу с РАВа.
2)

С восстановлением деталей в тенях я б расположил по возрастающей так: Lightroom - CaptureOne - Photo Ninja.
3)

ДД самый большой в Photo Ninja.
Скачать сам РАВ и тифф после обработки каждым конвертером с настройками по дефолту, можно здесь:
http://dfiles.ru/files/d2nf7vzw5
На мой взгляд самые популярные конвертеры, которые стоит потестить:
1) Lightroom (взял 5 бету)
2) CaptureOne v7.1.1
3) DxO Optics Pro 8.1.5
4) ACDSee Pro 2.2.172
5) Corel AfterShot Pro 1.1.0.30
6) Photo Ninja 1.0.5
ACR не брал, так как результат будет примерно такой же как в лайтруме. Тесты проводились с версиями под мак.
DxO Optics Pro 8.1.5, ACDSee Pro 2.2.172 и Corel AfterShot Pro 1.1.0.30 сразу вылетели, так как не смогли работать с равами 1000-й модели самсунга.
Результаты сравнения остальных ниже. Параметры не крутились. Все по дефолту:
1)

Как видим динамический диапазон растет от CaptureOne v7.1.1 до Photo Ninja 1.0.5. При этом CaptureOne добавляет оттенок желтизны. Photo Ninja магическим образом дает большую картинку чем другие. Почему? Не знаю. Складывается чувство, что он берет резервную инфу с РАВа.
2)

С восстановлением деталей в тенях я б расположил по возрастающей так: Lightroom - CaptureOne - Photo Ninja.
3)

ДД самый большой в Photo Ninja.
Скачать сам РАВ и тифф после обработки каждым конвертером с настройками по дефолту, можно здесь:
http://dfiles.ru/files/d2nf7vzw5
Re[Александр Бейч]:
от:Александр БейчПодробнее
Это на твоём участке такие курицы водятся?
Такое впечатление, что оба конвертера легко могут привести изображение к одному виду. Так было бы интересней сравнить, например, приводим Капчёного Ваню к литруму по умолчанию и смотрим, что именно пришлось приводить, затем наоборот, что в литруме пришлось привести для соответствия Ване.
Re[alexandrd]:
от:alexandrd
Это на твоём участке такие курицы водятся?![]()
Такое впечатление, что оба конвертера легко могут привести изображение к одному виду. Так было бы интересней сравнить, например, приводим Капчёного Ваню к литруму по умолчанию и смотрим, что именно пришлось приводить, затем наоборот, что в литруме пришлось привести для соответствия Ване.Подробнее
Стекло Минолта 100-300 АПО на самсунг, местный парк, здесь такие почти в каждой деревушке. Под самсунг пока нет телевиков с 300мм.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Его вероятно покупать придётся? Или когда-то обновление будет, типа с 4-го на 5-й?
лайтрум 5 бета пока бесплатно можно скачать и пользоваться. в любом конвертере главное демозаик, второе профили, остальное уже не так важно, можно потом жпег или тиф в других доработать.
Re[FujiGuy]:
вы партнер Photo Ninja?
вы бы хоть разобрались в редакторах, если в Photo Ninja поставить "как снято" и аналогично в Лайтруме, фото будут абсолютно одинаковы, о каких ДД вообще речь?
товарищ с депозита походу деньги имеет
вы бы хоть разобрались в редакторах, если в Photo Ninja поставить "как снято" и аналогично в Лайтруме, фото будут абсолютно одинаковы, о каких ДД вообще речь?
товарищ с депозита походу деньги имеет
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Самсунг 45 1,8, есть-ли владельцы? 300 Евро просят за новый, не то чтобы очень дорого...
Есть ,купил в ММ за 8990р(менее 300$) +сертификат на 500р.
Хороший объектив, примеры фото здесь
Re[0071007]:
от:0071007
Есть ,купил в ММ за 8990р(менее 300$) +сертификат на 500р.
Хороший объектив, примеры фото здесьПодробнее
А в нашем городе его нет и цену никто не может назвать...
Re[alexandrd]:
от: alexandrd
А в нашем городе его нет и цену никто не может назвать...![]()
Странно.
в нашем городе и покупал,ММ на Коломяжском :)
Re[0071007]:
от: 0071007
в нашем городе и покупал,ММ на Коломяжском :)
Уже нет.
Re[alexandrd]:
Вообще-то на Космонавтов он лежит на витрине ,если верить сайту
Re[Alexikz]:
от: Alexikz
лайтрум 5 бета пока бесплатно можно скачать и пользоваться. в любом конвертере главное демозаик, второе профили, остальное уже не так важно, можно потом жпег или тиф в других доработать.
Вот рассматриваю как раз снимки с 45/1,8 по ссылке выше, фотошоп 6-й-, это-ои не демозаик на небе, или пережатие?
http://img-fotki.yandex.ru/get/4116/101548251.38/0_9af7f_c274734f_orig
Re[0071007]:
от: 0071007
Вообще-то на Космонавтов он лежит на витрине ,если верить сайту
Звонил, уже продан.
Re[0071007]:
от:0071007
Есть ,купил в ММ за 8990р(менее 300$) +сертификат на 500р.
Хороший объектив, примеры фото здесьПодробнее
То что в России в долларах, в Европе в Евро, без коррекции, один к одному. Снимки как-то не очень, те, что в полном размере. То-ли конвертер, то-ли вы их пережали.





