Все о системе Samsung NX - NX10, NX5, NX100, NX11, NX200, NX1000, NX210, NX20, NX1100, NX300, NX2000, Galaxy NX, NX30, NX3000, NX1 - делимся опытом и снимками.
Всего 20493 сообщ.
|
Показаны 1121 - 1140
Re[suntale]:
Я просто где то встречал такое решение (блинчик+макрофильтр). Мне вообщем то без разницы на какой объектив. Просто лето скоро и мне захотелось с минимумом затрат попытаться снимать макро. Вот и спрашиваю, может у кого есть опыт? Подскажите?
Re[sarkisov]:
Пробовала Hoya +2 и +4 сразу на 18-55 и 50-200. На телевике интереснее получается, на 18-55 маловато увеличение. Можно на профильном форуме посмотреть.
Re[suntale]:
Re[suntale]:
Совсем ничего нет на форуме о NX 210. Кто нибудь, подскажите, как он? Не хуже прочих NX? Послезавтра мне должны привезти из Москвы, волнуюсь.
Re[pagophilus]:
от: pagophilus
Совсем ничего нет на форуме о NX 210. Кто нибудь, подскажите, как он? Не хуже прочих NX? Послезавтра мне должны привезти из Москвы, волнуюсь.
По картинке и функциям - то же самое, что и любой другой второго поколения, кроме внешних отличий. От 200-го отличается только вайфаем, так что все, что написано про 200-й - можно применять к 210-му.
210-й по цена-качество сильно проигрывал 1000-му, их брали реже, отсюда и мало обсуждения конкретно этой модели.
Re[sarkisov]:
от: sarkisovhttp://smiserg.blogspot.ru/2011/06/samsung-nx-302.html
Я просто где то встречал такое решение (блинчик+макрофильтр).
Re[suntale]:
210 удобней 1000, он железный и с колёсиком управления. Хороший наследник nx200
ещё с 45/1.8
ещё с 45/1.8
Re[0071007]:
Спасибо друзья!
Re[SSmirnov]:
от:SSmirnov
http://smiserg.blogspot.ru/2011/06/samsung-nx-302.htmlПодробнее
Спасибо. Там автор пишет"фирма Marumi упорно игнорирует резьбу 43мм, поэтому мне пришлось прикупить переходник с 43мм на 49мм.". А по проще (по дешевле) решения нет?
Re[sarkisov]:
от: sarkisovПопроще - Raynox DCR-150 и DCR-250 - у них посадочная резьба как раз 43мм, но это не подешевле конечно. В принципе, годится любая ахроматическая линза диоптрий на 5 или сильнее. Обычные линзы тоже можно использовать, они просто дадут больше ХА.
Спасибо. Там автор пишет"фирма Marumi упорно игнорирует резьбу 43мм, поэтому мне пришлось прикупить переходник с 43мм на 49мм.". А по проще (по дешевле) решения нет?
Re[sarkisov]:
с блинчиком 30мм получите довольно скромный масштаб и придётся сильно кропить.
А вот если тот же Raynox использовать с 55-200, получите масштаб на длинном конце примерно 1.5:1 при расстоянии от передней линзы до объекта около 90мм
Есть и другое, совсем недорогое решение с подходящим для макро масштабом.
А вот если тот же Raynox использовать с 55-200, получите масштаб на длинном конце примерно 1.5:1 при расстоянии от передней линзы до объекта около 90мм
Есть и другое, совсем недорогое решение с подходящим для макро масштабом.
Re[0071007]:
от:0071007
с блинчиком 30мм получите довольно скромный масштаб и придётся сильно кропить.
А вот если тот же Raynox использовать с 55-200, получите масштаб на длинном конце примерно 1.5:1 при расстоянии от передней линзы до объекта около 90мм
Есть и другое, совсем недорогое решение с подходящим для макро масштабом.Подробнее
Спасибо. Вы наверное имели ввиду 50-200? У меня такой есть. Вы считаете что именно для него я должен искать макронасадку?
Re[sarkisov]:
Имелся в виду 20-50 :)
Re[Tany]:
от: Tany
Имелся в виду 20-50 :)
А если серьезно (вы меня запутали)? 20-50 у меня как раз и нет. У меня есть 18-55, 50-200 и 30. Или все таки имелось в виду 50-200?
Re[sarkisov]:
Просто по ссылке 0071007 как раз насадка на 20-50. Соотношение цена(ок.500 р.) - габариты - фото очень неплохое. Масштаб макро 1:1 или даже крупнее.
Про 50-200 уже писала. С теми линзами (+2 и +4) масштаб макро будет поскромнее. Но будет стаб в объективе. Цена 1000-1500 за комплект +1, +2, +4.
Про Raynox, который надевается на практически любой объектив, уже SSmirnov написал. Качество снимков лучше, чем с линзами. Но цена около 4500 вроде.
Про 50-200 уже писала. С теми линзами (+2 и +4) масштаб макро будет поскромнее. Но будет стаб в объективе. Цена 1000-1500 за комплект +1, +2, +4.
Про Raynox, который надевается на практически любой объектив, уже SSmirnov написал. Качество снимков лучше, чем с линзами. Но цена около 4500 вроде.
Re[sarkisov]:
от: sarkisovС точки зрения масштаба и дистанции до объекта, лучше всего, конечно, 50-200. Причём слишком сильную линзу туда лучше не ставить - чревато ухудшением качества картинки. Я использовал с +3:
А если серьезно (вы меня запутали)? 20-50 у меня как раз и нет. У меня есть 18-55, 50-200 и 30. Или все таки имелось в виду 50-200?
http://smiserg.blogspot.ru/2011/04/nx.html
Там всё просто - никаких переходников, поскольку резьба самая что ни на есть обычная - 52мм. Если хотите просто попробовать, то можно купить сравнительно простой макрофильтр типа Hoya HMC рублей за 500-600. Но больше +4 очень не советую.
Re[suntale]:
от: suntale
От 200-го отличается только вайфаем, так что все, что написано про 200-й - можно применять к 210-му.
В части фото - да. В части видео, 210 не умеет снимать 720p 60 fps. Это странный косяк вроде бы до сих пор не поправлен прошивкой.
Re[suntale]:
от: sarkisov
Спасибо. Вы наверное имели ввиду 50-200? У меня такой есть. Вы считаете что именно для него я должен искать макронасадку?
Да.
Да.
12-24
Re[suntale]:
Re[suntale]:
Всем здравствуйте! Вот и я стал обладателем Samsung NX1000. Скажу сразу фотоаппарат очень нравится! Качество картинки отличное (в особенности по сравнению с предыдущей мыльницей Canon A2100), правда пока снимаю в jpeg. Просьба "шапками" сразу не заваливать, т.к. понял уже, что здесь практически все приверженцы съемок в raw. У меня к сожалению пока нет времени для "корпения" над фотками за компьютером. Думаю по-тихоньку освою и данное направление.
Сначала долго присматривался к Panasonic GF-5, уже думал что парк оптики будет составлять 12-42PZ и 45-175PZ. Правда в продаже был только с простым объективом 12-42 за 600$. Но все изменил случай, у нас в городе прошлась акция, где Samsung NX1000 с объективом 20-50 и смартфон Samsung Galaxy S Duos продавался за 465$, ну и было решено, мне фотоаппарат - супруге смартфон. Правда через пару недель снова прошла акция, где за ту же цену продавался Samsung NX1000 с даблкитом 20-50 и 50-200. А отдельно 50-200 стоит 330$.
Принимайте пожалуйста в свои ряды! Заранее спасибо за гостеприимство!
Сначала долго присматривался к Panasonic GF-5, уже думал что парк оптики будет составлять 12-42PZ и 45-175PZ. Правда в продаже был только с простым объективом 12-42 за 600$. Но все изменил случай, у нас в городе прошлась акция, где Samsung NX1000 с объективом 20-50 и смартфон Samsung Galaxy S Duos продавался за 465$, ну и было решено, мне фотоаппарат - супруге смартфон. Правда через пару недель снова прошла акция, где за ту же цену продавался Samsung NX1000 с даблкитом 20-50 и 50-200. А отдельно 50-200 стоит 330$.
Принимайте пожалуйста в свои ряды! Заранее спасибо за гостеприимство!
