Все о системе Samsung NX - NX10, NX5, NX100, NX11, NX200, NX1000, NX210, NX20, NX1100, NX300, NX2000, Galaxy NX, NX30, NX3000, NX1 - делимся опытом и снимками.

Цитата:

от:OlBoy
я дабл-кит сразу взял (16 и 20-50), но вот зум чего-то мало пока попробовал. постоянно 16 мм висит. И по моему он не сильно широкий. В смысле если сравнивать с используемым на марке 2 17-40, на котором по моему чуть не в пару раз ширше. Мое имхо, для постоянной, непортетной съемки 16 мм вполне пойдет. Да, подскажите адрес инет магаза или какой другой конторы, где полярик на этот 16 мм взять можно. Можно в личку. Спасибо.

Подробнее

Отправил адрес, по которому в разделе info можно выйти на дилера. Но полярик на 16мм? Не слишком широкий угол на 16мм для полярика?

Цитата:

от:suntale
DXO понесло и они протестировали NX20

С ним все еще лучше:

Подробнее

Ну вот они и являются истинными фотодрочерами, а остальные лишь пародия на них :)

Цитата:

от: GreenLoot
Ну вот они и являются истинными фотодрочерами, а остальные лишь пародия на них :)

Вот откуда зараза распространяется. :)

Цитата:

от: alexandrd
Отправил адрес, по которому в разделе info можно выйти на дилера. Но полярик на 16мм? Не слишком широкий угол на 16мм для полярика?

мой BW не "тонкий" и часто небо на 16 мм становится "неравномерным". Ну а на 24мм (ЭФР) объективов другого диаметра полярики "слим" в принципе нормально отрабатывают.
Вот только не знаю есть ли на 43мм что то "тонкое" от приличного производителя...

Цитата:

от:Pietro
мой BW не "тонкий" и часто небо на 16 мм становится "неравномерным". Ну а на 24мм (ЭФР) объективов другого диаметра полярики "слим" в принципе нормально отрабатывают.
Вот только не знаю есть ли на 43мм что то "тонкое" от приличного производителя...

Подробнее

Если только этот:



Он хоть и не слим, но углы резать не должен. Что касается угла ЭФР=24мм - то неравномерность всё равно будет. Просто B+W режет поляризацию чуть покруче и у него неравномерность заметна лучше.
Тут есть и другая проблема: эти фильтры имеют многослойное просветляющее покрытие и при слишком косых лучах, характерных для шириков, особенно на краях кадра, это просветление заметно меняет свойства, подкрашивая пропущенные лучи. Явление еле заметное, но на больших площадях, близких к нейтрали по цвету (например, снег) уже начинает раздражать необходимостью это править практически вручную. Учитывая, что и матрицы тоже не любят косых лучей на краях, давая уход в маженту, - картинка получается не так проста, как хотелось бы.

при определенном положении солнца и править ничего не приходится:
16мм + BW

Цитата:

от:Pietro
при определенном положении солнца и править ничего не приходится:
16мм + BW

Подробнее

Когда солнце близко к зениту - то да, кругом всё почти одинаково, но по горизонту, зато по вертикали много неба не захватишь, оно опрокидывается... По понятиям жителей средневысоких широт...

Закат с высоты 10 000 км
nx 1000, кит 20-50, исо 800

автофокус

Боянище, серятина и камерный джипег с маленького самсунга 1000, который в кармане... Домой приеду, равы покручу.

http://fotki.yandex.ru/users/vissper/view/615992/

http://fotki.yandex.ru/users/vissper/view/615993/

http://fotki.yandex.ru/users/vissper/view/615994/


http://fotki.yandex.ru/users/vissper/view/615995/

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:


http://fotki.yandex.ru/users/vissper/view/615996/

http://fotki.yandex.ru/users/vissper/view/615997/

http://fotki.yandex.ru/users/vissper/view/615998/

Я долго ждал что Вам посоветуют выбрать вивид, но не дождался.
У Самс плохой проц для джипег, а 20-ти Мп матрица ещё и в Raw плоха. :(
Проявите - похвастайтесь - детализация не интересна на фоне отсутствия хорошего цвета :(

P.S. Уже увидел Ваши обработанные фото в "Битва беззеркалок"
Спасибо, вопросы отпали.

Люди, подскажите, где-то можно сейчас вспышки на samsung nx100 купить?

Спасибо за совет про вивид, наверное в него поставлю - пущай лупит джипег с ним (на случай кадров, которые не буду крутить). А серятина она и есть серятина. Из рава вот что получается

http://fotki.yandex.ru/users/vissper/view/616108/

[
http://fotki.yandex.ru/users/vissper/view/616385/

в метро

http://fotki.yandex.ru/users/vissper/view/616160/

Цитата:

от: GreenLoot

У Самс плохой проц для джипег,

Не уловил связи между плохим процессором и качеством jpeg.
Цитата:

от: GreenLoot
а 20-ти Мп матрица ещё и в Raw плоха. :(

Тоже загадочное утверждение, то ли RAW плох, то ли матрица... То ли и то, и другое...
А главное, имея NX20, всё время ищу все те "недостатки", на которые непрерывно ссылаются - и не нахожу...

Видимо, в плохом джипеге виноват проц, а в плохом RAW - матрица. :D

Цитата:

от: TORT
Видимо, в плохом джипеге виноват проц, а в плохом RAW - матрица. :D

Криворукость, конечно, ни при чем, - железо плохое :D .

/Напоминаю, что в теме обсуждается Samsung NX, а не широта оптики микры или работа матриц Сони. Холивары по поводу "преимуществ" других систем лучше заводить в специальном разделе форума ./

Джипег насколько я увидел из 500 сделанных кадров действительно кривой. Он точнее сказать никакой. Не знаю, попробую вивид поставить. А из рава можно боле-менее вытащить. Для карманного фотоаппарата пойдет NX1000

http://fotki.yandex.ru/users/vissper/view/616187/

http://fotki.yandex.ru/users/vissper/view/616161/