Все о системе Samsung NX - NX10, NX5, NX100, NX11, NX200, NX1000, NX210, NX20, NX1100, NX300, NX2000, Galaxy NX, NX30, NX3000, NX1 - делимся опытом и снимками.

Всего 20485 сообщ. | Показаны 801 - 820
Re[Евгений Бояринцев]:
может быть эти ролики смогут ответить?
про функционал http://www.youtube.com/watch?v=mIqtbQGUO1M
про расстояние http://www.youtube.com/watch?v=WQrN0zf-e0o
В этих роликах управляют с двух разных изделий.
Re[Евгений Бояринцев]:
Цитата:

от:Евгений Бояринцев
Конкретные вопросы:
С какого изделия управляли?
Что входит в "управление" - картинка с дисплея и кнопка "спуск" или можно управлять какими-то параметрами?
Какая дальность действия?

Подробнее


В роликах действительно все видно, но я отвечу:

Запускал на iPhone 4s (iOS5 вроде тогда была), SGS2, SGS3 и ASUS transformer. На планшете не растягивается на весь экран - 100% косяк самсунговских программописателей - у корейцев перманентная беда с собственным софтом во всех направлениях, не только в фото.

Управление -
    размером JPG (полный или мелкий),
    вспышкой - вкл или выкл, и
    таймером.
Короче - позорно куцо.

Сквозь пазогребневую стену пробивает.

В общем, ДУ эта штука заменяет, но не более.
Re[suntale]:
Цитата:

от:suntale
В роликах действительно все видно, но я отвечу:

Запускал на iPhone 4s (iOS5 вроде тогда была), SGS2, SGS3 и ASUS transformer. На планшете не растягивается на весь экран - 100% косяк самсунговских программописателей - у корейцев перманентная беда с собственным софтом во всех направлениях, не только в фото.

Управление -
    размером JPG (полный или мелкий),
    вспышкой - вкл или выкл, и
    таймером.
Короче - позорно куцо.

Сквозь пазогребневую стену пробивает.

В общем, ДУ эта штука заменяет, но не более.

Подробнее

Мне бы и этого хватило, но я так и не смог подружить Галакси Таб 2 и NX20, планшет через Remote viewfinder не хочет ни с чем общаться, кроме как с Галакси - камерой, а камера, в свою очередь, в упор не видит включённого планшета.
Кстати, найти на сайте Самсунга эту программу - та ещё задачка, поиск её не видит! (Он много чего не видит).
Кстати, а в raw он через Remote viewfinder снимает - или только jpeg?
Re[alexandrd]:
Цитата:

от:alexandrd
Мне бы и этого хватило, но я так и не смог подружить Галакси Таб 2 и NX20, планшет через Remote viewfinder не хочет ни с чем общаться, кроме как с Галакси - камерой, а камера, в свою очередь, в упор не видит включённого планшета.

Подробнее

Надо поиграться с последовательностями включения. Я с каким-то из галаксей тоже не сразу подружил, минут 10 ушло на переподключения всякие.

Цитата:
от: alexandrd
Кстати, найти на сайте Самсунга эту программу - та ещё задачка, поиск её не видит! (Он много чего не видит).

зачем на сайте? С Google Play ставится - по поиску все программы Самсунг, их там не много.

Цитата:
от: alexandrd
Кстати, а в raw он через Remote viewfinder снимает - или только jpeg?

Снимает в рав, но рав останется на фотоаппарате. (если бы в рав нельзя было снимать - я бы это даже ради интереса не включал)
Re[suntale]:
Цитата:
от: suntale
Снимает в рав, но рав останется на фотоаппарате. (если бы в рав нельзя было снимать - я бы это даже ради интереса не включал)

Уже в следующий раз, на гугл-плей программу не нашёл.
Вернее, нашёл, но снова с переадресацией в самсунг, туда, откуда начал.
Пока что проводной вариант рулит.
PS Нашёл и заставил его работать от планшета. Но так и не понял, откуда там может появиться raw, его при съёмке от WiFi нет по определению...
Re[suntale]:
Всем привет. Недавно озаботился приобретением замены своей старенькой цифромыльнице. От зеркалок отказался сразу, т.к. для меня важно возить или носить камеру с собой. Перерыл "весь" инет в поисках беззеркалки, рассматривал разные варианты - и сони и олимпусы и фуджи и панасы, но в итоге остановился на Самсе NX210. Объясню почему - понравился корпус металлический, матрица большая, оптика качественная, компактный, ну и по цене значительно меньше аналогов. Приглядел экземпляр SAMSUNG nx210 kit 18-55 + 16 mm titanium. Как мой выбор вообще? Планирую снимать в основном пейзажи, семью, горы, немного видео... но тут везде пишут что JPEG камерный отстой, нужно в RAW снимать, а мне чессно говоря возится с обработкой не всегда время есть... Хотелось бы услышать объективное (насколько возможно) мнение, может мне тогда в другую сторону смотреть?
Re[mower]:
Цитата:

от:mower
Планирую снимать в основном пейзажи, семью, горы, немного видео... но тут везде пишут что JPEG камерный отстой, нужно в RAW снимать, а мне чессно говоря возится с обработкой не всегда время есть... Хотелось бы услышать объективное (насколько возможно) мнение, может мне тогда в другую сторону смотреть?

Подробнее

Субъективно: если не снимать в RAW, то смысла в камере с большой матрицей вообще нет. Хорошая мыльница будет лучше.
Re[suntale]:
А как же объективы? На мыльнице оптика совсем другого уровня...
Re[suntale]:
И ещё вопрос, есть ли видоискатель опционный на NX210?
Re[mower]:
Цитата:
от: mower
А как же объективы? На мыльнице оптика совсем другого уровня...

Хотите выжимать из оптики и матрицы - снимаете в RAW

Вам Sony RX100 будет лучшим вариантом, кмк. Под пейзажи думал Сигму ДП посоветовать, но как единственная камера она не очень.

(ВИ для 210 нет)
Re[suntale]:
25 тыр за мыльницу? чего то я не готов...
Re[mower]:
Посмотрите здесь темы выбора БЗ с хорошим джипегом из коробки и темы фото без обработки.
у 210 не сказать , что он совсем плох,но и безупречным его не назовёшь.
Re[mower]:
Цитата:

от:mower
Всем привет. Недавно озаботился приобретением замены своей старенькой цифромыльнице. От зеркалок отказался сразу, т.к. для меня важно возить или носить камеру с собой. Перерыл "весь" инет в поисках беззеркалки, рассматривал разные варианты - и сони и олимпусы и фуджи и панасы, но в итоге остановился на Самсе NX210. Объясню почему - понравился корпус металлический, матрица большая, оптика качественная, компактный, ну и по цене значительно меньше аналогов. Приглядел экземпляр SAMSUNG nx210 kit 18-55 + 16 mm titanium. Как мой выбор вообще?

Подробнее

По камере - я бы взял NX20, раз возникает вопрос о видоискателе. Но и 210 неплох. Если у Вас глаза быстро перестраиваются с очень близкого расстояния на даль - то особых неудобств с экраном не будет.
По оптике, этот даблкит - то, что доктор прописал для данных целей.
Цитата:

от:mower
Планирую снимать в основном пейзажи, семью, горы, немного видео... но тут везде пишут что JPEG камерный отстой, нужно в RAW снимать, а мне чессно говоря возится с обработкой не всегда время есть... Хотелось бы услышать объективное (насколько возможно) мнение, может мне тогда в другую сторону смотреть?

Подробнее

Начнём с того, что заморачиваться с обработкой raw, даже снимая исключительно в нём, совсем не обязательно, просто на компьютере нужный jpeg из raw получить куда проще, чем получать сразу нужное из камеры или обработкой в jpeg. У компа и его программ (начиная с фирменного конвертера и кончая фотошопом) больше возможностей, на порядок.
И про "плохой" jpeg обычно говорят те, кто не удосуживается хотя бы просмотреть в меню возможные настройки jpeg, а они у Самсунга просто огромные. Естественно, насмотревшись красивых дерибасов на других камерах, самсунговский нейтральный jpeg (наиболее близкий к реальности) уже не нравится. Короче, такие красивости - чистая вкусовщина и подгонка результата под вкусы, а не под действительность.
Re[alexandrd]:
Ну уже что, то. А вообще хочу взять карточку и попробовать поснимать с камеры в магазине в разных режимах, а потом дома посмотреть обстоятельно + и -

мне 20 не нравится своим псевдозеркальным дизайном и пластиковым корпусом...
Re[mower]:
Цитата:

от:mower
Ну уже что, то. А вообще хочу взять карточку и попробовать поснимать с камеры в магазине в разных режимах, а потом дома посмотреть обстоятельно + и -

мне 20 не нравится своим псевдозеркальным дизайном и пластиковым корпусом...

Подробнее

После приобретения NX 10, чуть более года назад, первые месяца два снимал тодько в jpeg , и когда стал снимать в РАВе первое время удивлялся и восхищался , теми jpeg - ами. Из РАВов, у меня с трудом получалось подобное качество, всё время казалось, что те фото были лучше, сейчас привык и снимаю только в РАВЕ и проблем не вижу с обработкой .Недавно приобрёл второй камерой NX 20 и без камеры из дома ни когда не выходил и на работу не выезжал, а теперь часто беру обе, удобно , объективы менять не надо часто . Я думаю что jpegи плохие у всех тех у кого первая камера 5D или подобная .
Re:
Сравнил жипег нх1000 и сони а850 в плане цветопередачи - тест конечно приблизительный, но может кому интересно будет. Со штатива.

nx1000+20-50

http://fotki.yandex.ru/users/xeadxunter/view/585613/
сони + 24-50\4

http://fotki.yandex.ru/users/xeadxunter/view/585612/

У самсунга настройки 35мм\ф5.0 , вивид (резкость+1). У сони 50мм\ф7.1, вивид (резкость+1). У обеих режим А , ББ авто.
Дык вот, и там и там вполне пристойно, а из рав думаю можно их вообще к одному привести)

Да кстати, нх1000 по эргономике и управлению проигрывает нх200, на мой взгляд причем достаточно сильно.


з.ы. равки
http://www.fayloobmennik.net/2550518
Re[mower]:
Цитата:
от: mower
и пластиковым корпусом...

что с ним не так? Нужен чугун?
Re[Бегемот86]:
Ха-ха
в nx210 корпус металлический
Re[Xunter]:

[quot]Да кстати, нх1000 по эргономике и управлению проигрывает нх200, на мой взгляд причем достаточно сильно.[/quot]

Не понял что удобнее 1000 или 200?
Re[mower]:
Цитата:
от: mower
Ха-ха
в nx210 корпус металлический


Вы жертва маркетинга.

Я бы больше шасси интересовался, чем корпусом.

А вообще, главный показатель - материал штативного гнезда (с). Если оно из благородной латуни - отлично, если что-то другое - отстой камера, брать нельзя.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.