от: Orenspl
20ка по исо шумнее 300ки?
Пожалуй что немного. Но Джепег лучше, снимки сразу из конвертера приятнее (но если с 300-ки РАВы поправить, будет один в один.
от: Orenspl
20ка по исо шумнее 300ки?
от: Orenspl
В том то и дел, что 300ка даже до бюджетного олимпуса не дотягивает по качеству - эргономике.
от: Tany
Было же нормально?
от: Fifth
При этом отмечу, что при всем этом ширика, равного по качеству 12/2 на микре у Самсунга я не нашел. И 12-24, и 16/2.4 уступают.
от:Fifth
У меня сейчас бюджетный nx3000 и далеко не бюджетный е-м5, nx300 был некоторое время назад.
Субьективно картинка в целом, шумы, обьем на дешевом nx3000 и недорогом 45/1.8 лучше, чем на е-м5 и 25/1.8. У Олимпуса, правда, существенно лучше скорость (он быстрее во всем).
При этом отмечу, что при всем этом ширика, равного по качеству 12/2 на микре у Самсунга я не нашел. И 12-24, и 16/2.4 уступают.Подробнее
от:Orenspl
Пока бюджет не позволяет выше 20ки прыгнуть. Нашел вариант тушка+сломанный кит за 10ку. На 30ки ценники космические на вторичке (дешевле 25 не видел). В 300ке и 30ки я так понял стоит доработанная матрица с 20ки?Подробнее
от: Tany
Если это цена на 20-ку, надо брать.
от: 0071007
А бюджетный это который? У меня есть в доступности один из таких( PL3 если не ошибаюсь ) и он довольно далёк от nx300 по указанным критериям(и не впереди).
от: Orenspl
Какие есть родные болячки у 20ки?
от: Orenspl
Какая адеватная цена на боди NX-30?
от:alexandrd
... почему у nx30 изображение мутное. Явный косяк? У nx20 этого нет...
По впечатлению, это эффект отсутствия шарпинга, который создаёт впечатление замыленности картинки. А при просмотре и увеличении шарпинг включается.
Кстати, посмотрел сейчас в ВИ nx30: нет мути! Исчезла! Между вчерашним только одно отличие: сегодня дневной свет, вчера - энергосберегайки и монитор... Настройки не трогал... Зато при просмотре отснятого эта муть есть ... При включении увеличения резкость появляется, прямо с первой ступени увеличения ...Подробнее
от:alexandrd
...
Беру nx20, проверяю. У него всё честно, начинается с 2,1х и заканчивается на 14,2х, как и указано при просмотре...
Идём дальше, проверяем увеличение на экране... Там всё честно! 1,2х, 1,3х ... 7,6х точно соответствует заявленному! И цифры увеличения другие (ещё бы, они правильные...). И 14 ступеней увеличения, а не 11! И снова самое большое увеличение - 100% просмотр!Подробнее
от:Fifth
У меня сейчас бюджетный nx3000 и далеко не бюджетный е-м5, nx300 был некоторое время назад.
Субьективно картинка в целом, шумы, обьем на дешевом nx3000 и недорогом 45/1.8 лучше, чем на е-м5 и 25/1.8. У Олимпуса, правда, существенно лучше скорость (он быстрее во всем).
При этом отмечу, что при всем этом ширика, равного по качеству 12/2 на микре у Самсунга я не нашел. И 12-24, и 16/2.4 уступают.Подробнее
от: Orenspl
PM-2. В нем матрица одинакова с PL5-M5-P5. Стаб только всего 2 оси. И извиняюсь, я щупал 3000ик, не 300ку![]()
Какая адеватная цена на боди NX-30?
от:Andy_lv
Ну как, удалось с мутью разобраться?
Смотрел NX30 в магазине с 18-55. На широком угле внимание не обратил, но, на максимальном зуме эта "муть" в ВИ бросилась в глаза. Резкости явно недостаточно для комфортной съёмки.
Возможно, я ошибаюсь (времени было мало), но если так, то это явный минус 30-ки.
Перед этим смотрел соньку а6000 - такого эффекта нет.Подробнее