Все о системе Samsung NX - NX10, NX5, NX100, NX11, NX200, NX1000, NX210, NX20, NX1100, NX300, NX2000, Galaxy NX, NX30, NX3000, NX1 - делимся опытом и снимками.

Всего 20725 сообщ. | Показаны 6201 - 6220
Re[ALEXROSTOV999]:
Цитата:
от: ALEXROSTOV999
Давайте Вы мне посоветуете объектив для моего nx, а потом можете удалить мои сообщения которые не по теме!


Я не могу ничего удалять. Вам же уже все посоветовали сделать снимок на 20мм комплектным 20-50 и дали ссылку на тест с примерами всех трёх шириков, чтобы сделать самостоятельный вывод, какой же из них Вам нужен.
Re[0071007]:
Цитата:

от:0071007
Я не могу ничего удалять. Вам же уже все посоветовали сделать снимок на 20мм комплектным 20-50 и дали ссылку на тест с примерами всех трёх шириков, чтобы сделать самостоятельный вывод, какой же из них Вам нужен.

Подробнее


Ок! вот снимок 20мм комплектом 20-50.
По поводу теста с примерами трех шириков, то там почему-то примеры только 12-24 в обеих статьях
Re[suntale]:
с меня котофото NX1000+20-50
Re[ALEXROSTOV999]:
Цитата:

от:ALEXROSTOV999
Ок! вот снимок 20мм комплектом 20-50.

Подробнее


Цитата:

от:ALEXROSTOV999
2.фото смартфоном

Подробнее


Ну и ? Получили угол, близкий к смартфону ?
С 16мм будет ещё шире, с 12 ещё шире...
Где-то 28мм в эквиваленте Ваш смарт на широком.
Re[suntale]:
Re[0071007]:
Цитата:
от: 0071007
Ну и ? Получили угол, близкий к смартфону ?
С 16мм будет ещё шире, с 12 ещё шире...
Где-то 28мм в эквиваленте Ваш смарт на широком.


Угол снятый с большого расстояния получил. Но 1. Вы же видите фото сделанное объективом 20-50 темнее, в одних и тех погодных условиях, хоть и детальнее бесспорно. Такая же темень на нем и в помещении часто даже днем, что отражается на качестве снимков, на резкости. Много хороших кадров этим объектив испортил. А пыха в штате засвечивает. 2. Что касается угла в помещении на 20-50, то в помещении он уже заметно меньше, чем на смартфоне.
Про 16 объектив спасибо за совет, но слишком много о нем плохих отзывов, фото сделанные им тоже не впечатляют, если бы все было для меня так просто, поверьте я бы Вас тут не пытал этими вопросами
Вот 12-24 хвалят. Про 20-ку тоже отзывы вроде норм. Подойдут ли они для моих целей :?:
Re[ALEXROSTOV999]:
При наличии 20-50 какой смысл в 20-м блинчике? Чуть светлее? Берите уж 12-24.
Re[ALEXROSTOV999]:
Цитата:
от: ALEXROSTOV999
... 1. Вы же видите фото сделанное объективом 20-50 темнее, в одних и тех погодных условиях, хоть и детальнее бесспорно. ..

Фото сделаны при разном освещении. Сравнение некорректно.
Re[ALEXROSTOV999]:
Цитата:

от:ALEXROSTOV999
Угол снятый с большого расстояния получил. Но 1. Вы же видите фото сделанное объективом 20-50 темнее, в одних и тех погодных условиях, хоть и детальнее бесспорно. Такая же темень на нем и в помещении часто даже днем, что отражается на качестве снимков, на резкости. Много хороших кадров этим объектив испортил. А пыха в штате засвечивает. 2. Что касается угла в помещении на 20-50, то в помещении он уже заметно меньше, чем на смартфоне.
Про 16 объектив спасибо за совет, но слишком много о нем плохих отзывов, фото сделанные им тоже не впечатляют, если бы все было для меня так просто, поверьте я бы Вас тут не пытал этими вопросами
Вот 12-24 хвалят. Про 20-ку тоже отзывы вроде норм. Подойдут ли они для моих целей :?:

Подробнее

Меняйте камеру, зачем вам Самсунг, о нём так много отзывов отрицательных. А объективы так вообще... Берите Сони NEX, потом вам 20-50 золотым покажется... 16/2,8 был и он оптически лучше чем 20/2,8, и тем более 20-50, но вот 18-55 не лучше, только пошире, поэтому в своё время продал, зумом удобнее, а одного 16/2,4 мне мало было, ибо широко... 20/2,8 унивесальнее.
Re[Александр Бейч]:
Сарказм могут не понять ;)
Re[Tany]:
Цитата:
от: Tany
Фото сделаны при разном освещении. Сравнение некорректно.

Не думаю, что автор снимков поймёт, где разница в освещении. ;)
Re[Tany]:
Цитата:
от: Tany
Фото сделаны при разном освещении. Сравнение некорректно.


Солнце возможно чуть ушло. Но в целом это картину не меняет - объектив 20-50 темный.
Склоняюсь к 12-24. Подходит ли он для портрета, для фото в помещении? Или для этого оставить уже купленную 30-ку :?:
К другим камерам переходить не собираюсь. Мне нравятся снимки выложенные здесь вами.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Не думаю, что автор снимков поймёт, где разница в освещении. ;)


Вы наверное горды собой?
Re[ALEXROSTOV999]:
12-24 еше темнее - 4.0-5.6. Непонятно, что вы имеете в виду под словом "темнее".

Может, стОит пока поснимать китом, почитать инструкцию, т.к. она своего рода миниучебник, узнать больше о режимах съемки. Есть мнение, что часто те, кто сменил мыльницу на большематричную камеру, вначале бывают разочарованы. Надо приобретать новые навыки.

ПС Для портретов ширики не подходят. Ищите и читайте информацию в интернете, сейчас предостаточно обучающих сайтов.
Re[ALEXROSTOV999]:
Так Вам же написали , с одной точки снять. А Вы теперь пишете, что с разных снимали..
Касательно темнее-светлее фотки, если пользуетесь внутрикамерным джипегом, тем ,что выдаёт камера на автомате, в аппарате есть сюжетные программы для разных типов освещения, есть менюшные подсказки, инструкция, наконец.
Немудреные книги по фото или сайты , блоги, ничего сложного, здесь все в основном любители.

в двух словах, без объяснений:
- 12-24 для портрета в помещении не подойдет, он вообще не для портретов.
- оставьте 30мм, он довольно универсален.
Re[0071007]:
Цитата:

от:0071007
Так Вам же написали , с одной точки снять. А Вы теперь пишете, что с разных снимали..
Касательно темнее-светлее фотки, если пользуетесь внутрикамерным джипегом, тем ,что выдаёт камера на автомате, в аппарате есть сюжетные программы для разных типов освещения, есть менюшные подсказки, инструкция, наконец.
Немудреные книги по фото или сайты , блоги, ничего сложного, здесь все в основном любители.

в двух словах, без объяснений:
- 12-24 для портрета в помещении не подойдет, он вообще не для портретов.
- оставьте 30мм, он довольно универсален.

Подробнее



Спасибо за развернутый ответ по существу.
На смартфон и 30-ку я снимал в одно время. Потом спустя 30-60 мин когда Вы сказали я снял на 20-ку установив на 20мм, это было утро и солнце немного ушло.
Re[ALEXROSTOV999]:
Цитата:
от: ALEXROSTOV999
Вы наверное горды собой?

Отчего-же... ;) Ничего, тоже когда-то начинал но не смартфоном, а плёночной зеркалкой...
Re[Tany]:
Цитата:

от:Tany
12-24 еше темнее - 4.0-5.6. Непонятно, что вы имеете в виду под словом "темнее".

Может, стОит пока поснимать китом, почитать инструкцию, т.к. она своего рода миниучебник, узнать больше о режимах съемки. Есть мнение, что часто те, кто сменил мыльницу на большематричную камеру, вначале бывают разочарованы. Надо приобретать новые навыки.

ПС Для портретов ширики не подходят. Ищите и читайте информацию в интернете, сейчас предостаточно обучающих сайтов.

Подробнее

Снимок темнее, там где тени на переднем при съёмке смартфоном деревья освещало солнце. Если поставить а помещении ИСО максимум 1600 и снять на 20/3,5, снимок будет недоэкспонирован, по мнению автора - тёмный, и понятно, виновата камера, или объектив - делают тёмные снимки.
Re[ALEXROSTOV999]:
Цитата:
от: ALEXROSTOV999
Про 16 объектив спасибо за совет, но слишком много о нем плохих отзывов, фото сделанные им тоже не впечатляют

Мне очень нравился, пока не купил 12-24










Одно время только им и снимал, не слушайте отзывов, не отзывы же снимают.
А чужие фото с него меня и до сих пор впечатляют.
Re[0071007]:
Красиво
Возможно 16 это то. Я смотрю и люди у Вас им получается. Я так понимаю, что если не портрет, то для снимков компании или человека, даже в помещении он подойдет :?:
Или это снимки 12-24 ??!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.