Canon EF 40mm f/2.8 STM "блинчик"

Цитата:

от: СергейР
С чего вы взяли что блинчик кропнутый ?

потому что он был создан под 650D камеру(специально для неё)
такой вопрос можно задать, с какого он FF'шный?)

Цитата:

от: Shad0wMaster
такой вопрос можно задать, с какого он FF'шный?)

Потому что EF, а не EF-S

Цитата:

от: Shad0wMaster
потому что он был создан под 650D камеру(специально для неё)
такой вопрос можно задать, с какого он FF'шный?)

А кто Вам сказал такую чушню, что "специально" под камеру начального уровня Canon выпустил EF объектив???
650-я со своим типа суппер-пуппер АФ в видеорежиме была поводом отрекламировать новые дешёвые моторчики STM
Типа заточенные под видео

Совершенно правильно

Цитата:

от: Shad0wMaster
потому что он был создан под 650D камеру(специально для неё)
такой вопрос можно задать, с какого он FF'шный?)

А вы уж, как опытный фотограф-любитель, знайте, что на кропнутых объективах отметка для вставки в байонет - беленькая. А на ФФ - красненькая. На всех фотографиях рекламных эту меточку не зря показывают. Вот и будете легко отличать, а не делать выводы по заявлениям маркетологов

Цитата:

от: СергейР
не делать выводы по заявлениям маркетологов

Это бесспорно верно!

Только мне ни разу не доводилось видеть заявления о том, что блин сделали "специально для 650-ой камеры".

Может в каком-нибудь магазинчике блондинко-продавец и заявляет такое

Цитата:

от:Анд_рей
Это бесспорно верно!

Только мне ни разу не доводилось видеть заявления о том, что блин сделали "специально для 650-ой камеры".

Может в каком-нибудь магазинчике блондинко-продавец и заявляет такое

Подробнее

И я не встречал. Возможно что к 650-му киту пытались впарить блинчик, как специално разработанный для съемки видео. И то - сомнительно

На сайте Саnon ни слова в блинчике не сказано про 650-й

так или иначе ни одна камера из существующих не поддерживает следящую фокусировку которая только в 650ом (Movie Servo AF) :P
или Touch Focus - следящий фокус за указанным объектом, для чего и созданы объективы STM (не важно дешевые ли там моторчики или дорогие, это сути не меняет)

STM - это новое поколение моторчиков, которые идут на смену ММ.

Они не "плавно работающие" и типа "созданы для видео", они просто тупые и дешевле USM, а раскручивать продажи надо

На новой линейке Canon EF 24, 28, 35 IS стоЯт USM - моторы. И денег за них просят не мало, и между прочим тоже для видео рекомендуют.

[quot]USM . . . тоже для видео рекомендуют.[/quot] и шумные..

Мне нра на Марке2. Оч резкий и скорости его достаточно. Без бат блока хороший походный вариант

а почему на 18мп нужно шарпить больше?

бедное животное, замерзнет...

Цитата:

от: ссмии
а почему на 18мп нужно шарпить больше?

Это зависит в большей степени от объектива.
Чем больше разрешает матрица и чем больше это разрешение приближается к пределу разрешения объектива, тем больший вклад в мыльность картинки внисит объектив. Для компенсации этого можно увеличить степень шарпа в конвертере.

по юзав его изрядно на кропе пришёл к выводу. как штатника его хватает за глаза на все случаи жизни и отрабатывает он себя на все 200%. да бывают ограничения но это же фикс. очень рекомендовал бы его именно как штатник на кроп без тени сомнения. а уж для полного счастья прикупить в комплект чёенето типа 85 1.8 и 10-22 ширик и вообще сказка. а тем кто говорит что узковат в квартире и прочее посоветовал бы нацепить его на кроп и попробовать.

Спасибо, понятно. Вот только с увеличение шарпа начинают шумы вылазить (((, но это только видно при 100% увеличении.

Цитата:

от:ORV615
по юзав его изрядно на кропе пришёл к выводу. как штатника его хватает за глаза на все случаи жизни и отрабатывает он себя на все 200%. да бывают ограничения но это же фикс. очень рекомендовал бы его именно как штатник на кроп без тени сомнения. а уж для полного счастья прикупить в комплект чёенето типа 85 1.8 и 10-22 ширик и вообще сказка. а тем кто говорит что узковат в квартире и прочее посоветовал бы нацепить его на кроп и попробовать.

Подробнее

Этот объектив на кропе практически все равно, что Гелиос-44 на полном кадре. А в СССР - Гелиос-44 был самым популярным штатником на зеркалках. Для уличного жанра очень хорош.

Цитата:

от: AGM-life
Мне нра на Марке2. Оч резкий и скорости его достаточно. Без бат блока хороший походный вариант

Именно, для этого и взял

Скажите у кого есть этот обьектив.Как будет выглядеть он с родной блендой и светофильтром UV напаример.Мне кажется как гамбургер..бленда тонкая и фильтр должен на бленде или под ней крепиться?Вообще нужен фильтр uv на такой маленький диаметр стекла? если есть фото этого комплекта,буду рад увидеть.

У меня есть. Бленду не одеваю на него в принципе и не хочу. Потеряется то из-за чего он покупался - компактность. Необходимость фильтра никак не связана с диаметром стекла. Я купил фильтр исключительно для защиты от осадков. Осень-зима, как никак. Без бленды с фильтром выглядит удобно. Чуть выступает за клюв встроенной вспышки. Приложите линейку торцом к плоскости байонета и получите наглядное представление насколько он компактен.