Canon EF 40mm f/2.8 STM "блинчик"
Всего 1605 сообщ.
|
Показаны 241 - 260
Re[mmoon]:
официально на сайте кенон написано "rounded 7 blade" поснимал боке круглое на всем диапазоне, у 50 1.4 восьмиугольники явные от 2,8 и выше на всех значениях!!! боке рассматривается на Photozone.de в обзоре блинчика!!!
Re[Шелег Максим]:
а если сравнить 40 2.8 и 35 2.0 на кроп в качестве штатника какой предпочтительнее и интереснее ? кто что скажет?
Re[ORV615]:
по результату похожи
Re[ORV615]:
В качестве штатника на кроп однозначно 35 2.! На полный кадр - другая история))
Re[Владимир46]:
пожалуйста объясните почему ОДНОЗНАЧНО 35 ????? как же на счёт искажений на 35 и хроматике ?? судя по отзывам у 40 искажения меньше чем у 50 .а хроматика вообще сведена к минимуму. да и автофокус помоему точнее из за стм.
Re[alenevaa]:
спасибо
Re[ORV615]:
от:ORV615
пожалуйста объясните почему ОДНОЗНАЧНО 35 ????? как же на счёт искажений на 35 и хроматике ?? судя по отзывам у 40 искажения меньше чем у 50 .а хроматика вообще сведена к минимуму. да и автофокус помоему точнее из за стм.Подробнее
По лично моему мнению штатник должен быть светосильным и при этом должен быть достаточно широкий угол чтобы фотографировать как общие планы, так и умеренно крупные портреты (например не ближе чем по пояс. На кропе у вас условно фокусное расстояние 35 умножается на 1,6 получаем 56 2.0, то есть по углу обзора у вас будет на кропе не 35 а полтинник, как бы если бы у вас был полный кадр. Плюс ко всему искажения как правило у всех "широкоугольно-штатных" линз проявляют себя по углам, там где у Вас на кропе ничего не "проявляется", следовательно любой полнокадровый объектив надетый на кроп использует лишь центральную часть линзы, остальное поле зрения линзы на кропе не используется, а учитывая то что дисторсии картинки в центральной части у большинства объективов не достигают больших значений, из этого следует, что 35 2.0 с его кстати говоря не сильной дисторсией, будет на кропе вполне прямым!!! Однако следует учесть что есть такое понятие как перспективные искажения, когда например при крупном лицевом портрете на ширике начинает торчать нос, вот от этого сложно избавится)) так что если вам нужны крупные планы, то тут только объективы от 50мм в вашем случае (хотя и у 50мм есть искажения) а лучше от 70-85мм.
Поэтому тут надо понимать что штатник не преполагает сильно крупных планов, а скорее 80% общих планов и 20% умеренно крупных, хотя если вам нужна комичность картинки с людьми, тут и ширик можно брать штатником.
Лично мое мнение))
http://www.photozone.de/canon-eos/157-canon_35_2_50d?start=1
авторитетный ресурс с анализом дисторсии и резкости canon ef 35 2.0 на кропе
Да совсем забыл ...именно из-за дисторсии 35 2 а также учитывая меньшую шумность матрицы 5Д марк2 (запас по ИСО) выбрал для полного кадра 40 2.8 штатником. Кстати пробовал его на кропе...вполне приемлем, однако из-за ограниченного угла поля зрения скорее назвал бы 40 СТМ портретником на кроп, что спорно, так как для кропа есть уже портретник ввиде 50 1.8 за цену почти втрое ниже))
Re[alenevaa]:
На трепяке очень радует, хобот с блендой немного бесит, цвета конечно не элька, но цена\качество +100 :cannabis:
Re[alenevaa]:
Я не очень понимаю зачем вообще обсуждать кроп, на нем любой объктив полный ппц ( Сейчас 5Д в районе 20 штук, можно конечно на каждый день новый еос М, беззеркалка, как замена телефона )
Re[Dfed]:
от: Dfed
можно конечно на каждый день новый еос М, беззеркалка, как замена телефона )
Да! Ему-бы симку... ;)
Re[Dfed]:
от: Dfed
Я не очень понимаю зачем вообще обсуждать кроп, на нем любой объктив полный ппц ( Сейчас 5Д в районе 20 штук, можно конечно на каждый день новый еос М, беззеркалка, как замена телефона )
Я тоже не понимаю)) но большинство с кропа до ФФ доросли!!! Мало кто с ФФ с самого начала...ну если не брать Зенит конечно))
ЕОС М читал о нем сегодня...вот сделали бы они поддержку EF то да...а покупать переходник размером больше 40 2.8 плюс стоимостью 200 ЕВРО!!!....странноватая политика... то есть 15000 туша + 10000 переходник + еще 10000 объектив....и что это за айфон без симкарты да еще за 35000 получится?))) не конкурентоспособная политика...
Re[mmoon]:
Разжился. По картинке на 50/1.8 похож, но какой же он тормознутый! Может от того, что снимаю я только эльками. Но зато в руке как новую камеру купил! Прикольно. Пока привыкаю, осваиваю.
Re[ura1972]:
от: ura1972
Но зато в руке как новую камеру купил!
+1
:D
Re[Dfed]:
просто не у все есть деньги на фф. бютжет ограничен очень даже. поэтому и стараешься выбрать лучшее из доступного.
Re[Dfed]:
от: Dfed
Я не очень понимаю зачем вообще обсуждать кроп, на нем любой объктив полный ппц
А чо, бъют, заставляют?! Не легко наверное живёца?! ;)
Re[ORV615]:
от: ORV615
просто не у все есть деньги на фф. бютжет ограничен очень даже. поэтому и стараешься выбрать лучшее из доступного.
Угу тут есть в соседней ветке человек, нашедший деньги на 5д марк 3 и не нашедший денег на достойный объектив к нему...не ну я тоже начинал с того что на марке 2 с "полтосом" одним ходил, и ничего, но марк2 уже не стоил 110 тыщ)) все относительно))) полный кадр (раз уж заоффтопил) принес мне кроме картинки еще больше головной боли по выбору стекол при ограниченном бюджете...еще вспомнилось приобретение 400D + 18-55 вот это была бомба...после перехода с мыльниц на зеркалку...казалось великолепная тушка с потрясающим стеклом))) потом началось... :D
Сорри за эмоциональный оФФтоП! =)
Re[Шелег Максим]:
от:Шелег Максим
Угу тут есть в соседней ветке человек, нашедший деньги на 5д марк 3 и не нашедший денег на достойный объектив к нему...не ну я тоже начинал с того что на марке 2 с "полтосом" одним ходил, и ничего, но марк2 уже не стоил 110 тыщ)) все относительно))) полный кадр (раз уж заоффтопил) принес мне кроме картинки еще больше головной боли по выбору стекол при ограниченном бюджете...еще вспомнилось приобретение 400D + 18-55 вот это была бомба...после перехода с мыльниц на зеркалку...казалось великолепная тушка с потрясающим стеклом))) потом началось... :D
Сорри за эмоциональный оФФтоП! =)Подробнее
Да ладно, у меня бюджета вообще никогда не было, долги, кредиты. Так же начинал с кропа, 5Д второй взял, ходил с полтинником 1.8. Просто картинка на кропе (
Приличные объективы на цифру появились только сейчас, 70-200 второй, 24- 70 второй, 40\ 2.8 Из старых более менее 24-105, 135\2, 70-200\4, но до сих пор пользуюсь Гелиосом 44-7 и Токина 28-70\2.6-2.8 шедевры, стоят копейки. (на трепяке отлично) Иногда у жены беру Самсунг NX100 с блинчиком, тоже кроп, но очень радует и фото нормально продаются с минимальной обработкой. Зенитар 16\2.8 супер
Главное желание, остальное все будет
:D