Эффективная емкость аккумулятора

Цитата:

от:Xpomys
Получается можно сделать вывод по аккумулятору LP-E6:
1 деление эффективной ёмкости нового аккумулятора пропадает ≈ через 1 год
2 деление эффективной ёмкости аккумулятора пропадает ≈ через 2 года после падения 1 деления

Как-будто всё это специально сделано, ведь кто-то каждый день пользуется камерой, а у кого-то она используется по выходным, но деления пропадают приблизительно через одинаковый промежуток времени.

Подробнее

у меня используется довольно часто, за это время настрелял где-то 50тыс кадров

У меня 11тыс снимков за полтора года, иногда камера может неделю лежать в сумке и не использоваться, однако деление пропало... Скорее всего маркетинговый ход Canon, чтоб обновляли аккумы

Цитата:

от: KOt
Я это все к чему - купите батарею новую про запас.

Да у меня и так их 4 штуки на две камеры. Практика показала, что мне вполне достаточно трёх. Так что пока еще один не засветит красной полоской в меню, новый брать не буду. Кроме того, редко когда за один день я снимал более трёхсот кадров. Так что мне и этого, по мнению Кэнона, дефективного аккумулятора хватит еще надолго.
Меня больше волнует вопрос о том, не потечет ли этот аккумулятор. Химия всё же таки вкупе с электричеством. Ну или не выдаст он в камеру в период своей агонии сюрприз в виде тока не номинального значения.

Сегодня так же заметил что одно деления данного показателя исчезло. Был заряд 55%, решил попробовать зарядить. Эффекта 0
:)

Canon 60d куплен в конце июля 2013, на батарее дала 2012 08.
Пользуюсь редко. АКБ хранится отдельно в сумке.
всего было сделано около 4500кадров

Я купил 5Д2 б/у тоже с аккумом без одной палки.
Полностью разрядить за раз не удавалось.
При температуре +2 при съемке около 350 снимков осталось 70% емкости.
Имхо, нормально вполне.
Правда, стекло без стаба было, со стабом, да еще на телевике - будет меньше.

У меня уже два из четырёх аккумуляторов потеряли по два деления и, согласно инструкциям Кэнона, подлежат замене. Один выпуска июля 2010 года, второй декабря того же года. Ну, пятый год им уже, наверное пора им на покой.

Когда он окончательно накроется,разломайте его пожалуйста и выложите фотографию. Просто многие аккумы состоят из стандартных элементов ,которые легко поменять.

Боязно. Как-то решил вскрыть аккумулятор для телефона. Что-то там перекосилось и он стал резко и сильно нагреваться. Выбросил за окно в снег. Так он там еще час шипел.

Если не замыкать плюс с минусом то все ОК!И главное чип не попортить.
Я многие "обновил". Сначала по необходимости,когда они сдохли а новых уже не найти или слишком дорого.А потом понял,что в два раза дешевле получается....
На телефонах менял.А вот на шуруповерте все гораздо проще из за габаритов. Так там стояли элементы на 1,2 а ч, а я влепил на 2,7 а ч... Так заряжается долго, но потом и сверлишь и закручиваешь целый день ;)

Вообще, тем интересна, но я сомневаюсь, что удастся разобрать корпус без критически повреждений.
А пользоваться во вполне нормальной еще камере аккумом на изоленте - не комильфо, имхо :)

Все отлично склеивается дихлорэтаном ;) И культурно взломать должно получиться.....В телефонах все мельче и получалось!

Уговорили, так и быть, самый старый из своих ближе к лету взломаю. Сейчас новый брать ему на замену не буду, пока полумёртвый сезон в съёмке у меня, двух еще полнокровных вполне достаточно.
Восстанавливать же старый путём размещения в нём каких-то иных элементов не стану. Во-первых, могу себе позволить новый и оригинальный. Во-вторых, кто его знает, что там у меня получится, а я приучил себя к согласию с выводом о том, что качественное питание есть залог долговременной и бесперебойной работы любого потребляющего электроэнергию оборудования.

Да и заменить банки не было проблемой если б хоть кто нибуть указал где можно купить эти банки (точно какого они формата ) потому что это не распространённый 18650 размер . да еще найти нормальные банки от Sanyo-Panasonic ,LG или Samsung . Типа UltraFire ,TrustFire , FandyFire ,UniqueFire и Tenergi и незачем и покупать - бутафория одна . Банки в студию и потом подумывайте о разборке . ССылки на Литий этого размера пожалуйста
Китайские магазины не вызывают доверия - какую хош банку нарисуют и с любыми циферками только купи

Цитата:

от: IURASHIK
Банки в студию и потом подумывайте о разборке .

Да мне и не нужно вовсе с банками маяться. Просто здесь зашла речь о разборке и я подумал, раз уже всё равно в мусорный бак полетит, так хоть увижу, чего там внутри.

Спросил других которые отметились в теме и хвалились удачной пересадкой

Если кому интересно, то сообщаю о состоянии негодного, с точки зрения Canon, аккумулятора и требующего, как следует из инструкции, замены. Прошло полтора года с момента, когда камера стала показывать одно красное деление для эффективной ёмкости аккумулятора, выпущенного в декабре 2010 года. На днях использовал его. Впрочем и ранее использовал, но сейчас решил проследить за ним. Итак, 50% заряда хватило на 450 кадров. Кроме этого снимал еще и видео, в общей сложности продолжительностью минут 10.

Некоторые продвинутые зарядки умеют делать рефреш, частично поправляя ситуацию. Операция сводится к циклам разряда-заряда под мудрым руководством процессора в заряднике. А так да, ничто не вечно под Луной

А разве литиевым нужны рефреши? Они же без эффекта памяти.

У меня тоже аккум в меню уже светится красным - типа, торба ему.
Так как хватает примерно на 1200-1300 снимков его, то делаю вывод, что это - ерунда.

Точнее, видел предположение, что это функция показывает возраст аккума. Если сколько-то лет исполнилось, она его показывает негодным.

Про запас купил китайский аналог от DSTE. Заряжается весьма долго, а хватает его на примерно в 2 раза меньше кадров, чем родного.
Да и в руках ощущается, что он банально легче - значит, не может выдать такую же емкость изначально.
В общем, для городских сессий мне его хватает, но на роль единственного/основного он не тянет.