Canon EOS 650D

Всего 16022 сообщ. | Показаны 15221 - 15240
Re[sstalker64]:
Цитата:

от:sstalker64
ну как бы да, но ругать тож надо
самолетик, для поддержания беседы

мож перехимичил с небом? учусь с лабом дружить :)

Подробнее


Небо очень шумное.. Зачем Вам Lab?

Исходник девушки с фотографом и этот.. Корреспондентка неплохо получилась!
Re[kottok]:
Цитата:
от: kottok
Небо очень шумное.. Зачем Вам Lab?

сам пока толком не знаю, но попробовать хочется, еще покручу
Цитата:
от: kottok
Корреспондентка неплохо получилась!

на Кожевникову похожа, мож она и есть :) , f1rst поправил, хорошо когда подсказывают другие варианты
Цитата:
от: kottok
Исходник девушки с фотографом и этот..

http://yadi.sk/d/70WNuBkYKME5F
http://yadi.sk/d/AqZ1L-9EKME7B
Re[sstalker64]:
Цитата:
от: sstalker64
http://yadi.sk/d/70WNuBkYKME5F

пятиминуточка(по обработке)...
По мне видиться так (в высоком ключе)...
хотя у мну тенденция "теплить"... :)
Re[sstalker64]:
Цитата:
от: sstalker64
ну как бы да, но ругать тож надо
самолетик, для поддержания беседы

Ну ладно :)
Шумноватое небо - результат шарпа/повышения контраста?
Но контраста все равно не хватает.
Re[Mark_KA]:
Цитата:
от: Mark_KA
Шумноватое небо - результат шарпа/повышения контраста?
Но контраста все равно не хватает.

скорее всего не правильно отработал кривые в лабе по каналам (цвета менял в А и В, чуть резкости в L), но желание научиться еще не пропало :)
Цитата:

от:hunter913
пятиминуточка(по обработке)...
По мне видиться так (в высоком ключе)...
хотя у мну тенденция "теплить"... :)

Подробнее

:!: у всех свои тенденции и предпочтения по цветам, свет жесткий и тени резкие в сцене - обработать тяжело для портрета ... будем поглядеть может кто еще чего накрутит :)
Re[sstalker64]:
Посмотрите в личку,мож пригодится.А у Вас шоп на английском?
Re[FAGOT 40]:
да, спс, почитал, ну как бы и Моргулис про это говорит, цвета и размытие в АиВ резкость в L, тока потренироваться надо, ФШ на русском, тока с ЛР не дружит, по-эт заморочился с ФШ и Лаб
Re[Heavyc]:
если еще не надоел фотографами, у меня их много :)
Re[sstalker64]:
Цитата:
от: sstalker64
да, спс, почитал, ну как бы и Моргулис про это говорит, цвета и размытие в АиВ резкость в L, тока потренироваться надо, ФШ на русском, тока с ЛР не дружит, по-эт заморочился с ФШ и Лаб


Не понял,а чего нет в PS,нет даже в ACR что есть в LR?Ну кроме каталогизатора.
По моему все одинаково работает.

Про фотографов нам ни когда не надоест. :)
Re[sstalker64]:
Фотограф юный - , только картинка маловата..

АКР+ресайз в ФШ, 1920.. Цвет на месте, а вот почему шум лезет на исо 100 не могу понять..



Re[Heavyc]:
Птички. На Юпитер 37а.



Re:
Цитата:
от: kottok
только картинка маловата..

с этим так и не понял: картинка выложенная маловата или оригинал на "Я" маловат? в принципе могу ж выкладывать в любом размере, лишь бы смотрибельно было
Цитата:
от: kottok
АКР+ресайз в ФШ, 1920.. Цвет на месте, а вот почему шум лезет на исо 100 не могу понять..

хорошо получилось, про шум сам не понимаю: может из-за того, что далеко - из-за дымки или камеру или объектив в сервис нести :(
Цитата:
от: FAGOT 40
Не понял,а чего нет в PS,нет даже в ACR что есть в LR?

акр у меня нет, не доломаю никак монитор и 16бит фш выглядит светлее, чем 8 бит жпег или в лр или в дпп, а лр мягче правит цвета, чем дпп, по-этому: если с цветом и тенями/светами все норм, то из дпп в фш и все хорошо, а если надо править, то пытаюсь в лр, но резкость там поднять не могу (кроме ползунков четкость, контрастность ничего не знаю), а в фш замечательно резкость правится ...
Re[kottok]:
Цитата:
от: kottok
Цвет на месте, а вот почему шум лезет на исо 100 не могу понять..


Тоже приобщусь к самолету...


Цветом не заморачивался. Резкость/контраст задрал, стараясь без шума.
Re[Mark_KA]:
Цитата:
от: Mark_KA
Резкость/контраст задрал

вот и я про то, фш мягче резкость выводит, без каемочек
Re[Mark_KA]:
По- моему, немного перебор с резкостью..
Re[sstalker64]:
Цитата:

от:sstalker64
акр у меня нет, не доломаю никак монитор и 16бит фш выглядит светлее, чем 8 бит жпег или в лр или в дпп, а лр мягче правит цвета, чем дпп, по-этому: если с цветом и тенями/светами все норм, то из дпп в фш и все хорошо, а если надо править, то пытаюсь в лр, но резкость там поднять не могу (кроме ползунков четкость, контрастность ничего не знаю), а в фш замечательно резкость правится ...

Подробнее


Так в ф/ш акр зашит..
Re[kottok]:
плагин ... у меня его в фш нет, а ставить боязно по понятным причинам
Re[sstalker64]:
Цитата:
от: sstalker64
вот и я про то, фш мягче резкость выводит, без каемочек

Цитата:
от: kottok
По- моему, немного перебор с резкостью..

Это специальнообученные каемочки :) Для слабовидящих ;)
Вот вариант помягШе:

Re[Mark_KA]:
:smile2: Лучше, но специально обученные каемочки ушли не в полном составе..
Re[kottok]:
Цитата:

от:kottok
Фотограф юный - , только картинка маловата..

АКР+ресайз в ФШ, 1920.. Цвет на месте, а вот почему шум лезет на исо 100 не могу понять..



Подробнее

А шум лезет потому, что недодер больше чем на 2 стопа в ДПП. При том, что небо и так чувствительно к "вытягиванию" и даже при небольшой коррекции может дать шум. Еще выяснилось, что стопы в ДПП и в АКР не одинаковы.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта