Canon EOS 650D

Цитата:

от: Vertun
Как я понял первая версия, без стабилизатора.

первая и единственная (1995г), без стабилизатора, новый 43-44 т.р. и вес 1,3 кг

Здравствуйте, у меня вот такая проблема недавно приобрел к 650 обьективчик 40mmSTM, камера его почему то не видит ( данные для коррекции не доступны) Прошивку камеры и обьектмва сегодня обновил 1.0.4 и 1.2.0 соответственно. Подскажите в чем может быть проблема, или не заморачиваться и снимать так? Да на оф.сайте Canon, обьектив по серийнику бьётся а камера нет... С блинчиком 50мм таких проблем нет...

С помощью EOS Utility надо внести в камеру данные об этом объективе..

[quot]С блинчиком 50мм таких проблем нет...[/quot]

Эммм, 40мм 2.8 STM - это и есть блинчик...
Других блинчиков у Canon нету!
А решение - kottok прав! Внесите в память камеры инфу об этом объективе с помощью EOS Utility!

Цитата:

от: Алексей-33
С блинчиком 50мм таких проблем нет...

блинчик
а зачем вам 40мм, если уже есть 50?

Спасибо за ответ, если можно подробнее как и с чего начать. Насколько я понимаю эта утилита ставится на ПС или нет?

Цитата:

от:kottok
С экспозиции "Регионы России", выставка посвященная народам полуострова Таймыр:

Подробнее

Цитата:

от: sstalker64
а тут коренной житель думает (играясь подозрительным предметом в руках): кто ж там на заднем плане мою рыбу ворует ... ... мож его тож рядом с медведем повесить :)

Побольше таких коментов,а то замудрились все.КЛАСС :!: :)

На диске, кот. в комплекте с камерой софт - ставите на комп.. Открываете EOS Utility в ней есть кнопка "Коррекция абераций" или что-то типа этого, открываете, ставите галочку напротив нужного объектива..

PS^ Не забудьте подключить камеру к компу, иначе кнопка не активна..

sstalker64 даже скриншот выложил!

Цитата:

от: FAGOT 40
Побольше таких коментов,а то замудрились все.КЛАСС :!: :)

Да, юмора нам периодически нехватает..

sstalker64,

Судя по фото Arkadij-i-ko,если он говорит брак про свое фото,я думаю что он знает про что говорит.Согласен с ним и по фото kottok,если его не кадрировать как это сделал artkom911,остальные варианты кадрирования .(даже не смешно)ИМХО

Получилось. Большое всем спасибо!

Цитата:

от:Alex_68
А мы снова птичек!!!! :D
Его многие из присутствующих знают!!!! :)
Если конечно захаживали в Петергоф! ;)

http://fotki.yandex.ru/users/alex150168/view/566345/

Подробнее

Вот это я понимаю качество,как у FOTOS,что-то его давно не видно,наверное продал камеру.

Цитата:

от:FAGOT 40
Судя по фото Arkadij-i-ko,если он говорит брак про свое фото,я думаю что он знает про что говорит.Согласен с ним и по фото kottok,если его не кадрировать как это сделал artkom911,остальные варианты кадрирования .(даже не смешно)ИМХО

Подробнее

Можно привести с десяток пословиц, подходящих под данную ситуацию. Например, про вкус фломастеров или про сексуальные предпочтения в отношении священнослужителей :) Факт остается фактом - брак для одних не означает брак для других. Я, например, не вижу в квадрате Малевича ничего выдающегося. Но это же не значит, что его надо на помойку выкидывать... Пока автор не опубликовал свою работу, как с ним поступать - его дело. Но после публикации вопрос нравится-не нравится дело зрителя. И говорить, что одни правы, а другие нет, как минимум не корректно :) Можно только говорить ПОЧЕМУ нравится или не нравится именно данному зрителю.

Цитата:

от:Львович65
Дабы не прослыть злобным оффтопщиком, позволю себе предложить на "конкурс" одну фотографию:

«Свадьба» на Яндекс.Фотках
Фотография была сделана совершенно случайно, при прогулке по Казанскому Кремлю. Почему-то стало любопытно и сделал несколько кадров. Думал выкину. А когда смотрел - почему-то зацепило. Стал вглядываться и нашел несколько любопытных аллегорий. За качество не судите. Практически не обрабатывал, ибо хорошо пока не умею :(

Подробнее

А жених с этим знаком так и пошел на свадьбу?Снимку прямая дорога в раздел фотоприколов.Мне понравился,снимок с большой смысловой нагрузкой.

Цитата:

от:Львович65
Можно привести с десяток пословиц, подходящих под данную ситуацию. Например, про вкус фломастеров или про сексуальные предпочтения в отношении священнослужителей :) Факт остается фактом - брак для одних не означает брак для других. Я, например, не вижу в квадрате Малевича ничего выдающегося. Но это же не значит, что его надо на помойку выкидывать... Пока автор не опубликовал свою работу, как с ним поступать - его дело. Но после публикации вопрос нравится-не нравится дело зрителя. И говорить, что одни правы, а другие нет, как минимум не корректно :) Можно только говорить ПОЧЕМУ нравится или не нравится именно данному зрителю.

Подробнее

Думаю что это философия на пустом месте,я бы не хотел полемики на эту тему,я написал что все ИМХО.
PS да и мне нравится ПушкинАС,я же вам ничего не говорю,надо на классику налегать тогда будите знать, что рукописи не горят

Цитата:

от:Львович65
позволю себе предложить на "конкурс" одну фотографию:

нашел несколько любопытных аллегорий

Подробнее

первые впечатления (если не вдаваться в философию) ... сразу после загса (т.к. кольца уже одеты) молодожены строят независимые планы, у невесты даж верхние несимметричные кружочки на платье "налево" смотрят, не говоря уже про все остальное, знак удачный, типа через открытое окно не ходить, водопроводную трубу из головы пропустим, симметричный изгиб ног у жениха и подружки невесты...

Цитата:

от:sstalker64
первые впечатления (если не вдаваться в философию) ... сразу после загса (т.к. кольца уже одеты) молодожены строят независимые планы, у невесты даж верхние несимметричные кружочки на платье "налево" смотрят, не говоря уже про все остальное, знак удачный, типа через открытое окно не ходить, водопроводную трубу из головы пропустим, симметричный изгиб ног у жениха и подружки невесты...

Подробнее

Не, здесь как раз в философию вдаваться не надо :) А вот ход Ваших мыслей мне нравится. Знак я бы немного к другому отнес ;) . Жених тоже в другую сторону от "кружочков" смотрит :) Вот примерно в этом аКСепте и стОит смотреть на фотографию. Мне именно эта смысловая нагрузка в глаза и бросилась...

Цитата:

от:Arkadij-i-ko
Всё наверное сугубо имхо. У меня есть куча снимков которым одна дорога - в корзину. Например:

Можно упорно спорить о том, что хотел показать автор, о треугольниках и размытом ПП, но по мне (этот мой кадр)- это хрень! Есть более удачные кадры, которые заслуживают хоть какого-то, мало-мальски внимания... А здесь, ну не получилась задумка, не вышло ничего заслуживающего внимания - идём дальше. Как отметил один из не самых плохих фотографов: надо уметь много удалять, что подразумевает под собой - нужно больше снимать.
Всё это так, рассуждения на не очень трезвую голову. Извиняйте, если что.

Подробнее

а мне снимок очень понравился, именно по задумке и исполнению. Он заставляет зрителя остановится, внимательно рассмотреть его и подумать о том что хотел сказать автор. Если раскладывать снимок по полочкам то здесь есть все для того чтобы назвать его удачным, динамика, глубина и т.д. а если назвать его не тайские покатушки, а вьетнамский плен :) и перевести в ч/б :D то это вообще шедевр,

Цитата:

от:Львович65
Дабы не прослыть злобным оффтопщиком, позволю себе предложить на "конкурс" одну фотографию:

«Свадьба» на Яндекс.Фотках
Фотография была сделана совершенно случайно, при прогулке по Казанскому Кремлю. Почему-то стало любопытно и сделал несколько кадров. Думал выкину. А когда смотрел - почему-то зацепило. Стал вглядываться и нашел несколько любопытных аллегорий. За качество не судите. Практически не обрабатывал, ибо хорошо пока не умею :(

Подробнее

мало лиц, много ненужных деталей и торчащие ветки- снимок можно было хотя бы кадрировать

Цитата:

от: Львович65
Знак я бы немного к другому отнес ;)

как вариант, подписи поставили, дорога к другим девушкам закрыта (знаком), но если оч захотеть - можно пролезть через форточку ;)