от: Львович65
фотоик повесили на шею, поставили таймер спуска, взяли пацана за обе руки и начали крутить
Canon EOS 650D
Всего 16022 сообщ.
|
Показаны 14581 - 14600
Re[Львович65]:
Re[Heavyc]:
С вашего позволения... попробую начать.
"На обсуждение"
Фотография сделана ночью на одной из улиц г. Патайи в Тайланде. Сопоставление персонажей на снимке... Собака не бездомная и человек не БОМЖ. Почему спит на улице? Охраняет магазинчик или просто нашел укромный уголок?
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM, 1/25 сек, f/4.5, фр 29 мм, ISO: 6400
Т.к. было темно, съемка с рук с функцией объединения 4 снимков для понижения шумов. Без последующего кадрирования.

Есть ли здесь вообще что-нибудь заслуживающего внимания?
"На обсуждение"
Фотография сделана ночью на одной из улиц г. Патайи в Тайланде. Сопоставление персонажей на снимке... Собака не бездомная и человек не БОМЖ. Почему спит на улице? Охраняет магазинчик или просто нашел укромный уголок?
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM, 1/25 сек, f/4.5, фр 29 мм, ISO: 6400
Т.к. было темно, съемка с рук с функцией объединения 4 снимков для понижения шумов. Без последующего кадрирования.

Есть ли здесь вообще что-нибудь заслуживающего внимания?
Re[Arkadij-i-ko]:
от:Arkadij-i-ko
С вашего позволения... попробую начать.
Фотография сделана ночью на одной из улиц г. Патайи в Тайланде. Сопоставление персонажей на снимке...
Есть ли здесь вообще что-нибудь заслуживающего внимания?Подробнее
C почином
Ну, раз я все это дело замутил, то грех отсиживаться в кустах. Надеюсь, что Вы потом так же расскажите о своем видении композиции. Ибо "Сопоставление персонажей" это вершина айсберга.
Теперь собственно по делу. Все сугубо мое ИМХО.
Конечно, фотография заслуживает внимания. Сначала плюсы. Преимущественно монохром с красным пятном - это явное выделение главного объекта, плюс противопоставление человека животному. Вроде собака на переднем плане (главная?), но человек яркий, в красной одежде. Отсюда этакая раздвоенность, на усмотрение зрителя. Что само по себе уже заставляет задержаться и посмотреть повнимательнее. Т.е. первая цель (внимание) достигнута. Человек и собака лежат перпендикулярно друг другу. Еще одно противопоставление. Очень понравилось чередование темных вертикальных полос на ЗП с выступающим столбом. Т.е. этакий прерывистый ритм. Диагонали плиточного пола острием направлены в сторону зрителя. Ну почти в сторону. Это как бы вовлечение зрителя, эффект присутствия... Подумал, что чуть бы в сторону сместиться, чтобы острие совсем по центру, но тогда столб бы ушел из ритма. КМК столб важнее. Само диагональное построение сюжета тоже создает динамику (восприятия). Было бы горизонтально - было бы этакое умиротворение, отдых, никаких вопросов. Т.е. на такой кадр хотелось бы просто смотреть и расслабляться, а здесь хочеться смотреть и разбираться. Это тоже гармонирует с общим сюжетом.
Нашел единственный минус (да и то не уверен): Слишком короткое фокусное. Левый столб и правый угол сходятся к низу. Либо надо было выкрутить на более длинное расстояние и отойти (по возможности), либо попробовать в ФШ геометрию подправить (или правильнее сказать изменить), чтобы выпрямить углы. Но это надо смотреть. Может в результате окажется хуже.
Вот как-то так. Это навскидку за десяток минут. Если покопаться еще полчасика, может еще что-то нашлось бы. Но, я надеюсь, коллеги добавят. Или поспорят :)
Re[Львович65]:
от: Львович65
Все сугубо мое ИМХО.
Конечно, фотография заслуживает внимания.
Спасибо! Я так глубоко даже не смотрел ;)
от: Львович65
единственный минус (да и то не уверен): Слишком короткое фокусное. Левый столб и правый угол сходятся к низу.
Намеренно немного исказил (добавил широкоугольности) чтоб направить взгляд сверху вниз.
Для сравнения внесённых изменений добавил оригинал:

Re[sstalker64]:
от: sstalker64
если позволите, свои пять копеек ... сразу оговорюсь, что не знаю задумку и стараюсь снимать оптимистично с восходящими диагоналями, по-эт. все субъективно:
Огромное спасибо!
от:sstalker64
первое впечатление - грустно и если человек смотрел бы вперед и в руке держал какую-нить веточку в сторону речки, то впечатление усилилось бы, он бы стал центральным объектом, а дом на зп добавил бы серости и грустности (тяжело выделить что-то одно когда 2 равноценных объекта в кадре) ... и второй вариант: переместить человека метров намного вперед к лесу, развернуть камеру, чтобы к речке (диагональ вниз) добавить лестницу (диагональ вверх) и опять человек будет главным объектом, а дом создавать фон ... поэкспериментировать с ракурсамиПодробнее
Раз вызывает эмоции - то уже хорошо :) Касательно человека к лесу... я не успею так быстро добежать за 10 секунд автозапуска :) И если оставить камеру на этой точке съемки, то человек будет очень-очень маленький.
от:sstalker64
тут камень победил всех (и человека, и дом) его можно сфотографировать резко (подчеркнуть структуру) на фоне нерезкого нейтрального фона (типа речка, трава, лес ...)
не понял задумку, но сложно смотреть (как обычно слева-направо) против движения воды, взгляд все время останавливается и пытается вернуться, но на обратной дороге зацепиться не за что (нет какого-то выделяющегося объекта), как вариант: основной объект (может камни какие в ручье) сделать резко, а потом плавно размывая переходить к источнику и дальше в лестницу, может даже залезть в ручей ровно по центру Улыбка
задумка оч понравилась cool , только девушка напряженная и ее очень мало в кадре .... девушке - расслабиться (тогда может даже чуть поднимется вторая рука, усиливая эффект кружения), свою руку нещадно резать по кисть девушки и желательно, чтобы на переднем плане были ее пальчики, а не ваши
все прошу воспринимать не как критику, а как попытку предложить альтернативные (возможно неправильные) варианты ... по глубине ГРИП - эт оч хороший инструмент (по крайней мере на начальных этапах) выделения главного объекта (чего нет у мыльниц и в чем вся прелесть зеркалок)... все мое имхо ПодмигиваниеПодробнее
Сделал скрин шот. Попытаюсь поэксперементировать. СПАСИБО! Касательно последнего кадра попытаюсь все-таки как и посоветовали закрепить фотоаппарат на груди, взять сына за руки и раскрутить. Теоретически должно получиться лучше - скорость выше, ярче эмоции, ноги в воздухе :)
Re[Arkadij-i-ko]:
от:Arkadij-i-ko
С вашего позволения... попробую начать.
Фотография сделана ночью на одной из улиц г. Патайи в Тайланде. Сопоставление персонажей на снимке... Собака не бездомная и человек не БОМЖ. Почему спит на улице? Охраняет магазинчик или просто нашел укромный уголок?Подробнее
Как вариант: заснять с такого ракурса (может чуть левее отойти), что бы было понятно, что это на улице, рядом с магазином и т.п., т.е. обозначить место.
Re[Vertun]:
Vertun, на счет чипа, боюсь, что вам попался именно тот который не подходит к 650, а их таких большинство, обычно должны указывать, что чип совместим с 650D, 5DmarkIII и т.д. Не знаю на таком широком угле грип будет и так большой можно на глаз настроить фокус. На счет мыльности вы прикрывайте диафрагму, думаю станет лучше. А так да на кроп лучше брать фишай самьянг 8мм, либо что нить от 10 мм.
Re[Vertun]:
от: Vertun
Сейчас думаю нафига он мне?
предположу, что брался под какие-то задачи ... зенитар своеобразный: он уже 16мм, на кропе как ширик, но начинает искажать перспективу, почти как фишай, для резкости диафрагму действительно лучше зажать до 5,6-8, желательно потестить и определиться с фокусными (чипам не особо доверяю), а также оптимальной по резкости диафрагмой и поискать под него сюжеты (их много) ;)
Re[Arkadij-i-ko]:
от:Arkadij-i-ko
Намеренно немного исказил (добавил широкоугольности) чтоб направить взгляд сверху вниз.
Для сравнения внесённых изменений добавил оригинал:Подробнее
Ага... Я потом уже подумал, что схождение углов тоже направляет взгляд, но решил не редактировать. А вот выложенный оригинал наводит на мысль, что в условия "конкурса" надо внести еще и описание манипуляций в ФШ. Как то: коррекция геометрии, приведение к ЧБ части (или всего) снимка и т.п. Поскольку это показывает направленность задумки автора.
Ну а по поводу "глубины", то это не глубоко. Если поразмышлять часок, то такого из пальца высосать можно :ohmy:
Re[sv---]:
от: sv---
Как вариант: заснять с такого ракурса (может чуть левее отойти), что бы было понятно, что это на улице, рядом с магазином и т.п., т.е. обозначить место.
КМК это отвлекало бы от центральной идеи снимка. И уж тем более пропало бы "вовлечение" зрителя в кадр. Взгляд "уходил" бы по улице...
Re[Arkadij-i-ko]:
от:Arkadij-i-ko
попробую начатьПодробнее
по-любительски неумеючи покритиковать - это ж завсегда :)
если перетащить спящую собаку влево
ритм столбов и линий понравился и цвета, единственное, что может не оч впечатлило - высота съемки, на уровне глаз стоящего человека, что придает небольшой оттенок мимопроходизма
от: Arkadij-i-ko
с функцией объединения 4 снимков для понижения шумов. Без последующего кадрирования.
интересно, это с мл такая функция появляется?
Re[Львович65]:
от:Львович65
C почином![]()
Ну, раз я все это дело замутил, то грех отсиживаться в кустах. Надеюсь, что Вы потом так же расскажите о своем видении композиции. Ибо "Сопоставление персонажей" это вершина айсберга.
Теперь собственно по делу. Все сугубо мое ИМХО.
Конечно, фотография заслуживает внимания. Сначала плюсы. Преимущественно монохром с красным пятном - это явное выделение главного объекта, плюс противопоставление человека животному. Вроде собака на переднем плане (главная?), но человек яркий, в красной одежде. Отсюда этакая раздвоенность, на усмотрение зрителя. Что само по себе уже заставляет задержаться и посмотреть повнимательнее. Т.е. первая цель (внимание) достигнута. Человек и собака лежат перпендикулярно друг другу. Еще одно противопоставление. Очень понравилось чередование темных вертикальных полос на ЗП с выступающим столбом. Т.е. этакий прерывистый ритм. Диагонали плиточного пола острием направлены в сторону зрителя. Ну почти в сторону. Это как бы вовлечение зрителя, эффект присутствия... Подумал, что чуть бы в сторону сместиться, чтобы острие совсем по центру, но тогда столб бы ушел из ритма. КМК столб важнее. Само диагональное построение сюжета тоже создает динамику (восприятия). Было бы горизонтально - было бы этакое умиротворение, отдых, никаких вопросов. Т.е. на такой кадр хотелось бы просто смотреть и расслабляться, а здесь хочеться смотреть и разбираться. Это тоже гармонирует с общим сюжетом.
Нашел единственный минус (да и то не уверен): Слишком короткое фокусное. Левый столб и правый угол сходятся к низу. Либо надо было выкрутить на более длинное расстояние и отойти (по возможности), либо попробовать в ФШ геометрию подправить (или правильнее сказать изменить), чтобы выпрямить углы. Но это надо смотреть. Может в результате окажется хуже.
Вот как-то так. Это навскидку за десяток минут. Если покопаться еще полчасика, может еще что-то нашлось бы. Но, я надеюсь, коллеги добавят. Или поспорят :)Подробнее
Пока ничего писать не буду.
Если автор, Arkadij-i-ko захочет, могу свое виденье написать.
Кой какие мысли. Вариант. Если автор хочет так сказать полного разбора полета, то выкладывает фото и пишет, например "На обсуждение". Если какие вопросы, можно написать. О взгляде со стороны.
Тех. качество считаю надо обязательно обсуждать. Это как само собой разумеющееся. Понятно, что по началу сложно, но на то тут нас и много. Один одно подскажет, другой другое. Но в итоге все ок будет. Думаю сегодня все еще не в полной форме))). Но если кто готов выкладывайте "На обсуждение".
Re[Arkadij-i-ko]:
от: Arkadij-i-ko
Для сравнения внесённых изменений добавил оригинал
в цвете тож интересно, можно сыграть на синей тряпочке под головой и синем столбе, чтобы связать два главных объекта
от: Expert
Тех. качество считаю надо обязательно обсуждать.
у автора, во всех выложенных карточках проблем с качеством вроде не наблюдалось, ну и получается, что обсуждать как-бы нечего ;)
Re[sstalker64]:
от: sstalker64
у автора, во всех выложенных карточках проблем с качеством вроде не наблюдалось, ну и получается, что обсуждать как-бы нечего ;)
Я это... По общим моментам так сказать. Вроде схему какую то хотели набросать как и что обсуждать. :)
Re[Львович65]:
от: Львович65
А...выложенный оригинал наводит на мысль, что в условия "конкурса" надо внести еще и описание манипуляций в ФШ.
Описывать манипуляции - не простое занятие... может просто выкладывать рядом необработанный снимок?
от: Львович65
Собственно для того чтобы "глаз набить" все это и замышлялось...
Это да, открывается т.н. новое видение.
от: sstalker64
высота съемки, на уровне глаз стоящего человека, что придает небольшой оттенок мимопроходизма
Так и есть, любительский подход, идём - снимаем :)
от: sstalker64
...если перетащить спящую собаку влево...
Это вообще перл!!! :D (без ехидства)
от: sstalker64
интересно, это с мл такая функция появляется?
Что такое мл?
от: Expert
Если автор, Arkadij-i-ko захочет, могу свое виденье написать.
Конечно. Добавил "На обсуждение".
от: Expert
Тех. качество считаю надо обязательно обсуждать. Это как само собой разумеющееся.
Поддерживаю.
Re[Arkadij-i-ko]:
от:Arkadij-i-ko
С вашего позволения... попробую начать.
Фотография сделана ночью на одной из улиц г. Патайи в Тайланде. Сопоставление персонажей на снимке... Собака не бездомная и человек не БОМЖ. Почему спит на улице? Охраняет магазинчик или просто нашел укромный уголок?
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM, 1/25 сек, f/4.5, фр 29 мм, ISO: 6400
Т.к. было темно, съемка с рук с функцией объединения 4 снимков для понижения шумов. Без последующего кадрирования.
Есть ли здесь вообще что-нибудь заслуживающего внимания?Подробнее
Понравился кадр! Возникает ощущение поля для игры в крестики-нолики, две клетки заполнены, а остальные пусты - тревожно.. Жаль, что не было возможности минимизировать потери качества, но в таких условиях камера и руки отработали здорово!
В остальном коллеги высказались достоино, Львович -
PS^ Поддержу тезис, что технический аспект необходимо обсуждать..
Re[k4shik]:
от: k4shik
А так да на кроп лучше брать фишай самьянг 8мм, либо что нить от 10 мм.
Да это я догадывался, но всё дело в финансах.
от:sstalker64
предположу, что брался под какие-то задачи ... зенитар своеобразный: он уже 16мм, на кропе как ширик, но начинает искажать перспективу, почти как фишай, для резкости диафрагму действительно лучше зажать до 5,6-8, желательно потестить и определиться с фокусными (чипам не особо доверяю), а также оптимальной по резкости диафрагмой и поискать под него сюжеты (их много) ;)Подробнее
Спасибо, при случае поэкспериментирую.
от:Arkadij-i-ko
С вашего позволения... попробую начать.
"На обсуждение"
Есть ли здесь вообще что-нибудь заслуживающего внимания?Подробнее
Сюжет понравился. По замечаниям: Можно попробовать поднять аппарат над головой и изменить угол обзора - что бы линии жалюзей уходили вверх вправо по восходящей...
И ещё считаю функцию серийной съёмки в темноте на крайний случай, сколько не пробовал, но получить достойную по качеству фотографию не получилось. Вероятно это случай, когда иной вариант съёмки было применить не возможно.






