Canon EOS 650D

Цитата:

от:Порядочная Сволочь
Слишком много розового дает полтинник

А если так? 1920х1280

Подробнее

Лицо желтизной отдаёт, потемнее (розовее) лучше выглядит.

Цитата:

от:Mark_KA
Вопрос про экспокоррекцию...
Если при определенной экспотройке поставить коррекцию +1 (или -1)
Что конкретно изменится? Ведь формально и диафрагма и выдержка и ИСО останутся прежние. Что-же изменится? За счет чего коррекция-то?
И одинаково-ли оно будет меняться в разных режимах (М, AV, С)?

Подробнее

Конечно по-разному, В режиме AV будут меняться выдержка, а затам исо.. В ТV сответственно диафрагма и исо, а вот в режиме М только исо, и то если включен режим авто исо, а если жестко зафиксировано определенное значение, например 100, экспокоррекция не будет работать.. на то он и ручной режим..

Цитата:

от: kottok
а вот в режиме М только исо, и то если включен режим авто исо, а если жестко зафиксировано определенное значение, например 100, экспокоррекция не будет работать.. на то он и ручной режим..

Как же не будет? как раз она и меняется, если другие параметры жестко установлены.

ерунду пишете. kottok Вам все правильно написал

А какой параметр кроме выдержки, диафрагмы и светочуствительности может повлиять на общую экспозицию кадра?

освещение :D :laugh:
можно фонариком подсветить)

Ну, да, в таком контексте, конечно.. Не подумал..

пока веселитесь, тут родился глупый вопрос: если камеру с мороза открыть в теплом помещении - образуется конденсат, а если наоборот из теплого кофра вытащить на морозе - будут какие-нибудь изменения, которые могут повлиять на качество фото? т.е. нужно охлаждать аппарат или можно сразу на кнопку давить?

Если внутри камеры воздух будет значительно более влажным, чем на улице.. и температура градусов под 25 мороза... можем получить иней внутри камеры... ну это так, фантазия разгулялась... :cannabis:

Цитата:

от: artkom911
ерунду пишете. kottok Вам все правильно написал

Пишу по собственному опыту, т.к. у меня экспокоррекция "прыгает" в зависимости от освещенности. И на 500D также было.

Цитата:

от: kottok
можем получить еней внутри камеры...

а если к имеющимся пяти пакетикам силикогеля докинуть еще столько же, то можно сразу давить на кнопку?

Цитата:

от:sstalker64
пока веселитесь, тут родился глупый вопрос: если камеру с мороза открыть в теплом помещении - образуется конденсат, а если наоборот из теплого кофра вытащить на морозе - будут какие-нибудь изменения, которые могут повлиять на качество фото? т.е. нужно охлаждать аппарат или можно сразу на кнопку давить?

Подробнее

Надо охлаждать до уличной температуры.И чем больше диаметр и фокусное тем дольше надо охлаждать.Тут есть и плюс-на охлажденной матрице шумы будут меньше.

Цитата:

от: Kee_Real
Пишу по собственному опыту, т.к. у меня экспокоррекция "прыгает" в зависимости от освещенности. И на 500D также было.

это показания экспонометра, а не экспокоррекция

спасибо, если просто достать аппарат из теплого кофра (где около +20) на мороз -20 он охладится за 5 мин, можно заодно кофр проморозить ... но чем такое резкое охлаждение может грозить для качества фото?

Понятно. Спасибо.

Цитата:

от:sstalker64
спасибо, если просто достать аппарат из теплого кофра (где около +20) на мороз -20 он охладится за 5 мин, можно заодно кофр проморозить ... но чем такое резкое охлаждение может грозить для качества фото?

Подробнее

Охлаждение только повысит качество фото,то же микроконтраст.Но это очень заметно при больших фокусных.Возмите телескоп с фокусным 800-1500,вынесите из тепла на мороз и посмотрите в окуляр....изображение будет плавать пока он не остынет.На больших телескопах даже кулеры устанавливают для быстрейшего выравнивания температур.

спс, а то вышел на мороз сфотал ворону на 200мм на крыше за забором и грущу, что не резкая, хотел светофильтр выкинуть :)

Цитата:

от: Hakuna Matata
Спасибо, теперь работает.
Давно хотелось нормалный екшн для ресайза и шарпа.

Ну теперь ждем интересных фотографий :D
Цитата:

от:Vertun
Так наверное даже удобней, только бинокль нужен, на поплавок смотреть.
Expert,Порядочная Сволочь Спасибо. Результат удалять не надо.
Если обобщить, то как и были подозрения в начале, все проблемы от
нехватки света. Необходимо следить за экспонированием и тогда не придётся
много времени просиживать за проявкой и доводкой снимков.

Подробнее

Согласен, тут конечно потянулось на 0.60 стопа и проблем особых не возникло, не считая места под подбородком, а при правильной экспе было бы еще лучше. Так что надо привыкать к ETTR. Это полюбому даст свои плюсы особенно при высоких ИСО!
Цитата:

от:Mark_KA
Брошенный фуникулер (Все ушли, фуникулер остался)

Одиночество фуникулера, часть 2 (или фуникулерный постапокалипсис)

Канатная дорога в закат...

Подробнее

Не плохо! И DxO хорош, но полноразмер опять. Вы сами то как смотрите? неудобно ведь.
Цитата:

от:kottok
Спасибо! Что за цветок не знаю, тот еще ботаник.. Похож листьями на денежное дерево - это Вы верно подметили.. Листья раза в два - три меньше чем у денежного дерева, цветок размером с пятирублевку.. Растет все это великолепие на газоне в экзотической стране - кадр из Эмиратов приехал...

Подробнее

Вот оно что! А я подумал у Вас на подоконнике, думаю еще как хорошо в Сочи цветы растут, солнца наверно много))).
Цитата:

от:Порядочная Сволочь
Слишком много розового дает полтинник

А если так? 1920х1280

Подробнее

Другое дело. По скин тону не скажу, может небольшие отклонения есть а может нет.
Цитата:

от:kottok
Конечно по-разному, В режиме AV будут меняться выдержка, а затам исо.. В ТV сответственно диафрагма и исо, а вот в режиме М только исо, и то если включен режим авто исо, а если жестко зафиксировано определенное значение, например 100, экспокоррекция не будет работать.. на то он и ручной режим..

Подробнее

Погодите. Экспокоррекция для М режима есть только в 1 Dx и то только через меню. То есть в М либо все руками, либо если автоИСО то только крутим выдержку и диафрагму, а экспонирование на себя берет автоматика выставляя ИСО. А так как экспозамер в большинстве случаев недодерживает, то этот метод не всегда подходит.
Цитата:

от: Kee_Real
Пишу по собственному опыту, т.к. у меня экспокоррекция "прыгает" в зависимости от освещенности. И на 500D также было.

Тут похоже путаница с терминами. Экспокоррекция, это поправка которая вводится удержанием кнопки Экспокоррекция и врашением колеса. Делать надо так: В выбраном режиме например в Av сделали пристрелочный снимок, посмотрели гистограмму и мигающие пересветы(если есть), рамка с гистрограммой разделена на 5 частей, 1 часть=1 стопу. Исходя из поканальной гистограммы вводим поправку, что бы прижать график к правому краю. Красный канал вылетает обычно быстрее и допускаются небольшие пересветы.

Цитата:

от:Expert
Тут похоже путаница с терминами. Экспокоррекция, это поправка которая вводится удержанием кнопки Экспокоррекция и врашением колеса. Делать надо так: В выбраном режиме например в Av сделали пристрелочный снимок, посмотрели гистограмму и мигающие пересветы(если есть), рамка с гистрограммой разделена на 5 частей, 1 часть=1 стопу. Исходя из поканальной гистограммы вводим поправку, что бы прижать график к правому краю. Красный канал вылетает обычно быстрее и допускаются небольшие пересветы.

Подробнее

Тут скорее путанница со шкалой экспокоррекции, которая +/- 3. Вот на ней бегунок прыгает. Т.е., он не делает поправки, а только показывает, на то что снимок недосвечен или пересвечен, так?

да, в режиме M - так.
в других режимах это експокоррекция