Canon EOS 650D

Цитата:

от: kottok
Церквушка с настроением...

спс, начал делать вчера в цвете, было желание убрать провода, притенить небо и осветлить церквушку (т.к. против солнца), но уснул :( , придется вернуться к ней позже
Цитата:

от: Vertun
В фотошоп к примеру я изменяю размеры после усиления контурной резкости и затем маскирую размытием по Гауссу.

лучше дополнительно усилять резкость, как советовали, в конце после изменения размеров
Цитата:

от: SergeyAn
при этом сбрасывает бомбы

хорошо, что у нас не замечал таких ...
сумку таки привезли, такую

вечером по-пробую в нее трубу запихать с пристегнутой тушкой, если все получится с собой возьму на работу
на обед пошел ... всем приятного аппетита

18-135

Резкость и размер кадра...
Цитата:

от: Vertun
Там некоторые несоответствия, а именно: последним делаем усиление детализации, но в АКР уже сделали усиление, а изменить размер в камере РАВ у меня грамотно (с размерами) не получается.

Вы не совсем правильно поняли...
Если в АКР мы настроили параметры резкости и детализации, то в ФШ никаких воздействий на указанные параметры не осуществляем.. Если, конечно, с исходным кадром все нормально и нет специфических задач...
В АКР, как правило кадрированием убирается лишнее и задается соотношение сторон если это необходимо.. На выходе все равно получается полноразмер, хоть и обрезаный (кропнутый).. А в ФШ фотография уже готовится к "публикации", т.е. через функцию "изменение размера" приводим размер к так называемому "правильному", последовательно изменяя размер от исходного до искомого.. Раньше пописывал алгоритм, но обленился в последнее время и решил идти по правильному пути и сократить количество иттераций до минимума, т.е. в первом приближении довожу картинку до размера 3840 точек(кратного 1920) по большей строне, а во втором уменьшаю в 2 раза - до 1920 точек.. Имейте в виду, что при уменьшении картинки "жесткость" шарпа наложенного на исходный кадр значительно увеличивается, в связи с чем рекомендуют подвергать усилению резкости уже конечную картинку, т.е. отресайзели(тьфу, ругань какая-то) затем контурная резкость и.. можно выкладывать..

Я, повторюсь, лентяй и поэтому резкость не "допиливаю" в 99,5% случаев..

Цитата:

от: Vertun

В фотошоп к примеру я изменяю размеры после усиления контурной резкости и затем маскирую размытием по Гауссу.

В связи с вышесказанным, эти ваши действия вызывают у меня недоумение.. Зачем???

С приобретением! Расскажите потом, как вместимость, удобство..

Цитата:

от: Vertun
Помогите сориентироваться:

Спасибо всем кто откликнулся. Хотя процесс проявки не считаю ошибкой в моих снимках.
Ошибка в чрезмерной увлекаемости. Открыв в камере рав я делаю минимальные изменения, правлю экспонирование пере(недо)свет,
а в фотошоп начинаю накручивать: уровни, кривые, опять экспозиция... и как таблетками от жадности насытится не получается.
Вот попробовал сделать минимальную обработку.

Кто может высказаться по качеству снимка (эстетики и художественности в нем не нахожу). Заранее спасибо, т.к. для меня это важно.
Цитата:

от: SergeyAn
Дрозд пикирует и за пол метра резко уходит вверх,при этом сбрасывает бомбы-помет и точно в лицо

Как хорошо, что из-за снега не смог подойти к ним ближе :P
Цитата:

от:sstalker64

на обед пошел ... всем приятного аппетита

18-135

Подробнее

Неужели с нового года не доели?
Поздравляю с сумочкой. Я тоже чего-то заказал, но боюсь не функциональная будет.
Цитата:

от: kottok
Резкость и размер кадра...
В связи с вышесказанным, эти ваши действия вызывают у меня недоумение.. Зачем???

Как научили на б/п курсах фото.ру для подготовки фота к публикации в вэб...
Большой разницы в снимках я не замечал.

Разбирал снимки и при кадрировании обнаружил среди дроздов другую птицу

кажется это клёст.

Странно, для полтоса на поджатой детализация низковата, на мой взгляд.. Довольно контрастная сцена, похоже что тени тянули, на скайлайне шум начал появляться, снег местами выбит, но и не мудрено - на солнце то..

Исходник?

какая популярная карточка :)

почти 4000 просмотров .... сейчас как насоветуют все ;)

Цитата:

от: kottok
Странно...
Исходник?

Вот http://yadi.sk/d/P-btN3JZGz56R

Цитата:

от:Vertun
Разбирал снимки и при кадрировании обнаружил среди дроздов другую птицу

кажется это клёст.

Подробнее

Это свиристель.Перед морозами и в морозы прилетают с северных территорий :D

Цитата:

от:sstalker64
какая популярная карточка :)

почти 4000 просмотров .... сейчас как насоветуют все ;)

Подробнее

Ну никто ж не знает, что я для технических моментов выложил этот снимок. :D


Цитата:

от: SergeyAn
Это свиристель.Перед морозами и в морозы прилетают с северных территорий :D

Спасибо, буду знать.

Цитата:

от: sstalker64
если зрение меня не подводит - очень на хаккапелиту 7 похоже

Nokian Nordman SUV 235/65R17
Рисунок там от какой-то более старой хакки.
Цитата:

от: kottok
Воробей понравился... и сузуки и сама машина и кадр..

Спасибо :)

я вот за это:
Цитата:

от: Vertun
... минимальную обработку...

а если сильно заморачиваться, то вариантов типа http://www.youtube.com/watch?v=qYAz1OjLLJs&list=UUerfPSg5fF153FIZJlrcWGg оч много

Полноразмер...


Хорошо проэкспонированный кадр, сбалансированный во всем, проявлено как есть, вмешался в ББ, сменил профиль камеры с Адобовского на Камера стандарт, резкость+детализация до 35, маскирование 20...

В общем перестарались Вы...

Исо 200 шумит...

Цитата:

от:kottok
Полноразмер...


Хорошо проэкспонированный кадр, сбалансированный во всем, проявлено как есть, вмешался в ББ, сменил профиль камеры с Адобовского на Камера стандарт, резкость+детализация до 35, маскирование 20...

В общем перестарались Вы...

Исо 200 шумит...

Подробнее

Спасибо. Так и думал, что заигрываюсь.
Только почему профиль Адобовский? В камере у меня стоит sRGB.
Подозрение на шумноватое Исо 200 у меня было. Уже попробовал тестовые снимки на 100. Ребёнка из садика заберу - буду разбираться.

набережная Ялты




18-135стм

Цитата:

от:Vertun
Спасибо. Так и думал, что заигрываюсь.
Только почему профиль Адобовский? В камере у меня стоит sRGB.
Подозрение на шумноватое Исо 200 у меня было. Уже попробовал тестовые снимки на 100. Ребёнка из садика заберу - буду разбираться.

Подробнее

В АКР на вкладке калибровка камеры срока профиль камеры.. Так, по-умолчанию стоит Адоб стандарт, но можно поменять на профили эмулирующие установки коррекции изображения в камере, если не охота возиться с цветом можно поперебирать соответствующие установки и подобрать наиболее симпатичный в текущий момент вариант...

Цитата:

от:Vertun
Я не помню алгоритм проявки описанный kottok, помню кто-то писал о проявке в DPP и открытии TIFF файла в ФШ. Пробовал так делать, но не понравилось. Размер 2/3 от 18 м.п., расскажите пожалуйста какой будет правильный размер. Если всё обсуждалось, то кто-нибудь ткните носом, буду признателен. А то советы все разные, что выбрать и не знаю.
Прошу извинить, что выложил вопрос и отсутствовал, супруга устроила себе пресс-конференцию с одноклассниками. Пришлось идти спать.
Да, чуть не забыл, вот равка http://yadi.sk/d/R7P7gktCGxwrD

Подробнее

О! Уже все вопросы разобрали). Буду писать потихоньку.
1 По поводу размера. Как написал kottok
[quot]Теперь о "правильных" размерах... Картинка наиболее привлекательно смотрится в случае если ее разрешение кратно физическому разрешению матрицы монитора, поэтому народ приводит размеркадра к размерам 2400, 1920, 1600, 1280, 1024 точек или кратным им по большей стороне ... [/quot]
При таких размерах фото удобно смотреть, даже если у нас монитор не 2560x1440 все равно маштабирование будет минимальным, а на 100% можно по разглядывать изображение скролом. В идеале фото надо смотреть на весь экран в 100% масштабе, тк это задумка автора с определенной резкостью!
Конечная фотография должна быть качественной в 100% маштабе. Если есть какие то проблемы с качеством на большом размере(2400), уменьшать, до размера когда качество станет приемлемым!
Ресайз (уменьшение размера) лучше делать в фотошопе. Сначало проявили, потом перекинули в фотошоп 16битный TIFF, довели его до ума и делаете ресайз а потом добавление резкости!
Резкость надо добавлять только в самом конце после ресайза!!!
http://awo-onyshchenko.livejournal.com/90253.html
Прявляйте по алгоритму который показалkottok.
Некие мысли по этому поводу.
DPP я недавно стал пользоваться. Дак вот, те настройки которые он ставит по умолчанию (подхваченые из камерных настроек) просто убивают фото. То есть сначало я сбиваю все настройки в ноль! Так как опыт обработки есть но в каждой программе есть свои нюансы и движки могут немного по разному действовать, я просто от нуля кручу на максимум и обратно или в минус/ в плюс по максимуму и смотрю как меняется картинка причем такие вещи как шумоподавление резкость смотрю на 100% да и вообще полезно почаше менять масштаб. Так можно понять что меняет движок и понять нужно ли его вообще трогать. В DPP вообще надо минимум крутить и далеко не все движки иначе качество падает. Очень рекомендую то же проделать в ACR, что бы понять за что отвечает какой движок и обязательно смотреть на 100% и уменьшенно.
Шумоподавление и резкость При обработке на 100% выбираете участки по которым будете смотреть например шум, где его больше, давите, смотрите- нормально, потом смотрите на другие участки, что бы не убить детали, и все в таком ключе. Шум давится на полноразмере! Резкость добавляестся после ресайза в ФШ (из ACR лучше открыть полноразмер в ФШ 16 битт TIFF)!
[quot]В фотошоп к примеру я изменяю размеры после усиления контурной резкости и затем маскирую размытием по Гауссу.[/quot] Жестко!) Так не надо делать. От куда взяли такой рецепт? Надо этого человека в черный список внести))).
[quot]Как научили на б/п курсах фото.ру для подготовки фота к публикации в вэб... [/quot] Вон оно что, интересно).
И Еще раз смотрите конечный результат на 100% масштабе! Там все заметно.
Обязательно прочитать вот это:https://foto.ru/forum-posts/10069220
что бы забыть про шумы на исо 200
По съемке со вспышкой:https://foto.ru/forum-posts/10069220
иhttps://foto.ru/forum-posts/10069220
Источник:https://foto.ru/forum-posts/10069220
От себя скажу как я понимаю правильную съемку со вспышкой. Самое главное, что не должно быть видно что снято с пыхой! Как я понимаю, настройки делаем как для съемки без вспышки, выдержку можно чуть длиннее так как подморозит пыха чуть и исо немного подубираем на стоп например. А остальное пыхой досвечиваем. Если не очень светло то исо 200 нормально, это все надо для проработки ЗП. А вот что бы шума небыло надо правильно экспонировать см. первую ссылку выше.
Ну собсно все.

Огромное спасибо.
Практически все ссылки ранее читал (кроме резкости), но благополучно забыл, да и вспышки тогда не было, а тут они все вместе.
Думаю будет полезно не только для меня.

Цитата:

от: Vertun
Огромное спасибо.
Практически все ссылки ранее читал (кроме резкости), но благополучно забыл, да и вспышки тогда не было, а тут они все вместе.
Думаю будет полезно не только для меня.

Незачто. Фотографии у Вас хорошие, немного обработку подтяните и все отлично будет. Ветку читаю постоянно, есть много хороших фото, но некоторые выкладывают полноразмеры, или просто большие размеры, после нескольких просмотров, напряг возникает, вроде и посмотреть хочется, но полноразмер просто ну очень неудобно смотреть! Это ко всем так сказать просьба)
Ну и ссылки про резкость и которая в конце первая рекомендовал бы всем почитать кто не знает про это. Очень полезная рекомендация.
Ждем, так сказать, много хороших интересных фото!
kottok Из Сочи будет что нибудь на Олимпийскую тематику? Ну не сам спорт может, а взгляд из нутри на атмосферу Олимпийского города. Было бы оч интересно

Постараюсь, но в основном сейчас снимаю пятаком - удобнее... А эта ветка, так сказать родная, как обойти ограничения не знаю, не тереть же exif...

В качестве оффтопа:
Морпорт огородили, но рыбаки народ находчивый..