Canon EOS 650D

Все варианты кроме бесшумности... я так думаю..., а проверить сможете только сами... чуть выше в теме затрагивали...

Вот сделал наглядное пособие по поводу объективов....

Тест 1. Объектив 55-250 IS II можно сказать что тот же кит.... съемка сервоAF... в тишине прослушивается секундная стрелка часов...

http://youtu.be/iTSmg1PuM2Q

Тест 2. Условия те же объектив переключен в мануал...

http://youtu.be/TjI5wl6WGYU

Тест 3. Объектив 18-135 СТМ режим следящий

http://youtu.be/vNs0GPSRfZ0

Как резюме - на мануальных объективах ручками в случае чего можно подкрутить - слышно не будет...

Жаль нету USM ... присылайте...

Да ... сюжеты в роликах на художественность не претендуют.... :)

Цитата:

от:Sher_
Вот сделал наглядное пособие по поводу объективов....

Тест 1. Объектив 55-250 IS II можно сказать что тот же кит.... съемка сервоAF... в тишине прослушивается секундная стрелка часов...

http://youtu.be/iTSmg1PuM2Q

Тест 2. Условия те же объектив переключен в мануал...

http://youtu.be/TjI5wl6WGYU

Тест 3. Объектив 18-135 СТМ режим следящий

http://youtu.be/vNs0GPSRfZ0

Как резюме - на мануальных объективах ручками в случае чего можно подкрутить - слышно не будет...

Жаль нету USM ... присылайте...

Да ... сюжеты в роликах на художественность не претендуют.... :)

Подробнее

О, это хорошее дело - наглядно.

... и, ёлки, ну, что это за следящий, когда объект все время из фокуса выпадает ))
поэтому не париться и фокусить в ручную ))

объективно - при плохом свете ... да, фокус выпадает... но я не подстраивал ББ, как было так и включил съемку - мой косяк, но речь то была о ЗВУКЕ МОТОРА.... я этот фактор поставил приоритетным...

Не хочется о грустном.., но он и при хорошем выпадает. Ну, да, и ладно ))

У моего фотоаппарата обновка - Юпитер 37а.

Пробные фото с Юпитера :)

Еще Юпитер 37а:

средний план


крупный план и боке


резкость (шарпа нет)


все снято с рук на открытой.

ух ты... первая прямо таки очень...

Пробовала объектив погонять в разных условиях и при съемке разных объектов (подвижных/неподвижных и др.), чуть позже повешу еще несколько примеров.

Очень хороший результат с Юпитера! Портреты должны получаться тоже неплохо.

Цитата:

от: Sher_
... на Вегасе ориентировался по фундаменту...

Надо было по крыше.

Хорошие снимки. Но традиционно валите горизонт налево. На кранах видно по стрелам. Пейзаж со скамейкой - видно по белой линии строения на заднем плане. Два дерева - тоже явный уклон влево.

Цитата:

от: anche
...На фото со скамейкой на ЗП - это такие горки-пригорки, т.е. выровнять можно, но тогда это уже не отражает суть куска пейзажа.

Безусловно, как там все на самом деле, Вам виднее. И явно видно, что местность холмистая.
Но я бы выровнял горизонт по плитке тротуара.
Глаз (мозг) требует гармонии, под которой он (глаз, мозг) и подразумевает, что если есть прямые линии (в данном случае я бы под ними подразумевал ряды тротуарной плитки), то они должны быть вертикальными или горизонтальными (90 или 0 градусов к линии горизонта соответственно).

Цитата:

от: anche
Пробовала объектив погонять в разных условиях и при съемке разных объектов (подвижных/неподвижных и др.), чуть позже повешу еще несколько примеров.

ну... и Хде же продолжение?? жду вот... до сих пор не сплю...

Цитата:

от: Pavelik
Хорошие снимки. Но традиционно валите горизонт налево. На кранах видно по стрелам. Пейзаж со скамейкой - видно по белой линии строения на заднем плане. Два дерева - тоже явный уклон влево.

Не спорю. Похоже сказывается "мыльничное" прошлое - долго кадр не компоную, щелкнул и побежал. :D Штатив что-ли купить с уровнем (или как оно там называется) - для тех, кого тянет налево? Потому что руки, походу, кривоваты :)

Цитата:

от:Pavelik
Безусловно, как там все на самом деле, Вам виднее. И явно видно, что местность холмистая.
Но я бы выровнял горизонт по плитке тротуара.
Глаз (мозг) требует гармонии, под которой он (глаз, мозг) и подразумевает, что если есть прямые линии (в данном случае я бы под ними подразумевал ряды тротуарной плитки), то они должны быть вертикальными или горизонтальными (90 или 0 градусов к линии горизонта соответственно).

Подробнее

Попробую выровнять таким образом - посмотрю, что получится.

Цитата:

от: Sher_
ну... и Хде же продолжение?? жду вот... до сих пор не сплю...

чОрт дела "государственной" важности.
все будет ))

Отчет про Юпитер по результатам одного дня (ч.2):

- с движением справляется неплохо: авто "ловит" без проблем
(это кроп с кропа - вырезала покрупнее авто - лица у водителя и пассажира интересные, да и в потоке оно явно выделялось своей брутальностью :) )


- на отдельных фокусных объектив дает почти "пленочное" боке

здесь это виднее, но фото- брак, т.к. ноги капитану отрезала :?


- на крупном плане при определенных условиях моет ЗП в хлам, прямо градиентом (хотя там все довольно пестро было)

Принимайте новичка. Взял 650D 18-135 IS STM.

С первой прогулки принес:

Продолжение отчета про Юпитер (ч.3).

Про контровый и боковой свет: их Юпитер не любит, но при определенных условиях "терпит" (бленды у меня нет):

- ловит вот таких зайцев-монстров во весь кадр :)


- иногда темнит (кто-то сушит пододеяничеГ с дыркой в виде сЭрдца )


- но может и выдать дополнительный объем (кадр ни о чем, но иллюстрирует)


- а может просто неплохо справиться (только вся пыль моего потрепанного экземпляра как на ладони ))