Canon EOS 650D

Цитата:

от: zapzap
Очень красиво, только один луч синий, как то выбивается.))

это называется-поймать зайца :(

Цитата:

от:Angpeu
Это риторический вопрос - можно сказать классовое противоречие :D :D :D
На самом деле я и не собираюсь снимать на советские фиксы, просто побаловаться, и купить уже фирменный. А баловаться нужно зная - какая диафрагма была установлена. Чтобы потом анализировать.

Подробнее

да я понЯл :) все нормуль

Цитата:

от: zapzap
А просто по видоискателю сфокусироваться на нем не получается? Фото не резкие?

По видоискателю - нет. По ЖК экрану с увеличением - запросто - но лучше тогда со штативом!

Под Шатурой (ZENITAR M2s 2/50)


http://fotki.yandex.ru/users/kdolotov/view/549537/

http://fotki.yandex.ru/users/kdolotov/view/549538/

Цитата:

от:wicher
Приобрел сегодня Canon EF 135 mm f/2L USM для своего 650D.
Пока домой добирался поснимал немного.
Критикуйте ,советуйте!

Подробнее

картинка супер, правдо хроматит сильно

Цитата:

от: zapzap
Очень красиво

Спасибо!
Цитата:

от: vladimir1974
поймать зайца

Ну хоть какая-то живность. :D

Вставлю свои пять копеек :



Снято на Helios 44M-4.
Правда не на 650D, а на 1100D. Но мы ведь рассматриваем рисунок объектива...
Снято со штатива с фокусировкой по ЖК монитору с автоспуском 2 сек.
Правда 650D этот объектив не видит, пишет отсутствует контакт.

Цитата:

от: Angpeu
Завтра все фото жены удалю с фото.ру

Жена у Вас красавица, спору нет. Но вот фотограф пока не очень опытный...
Но это дело наживное! Не обижайтесь, критика была правильная и, надеюсь, воспринята адекватно.

Цитата:

от: samuils
картинка супер, правдо хроматит сильно

Ага ,заметил тоже сразу. Как с этим бороться?

Цитата:

от:MonqolShuudan
Вставлю свои пять копеек :



Снято на Helios 44M-4.
Правда не на 650D, а на 1100D. Но мы ведь рассматриваем рисунок объектива...
Снято со штатива с фокусировкой по ЖК монитору с автоспуском 2 сек.
Правда 650D этот объектив не видит, пишет отсутствует контакт.

Подробнее

отличное фото, боке супер, в глаза бы побольше блеску :)

Вот попробовал сейчас, Индустар 50-2, наводился по видоискателю, точности автофокуса конечно нет, но попасть рядом можно. Диафрагма 5,6. Там где ребенок, там вспышка. ИСО 800.
А по ЖК экрану, без штатива как то не очень конечно удобно или еще не понял всей прелести.

Цитата:

от: wicher
Ага ,заметил тоже сразу. Как с этим бороться?

если рав то программой, если джипег то в меню камеры установить разрешение для корректировки искажений объектива.

Цитата:

от:zapzap
Вот попробовал сейчас, Индустар 50-2, наводился по видоискателю, точности автофокуса конечно нет, но попасть рядом можно. Диафрагма 5,6. Там где ребенок, там вспышка. ИСО 800.
А по ЖК экрану, без штатива как то не очень конечно удобно или еще не понял всей прелести.

Подробнее

Я считаю, что попал в фокус, когда реснички четко на лице, или хотябы брови... На f/5.6 Индустаром снимать на улице, где красивый фон и смотреть на боке. Дома на f/5.6 китовое стекло даст фору любому индустару или гелиосу. Ибо смысл только в их светосиле. Я так думаю.

А я вот думаю, что каждый объектив по свойму рисует. У каждого свои и конструктив и угол и боке и резкость и светосила и цветопередача и т.д.
Думаю обопщать ничего не следует, имхо – статистика хороша для отчетов. :)

Кстати конструктив Индустара куда интереснее Гелиоса, широкое кольцо фокусировки крутить сильно удобнее.

Цитата:

от: samuils
если рав то программой, если джипег то в меню камеры установить разрешение для корректировки искажений объектива.

Последнее время стал снимать только в рав. А какой вы считаете самый удачный обработчик рав в смысле борьбы с хроматическими?

Город глазами полтоса)

Цитата:

от: vladimir1974
и немного из "сталкера" ....

Интересные фотографии. Очень понравились, особенно коридор впечатлил.))

Цитата:

от: wicher
Критикуйте ,советуйте!

Или мне кажется или резкость не на лицах. Вот, покритиковал, как заказывали)))

спасибо за внимание.жаль,что передать атмосферу разрухи в реальности,сложно :( .эти помещения находятся в таком состоянии с середины 90х :)