от: SergeyAn
.Если прикрыть,так нужно соответственную и ввести в фотик.
Не обязательно.Экспозамер будет правильным...
Canon EOS 650D
Всего 16022 сообщ.
|
Показаны 4901 - 4920
Re[SergeyAn]:
Не обязательно.Экспозамер будет правильным...
Re[Vol_P]:
Будет он правильным ;) Но лучше с приоритетом диафрагмы-закрыл её на 5,6 и поставил в фотике такую и будет всё ок!
Андрей же пишет,что что то не так ;)Вообще этот чип нужен только для подтверждения фокуса.И если труба большая,которую всегда на открытой использовать-то и диафрагма.
Андрей же пишет,что что то не так ;)Вообще этот чип нужен только для подтверждения фокуса.И если труба большая,которую всегда на открытой использовать-то и диафрагма.
Re[Heavyc]:
Прокатился вчерась, погода дрянь, но воздухом подышали, друзей увидал, порыбачил... чё еще для счастья надо??
18-135стм
18-135стм
Re[SergeyAn]:
от: SergeyAn
Но лучше с приоритетом диафрагмы-закрыл её на 5,6 и поставил в фотике такую и будет всё ок!
Камере пофиг на сколько выставили на объективе. ;)
Сколько света прошло,на столько сработал затвор.
Re[wicher]:
Стекло шикарное.
Re[Angpeu]:
от:Angpeu
Сфотал на память Helios 44m-7, в общем от 4 метров он не фокусировался (объектив прошел ремонт - может в этом проблема). И я сегодня вернул его, в процессе обмена попробовал 44m-4 - на нем никаких проблем с фокусировкой. Но в итоге приобрел Индустар 50-2.8, у которого диафрагма складывается звездочкой.[quot]это индустар 61 л/з :) [/quot]
Вот такое кольцо, толщина примерно 1.3мм, т.е. обеспечивается очень даже правильная посадка зенитовских объективов.[quot]?если у вас точно намеряно :D "1.3мм" то фокусное для зенитовского отрезка будет 45.3мм,такое же почти как и у старых на м39(у них р.о-45.2мм).может не один и три?[/quot] В экзиф прописывается диафрагма, которая установлена на фотике и фокусное 50мм.[quot]это лишнее..(дико извиняюсь :) ) наши режимы(а именно:-M,AV,TV) никто не отменял.к тому же экспозамер буит корректно работать,только на них[/quot] Как на нем программировать фронт-бек фокус - пока еще не разобрался, естественно мажет немного.[quot] вы наверно понимаете,что зенитовский обьектив электрически не управляется фотиком?[/quot]Правильная автоэкспозиция пока тоже не понял как обеспечивается, на максимальной дырке все нормально, но если прикрыть - то какие-то траблы. да какие траблы,-будет подвирать всеравно.Подробнее
Re[Crazzzy]:
от: Crazzzyспс.нет не юстировал..всеравно иногда мажет подлец :? ,на открытой чаще
Сталкер фото понравились, да и полтос у вас хорошо прижился, резкий такой, не юстировали?
Re[wicher]:
хорошее стекло.почем брали?
***
wicher яркая, контрастная картинка получается с него, мои поздравления.
Вас тоже с приобретением Angpeu, покажете фотки с Индуса?
Вас тоже с приобретением Angpeu, покажете фотки с Индуса?
Re[Vol_P]:
от: Vol_Pне факт.от многого зависит.
Не обязательно.Экспозамер будет правильным...
Re[Angpeu]:
от: Angpeu
Как планируете использовать? Неужели для уличной съемки такое фокусное?
Мне нравится 135. Китовый объектив 18-135 брал при покупке. Дак постоянно с торчащим хоботом ходил :)
Для дома есть еще Canon EF 50 mm f/1.8 II. Хотя своенравный объектив ,но я на 650D научился с ним справляться.
Re[vladimir1974]:
от: vladimir1974
хорошее стекло.почем брали?
31000 руб
Re[vladimir1974]:
Точно, Индустар 61 л/з.
Кольцо мерил не точно, примерно 1.3-1.4, нету у меня точного инструмента дома.
То что в экзив прописывается правильное значение диафрагмы - почемы вы считаете что это лишнее? Это очень удобно! Если конечно не забывать вручную синхронизировать состояние на фотике и на объективе.
И да, я понимаю что зенитовкий объектив не управляется фотиком :D но подтверждение фокуса срабатывает не совсем точно, причем только на больших расстояниях, на ближних очень даже попадает, но пока я еще не успел все протестить.
Кольцо мерил не точно, примерно 1.3-1.4, нету у меня точного инструмента дома.
То что в экзив прописывается правильное значение диафрагмы - почемы вы считаете что это лишнее? Это очень удобно! Если конечно не забывать вручную синхронизировать состояние на фотике и на объективе.
И да, я понимаю что зенитовкий объектив не управляется фотиком :D но подтверждение фокуса срабатывает не совсем точно, причем только на больших расстояниях, на ближних очень даже попадает, но пока я еще не успел все протестить.
Re[wicher]:
от: wicher
Мне нравится 135. Китовый объектив 18-135 брал при покупке. Дак постоянно с торчащим хоботом ходил :)
Ну что же, поздравляю!!! Цена конечно конская, но... как будто фотик подменили. Давайте еще портретиков крупным планом поделайте и нам покажите, очень интересно.
Re[Sher_]:
от: Sher_
Прокатился вчерась, погода дрянь, но воздухом подышали, друзей увидал, порыбачил... чё еще для счастья надо??
Саня, молодец! Размер рыбок не очень понятен, где рядом катушка - еще можно представить попробовать. Клади рядом зажигалку следующий раз :D :D
Re[Angpeu]:
от:Angpeuа смысл от того что,что-то записывается в эксиф?вместо сьемки чего либо,будет крутеж колес :)
То что в экзив прописывается правильное значение диафрагмы - почемы вы считаете что это лишнее? Это очень удобно! Если конечно не забывать вручную синхронизировать состояние на фотике и на объективе.Подробнее
Re[TRANTOR]:
Очень красиво, только один луч синий, как то выбивается.))
Re[vladimir1974]:
от: vladimir1974
а смысл от того что,что-то записывается в эксиф?вместо сьемки чего либо,будет крутеж колес :)
Это риторический вопрос - можно сказать классовое противоречие :D :D :D
На самом деле я и не собираюсь снимать на советские фиксы, просто побаловаться, и купить уже фирменный. А баловаться нужно зная - какая диафрагма была установлена. Чтобы потом анализировать.
Re[Angpeu]:
А просто по видоискателю сфокусироваться на нем не получается? Фото не резкие?
