Canon EOS 650D

Цитата:

от: IgorZh65
вчера попробовал на быструю руку убрать провода(«печатью» и «заливка с учетом содержимого»), но гладко не получилось

Там где провода на фоне неба - "заплатка", где на фоне храма - "заливка с учетом содержимого"; небольшие корявости по краю храма - "штампиком". При выделении провода граница выделения максимально близко к проводу.

Пощёлкал, какое-то неудовлетворение. Нет яркости и выразительности, депресняк что ли.
Sigma 18-250. Голуби дразнят кота.

«Давай поиграем.»

Canon 50/1.8. Голуби как собаки голодные, чуть дочку не утащили, а у меня камеру не вырвали (реально, когда снимал два штука на руку и один на камеру приземлились).

«Голодные голуби»

Цитата:

от: Vertun
Пощёлкал, какое-то неудовлетворение. Нет яркости и выразительности, депресняк что ли.

Хорошие кадры, только выдержка странная у вас на них, а отсюда и высокие исо наверное, и шум. На втором кадре человека слева откадрируйте, и ребенок тогда чуток левее центра окажется, должно будет смотреться выигрышнее. Ну и крутите нужные крутики, если кажется чего-то мало, хотя у меня на мониторе ваши снимки очень даже неплохи. Да и сюжет тут нескучный, что на 1м месте.

помучал в ФШ... поправил дисторсию, перспективу, убрал провода... но все равно как-то не очень опрятно вышло...

«Деревянная церьковь_fs»

Цитата:

от:Del'
Обнаружил сегодня у себя в объективе вот это :(


Сама пылинка лежит на втором стекле .. Изначально лежала на первом , потряс - упала на второе , и вот оттуда никак не хочет обратно как не тряси ..Хотел в угол ее куда-нибудь хоть загнать ...Обидно , фотику 2 недели , при покупке ее вроде не было ... На фото вроде не видна , но в видоискателе если присмотреться - вижу :(

Подробнее

Я владею 650-ым с китом 18-135 STM около 3 месяцев. Буквально через пару дней после покупки на внутренней поверхности внешней линзы обнаружил аналогичную пылинку. Хотя в день покупки ее 100% не было - я все очень тщательно осмотрел. По-видимому, она и была внутри, но при работе трансфокатором переместилась на линзу. Убрать ее не смог. В видоискателе ее видно, но на фотографиях она заметна лишь на снимках яркого неба, освещенного солнцем снега и т.д., но при диафрагмах от 11 и уже. На диафрагмах больше 11 ее не видно. На фокусных свыше 50 не видно при любом значении диафрагмы - она не попадает в кадр. Расположена пылинка ниже и правее центра.
Пылесосом пользоваться не рекомендую - можно насосать еще больше. Если она реально мешает, то следует отнести объектив в сервис на чистку. Менять по гарантии не выйдет - Canon не признает этот дефектом.

Просто фото. Нравится мне как работает суммикрон 35/2 на портретах :)

Цитата:

от: Angpeu
Хорошие кадры,

Ага, и все вывески подходят по смыслу к самой верхней вывеске :D

Мягко рисует!

Попросил у товарища Canon EF 75-300mm, чтобы попробовать перед покупкой, да и разобраться нужен ли мне телеобъектив... Ну вобщем нужен, но всё же буду копить на что-нибудь со стабилизатором...

Кит 18 -55, в помещении, лампы накаливания, вспышка встроенная, руки дрожат))

Друзья , есть несколько вопросов , посоветуйте :

1. Хочу взять CANON EF 50MM F1.8 II , вроде читал по отзывам вполне не плохой за эти деньги , дороже пока не рассматриваю... Брать?

2. Так же присмотрел светофильтр для своего 18-135 stm - MARUMI DHG LENS PROTECT. Отзывы не плохие , светофильтр хочу исключительно для защиты объектива , др функций от него не жду . Может есть смысл взять дешевле ?

3. Нашел у себя в закромах старый объектив от Чайки-3 - Индустар-69 . Хотел прикрутить - не подходит , есть смысл искать переходник - или выкинуть? :) И вообще есть ли старые советские объективы , подходящие без переходников итп ?

приссоединяюсь к вам :)
пробую,пробую..пока всё только на удачу,сильно вникать и изучать нет времени,но жутко хочется,а значит всё впереди:) Хочу себе фикс,но пока 18-135 юзаю.
очень часто пролетаю мимо,и еще получаю кучу шума на фотах..причина мне пока не понятна)
Вообщем принимайте меня :)

Цитата:

от:Del'
Друзья , есть несколько вопросов , посоветуйте :

1. Хочу взять CANON EF 50MM F1.8 II , вроде читал по отзывам вполне не плохой за эти деньги , дороже пока не рассматриваю... Брать?

2. Так же присмотрел светофильтр для своего 18-135 stm - MARUMI DHG LENS PROTECT. Отзывы не плохие , светофильтр хочу исключительно для защиты объектива , др функций от него не жду . Может есть смысл взять дешевле ?

3. Нашел у себя в закромах старый объектив от Чайки-3 - Индустар-69 . Хотел прикрутить - не подходит , есть смысл искать переходник - или выкинуть? :) И вообще есть ли старые советские объективы , подходящие без переходников итп ?

Подробнее

1.хороший,стоит взять,2.не пользуюсь фильтрами,3.нафиг не нужен..ну если только для макро.у него резьба М39×1 и рабочий отрезок 27,5 мм.то есть,даже меньше чем у дальномерных

Цитата:

от:Del'
Друзья , есть несколько вопросов , посоветуйте :

1. Хочу взять CANON EF 50MM F1.8 II , вроде читал по отзывам вполне не плохой за эти деньги , дороже пока не рассматриваю... Брать?

2. Так же присмотрел светофильтр для своего 18-135 stm - MARUMI DHG LENS PROTECT. Отзывы не плохие , светофильтр хочу исключительно для защиты объектива , др функций от него не жду . Может есть смысл взять дешевле ?

3. Нашел у себя в закромах старый объектив от Чайки-3 - Индустар-69 . Хотел прикрутить - не подходит , есть смысл искать переходник - или выкинуть? :) И вообще есть ли старые советские объективы , подходящие без переходников итп ?

Подробнее

1) Хороший, стоит взять
2) MARUMI - не плохо, стоит брать. Не этономте если желаете только защиту объектива. Дешевые фильтры часто дают паразитные засветки.
3) http://www.fotorox.ru/obektiv-industar-69-m39-dlya-canon-eos.php Если у ващего объектива резьба М39 то подайдет вариант: переходник М42-EOS + переходное кольцо M39-M42 + макрокольца. Получится мануальный макро объектив. Вот глянте что с ним люди творят: http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=166
А у меня для макро есть вообще вот такой вот зверь:

Объектив фотоувеличителя, тоже М39 резьба, только кольцо диафрагмы, регулировки резкости нет. Резкость только камерой ближе-дальше от объекта. :)

Цитата:

от:Angpeu
Хорошие кадры, только выдержка странная у вас на них, а отсюда и высокие исо наверное, и шум. На втором кадре человека слева откадрируйте, и ребенок тогда чуток левее центра окажется, должно будет смотреться выигрышнее. Ну и крутите нужные крутики, если кажется чего-то мало, хотя у меня на мониторе ваши снимки очень даже неплохи. Да и сюжет тут нескучный, что на 1м месте.

Подробнее

Выдержку, как и ISO ставил вручную, т.к. свет на первой фотографии, контровой и голуби действительно издевались над котом, очень живо реагируя на его попытки потрогать их через стекло. А на втором ISO 200, т.к. при 100 чего-то картинка не понравилась. А разве выдержка: 1/800 сек это много для динамичного сюжета? Спасибо за оценки и пожалуйста на ты, всё-таки в одном городе живём.

«Дружба без корма»
А вообще я постоянно путаюсь в настройках ещё долго буду руку набивать, чтобы довести до своего сознания какой параметр необходим в определённых условиях.

Ну,момент съёмки Вам точно удался!!))
+100
а вот цвета покрутите... Ребёнок вырастет и предъявит- чего это у меня с лицом,то..? ))

Цитата:

от: hunter913
Ну,момент съёмки Вам точно удался!!))
+100
а вот цвета покрутите... Ребёнок вырастет и предъявит- чего это у меня с лицом,то..? ))

Какой цвет, на ваш взгляд, приемлем:

«Дружба без корма (исправлен цвет лица)»

«Дружба без корма (исправлен цвет)»

Всем доброго времени суток!
Принимайте в свои ряды новичка.
А вот и первый блин)) Как говорится: первый блин - ко(т\м)ом. :D

Здорово вливайтесь , только фотки не такие маленькие выкладывайте :)

Цитата:

от:Гранж238
1) Хороший, стоит взять
2) MARUMI - не плохо, стоит брать. Не этономте если желаете только защиту объектива. Дешевые фильтры часто дают паразитные засветки.
3) http://www.fotorox.ru/obektiv-industar-69-m39-dlya-canon-eos.php Если у ващего объектива резьба М39 то подайдет вариант: переходник М42-EOS + переходное кольцо M39-M42 + макрокольца. Получится мануальный макро объектив. Вот глянте что с ним люди творят: http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=166
А у меня для макро есть вообще вот такой вот зверь:

Объектив фотоувеличителя, тоже М39 резьба, только кольцо диафрагмы, регулировки резкости нет. Резкость только камерой ближе-дальше от объекта. :)

Подробнее

кстати да.и темка есть .для макро +