Canon EOS 650D

Второй выход на улицу, но зря не поставил ISO 100, т.к. постоянно приходилось следить за моделью, а рефлекс ещё не выработался.
Обработал на скорую руку из raw:

«Два гномика»

«Во укатилась...»

«Магазинчик запомнила, вот подрасту...»
Стекло Sigma 18-250/
Снимал на приоретете выдержки, получилось чё-попало. Пересвет, диафрагма бешенная. Выход один - тренироваться.

по мне так отличные фотки,и охота вам было в фш ковыряться?

своего пса покажу.ISO 3200ед

Пёс видно серьёзный, ласковый вид обманчив - это я по комбинированной цепочки сужу. Спасибо за оценку, но смотрю несколько критично на необоснованное завышение ISO, хотя никаких изъянов на вашей фотографии не нахожу. Стереотипы чёрт побери.

да,смысловая нагрузка есть :D .рвал зараза цепочку.мне выдержку надо было короче делать,эдак 1/1000,а так лапы размазаны :( . а вспышка только на 200 синхронизирует

Как проверить битые пиксели в магазине? на днях собираюсь покупать, как пишут здесь выстовить исо, выдержку... я не знаю как на нем это сделать, не разу не фоткал на зеркалку

Цитата:

от: Chemical_blood
Как проверить битые пиксели в магазине? на днях собираюсь покупать, как пишут здесь выстовить исо, выдержку... я не знаю как на нем это сделать, не разу не фоткал на зеркалку

Если на фотоматрице,то переключаем обьектив в режим"MF", закрываем крышку у объектива,щелкаем с выдержкой секунд-10-15 и ISO 400-800. Загружаем снимок на компьютер, потом увеличиваем и внимательно смотрим фотку,долго и упорно ищем «холодные» и «горячие» пиксели.На черном фоне будут видны белые или цветные точки...а может и не будут

как сделать?тут органы управления http://www.onfoto.ru/review/Canon-650D/1794.html и др

Если провести опрос среди тех кто собирался проверять битые пиксели при покупке аппарата, то перевес будет на стороне тех кто не проверял. Мало того с собой придется тащить ноут, в оргнайзер выписывать последовательность действий, а еще основная задача проверить всё по комплектности, целостности ит.д. в общем на собственном опыте, скажу собирался и битые/горячие пикселы проверять, и связку с объективом, и серость. В итоге пришел, покрутил в руках , сделал пару контрольных снимков и купил не то зачем приходил...

18-55

Отлично и цвета и резкость и даже композиция (если тут можно это слово сказать). Кстати, а фон почему черный, как то вырезали?

Спасибо. Фон черный был и визуально в сцене - он не освещен. Снимал в темной комнате и, как видно, роза освещена чуть сзади и сверху (держал форарь в руке над розой) это проявка рава, в раве обрезал черный (можно сказать, чисто символически)).

Замечу лишь что после данного действия изображение визуально не изменилось, осталось как вы видите.

отлично вышла розочка

Прокатился сЁдни, воздухом подышать да порыбалить. Погода просто как девушка нецелованная - утром мороз, потом потеплело, губатый задул, снег пошел и таки ура - впервые за месяц выглянуло солнышко.... результат покатушек




«Гарик с поимкой»










«Киляк-спиннингист»


«2 Киляка-спиннингиста»




все фото 18-135стм

просто так, из прошлогоднего.
18-55 II жпег без обработки

Молодцы киляки! А я вот тышшу лет не рыбвчил...

Цитата:

от: Chemical_blood
Как проверить битые пиксели в магазине? на днях собираюсь покупать, как пишут здесь выстовить исо, выдержку... я не знаю как на нем это сделать, не разу не фоткал на зеркалку

Я тоже не имел опыта с зеркалками. Вернее, фоткал на Олимпус, который одалживал у друга, но это и опытом назвать сложно.

Я скачал руководство к Canon 650d c официального сайта. И еще смеялся, говоря близким, фотик еще не купил, а руководство к нему прочти все прочитал) Но читал я избирательно, только те пункты, которые нужны для изменения и установки нужных настроек.

И в магазине я был с ноутом. Причем, у моего блок питания сгорел, и я одалживал ноут у своих родственников, за что им спасибо) Потому что я бы купил иначе объектив с фронт-фокусом. Да и штатив и мишень у меня были с собой. Подготовился я основательно))) Сумка и карта памяти были куплены заранее)

Отличные фото. Цвета и резкость. А объектив какой? Как и чем обрабатывали? Т.е. что делали в редакторе?

Ах, да, сорри уже исправился и подписал. Все фото 18-135стм и проявка рав в АКР с правкой ББ (чуть притеплял) и незначительной корректировкой ползунков.

Вот щёлкнул просто так:

Проявка в родном конвертере и немного фш. Цвет, правда, надо было чуть теплее сделать, но уже лениво исправлять.