Тема закрыта

Требуется психиатр или экстрасенс элементарно разберающийся в фото

Всего 126 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Омельченко Юрий]:
Цитата:

от:Омельченко Юрий
Вы не поняли...
Если за работу без контракта ( на который прийдётся предъявить легальное разрешение с аттестацией в конкретной нише) у вас заберут ВСЁ фотооборудование и выставят вас же ещё и на беспредельный штраф, вы будете сильно думать, стоит ли подряжаться снимать свадьбу за пятёрку... или нахаляву по дружбе. А разплодившиеся везде "свадебные агентства" будут остерегаться предлагать своих "фотографов" с улицы, поскольку за них, как и за лимузины, надо будет отвечать... Деньгами и потерей рынка.
Вы просто, наверное, молодой человек? Можете не знать, что делали раньше штатные фотографы, например, ЗАГСА, чтобы очистить свой рынок от случайных умников... Это было жёстко и работало чётко. Никто не беспредельничал по ценам. Не умничал с "качеством и сроками". Отвечать приходилось иногда очень суровой ценой. И кстати, качество съёмки тогда (на плёнку, а не на цифровую халяву) было выше, чем теперь. И не случайно. Этим занимались не кто-попало, а профессиональные люди.

Подробнее


Да ладно Вам…. И цены разные были и качество.
Били агенства и посредники, которые брали на работы фотографов без опыта работы и продавали их клиенту за нормальные деньги а фотографам платили копейки. И задача фотографа была - раскрутить клиента на дополнительную скмму, чтоб хоть немного заработать. Дополнительная плёночка, дополнительное время, фотоальбом и так далее.
И частные объявления были, в которых фотографы назначали разные цены.
Единственное чего не было так это такой армии фотографов и фотошопа.

Re[andand692]:
Цитата:
от: andand692
а вы мне бюджетный заказ предлагаете

демпингует.

Вы что называете бюджетным заказом? Сниммать ювелирку за 30 руб. :D
Re[andand692]:
Цитата:

от:andand692
Да ладно Вам…. И цены разные были и качество.
Били агенства и посредники, которые брали на работы фотографов без опыта работы и продавали их клиенту за нормальные деньги а фотографам платили копейки. И задача фотографа была - раскрутить клиента на дополнительную скмму, чтоб хоть немного заработать. Дополнительная плёночка, дополнительное время, фотоальбом и так далее.
И частные объявления были, в которых фотографы назначали разные цены.
Единственное чего не было так это такой армии фотографов и фотошопа.

Подробнее

Ну во первых были не агенства, а комбинаты, во вторых во время стажировки платили оклад , а потом фотограф садился на план. В третьих комбинат предоставлял объем работ, и не хилый. А в пятых Вы похоже фантазер :D
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
Вы что называете бюджетным заказом? Сниммать ювелирку за 30 руб. :D


Согласен, не высокая цена. Но мы не знаем.
1) Сколько позиций нужно снимать в день?
2) Нужно ли обрабатывать?
3) Есть ли возможность совмещать эту работу с другими проектами? То есть – можно ли будет не ходить на работу каждый день.
4) Белая ли зарплата?
5) Чья техника….. И ТАК ДАЛЕЕ….
Если работать там с 9 до 19 каждый день – то пошли они в ЖЖЖЖ.
Ну а если приходить туда по необходимости ( по свободному графику) то можно и подумать.

Re[andand692]:
Цитата:

от:andand692
Да ладно Вам…. И цены разные были и качество.
Били агенства и посредники, которые брали на работы фотографов без опыта работы и продавали их клиенту за нормальные деньги а фотографам платили копейки. И задача фотографа была - раскрутить клиента на дополнительную скмму, чтоб хоть немного заработать. Дополнительная плёночка, дополнительное время, фотоальбом и так далее.
И частные объявления были, в которых фотографы назначали разные цены.
Единственное чего не было так это такой армии фотографов и фотошопа.

Подробнее

А в чем противоречие? Я ведь и говорю о том, что ничего не поменяется. Ну цены процентов на 20 возможно вырастут, и все. Ни на качестве работ, ни на количестве фотографов регулирование рынка фотоуслуг кардинально не скажется.
Re[григорьич]:
Цитата:

от:григорьич
Ну во первых были не агенства, а комбинаты, во вторых во время стажировки платили оклад , а потом фотограф садился на план. В третьих комбинат предоставлял объем работ, и не хилый. А в пятых Вы похоже фантазер :D

Подробнее


Вы ещё Сталина вспомнтие.
В те времена, про которые вы пишите, половину тут находящихся, в тюрьму бы посадили за нелегальную трудавую деятельность или за тунеядство.
Re[Designboy]:
Цитата:

от:Designboy
А в чем противоречие? Я ведь и говорю о том, что ничего не поменяется. Ну цены процентов на 20 возможно вырастут, и все. Ни на качестве работ, ни на количестве фотографов регулирование рынка фотоуслуг кардинально не скажется.

Подробнее


Согласен, сразу не понял. Пардон.
Re[andand692]:
Цитата:
от: andand692

Если работать там с 9 до 19 каждый день – то пошли они в ЖЖЖЖ.
Ну а если приходить туда по необходимости ( по свободному графику) то можно и подумать.

Там нужен был именно на фуллтайм фотограф. И именно на 30 тыр. А надо ли там обрабатывать на этом фуллтайме, или ретушер отдельный — дело уже десятое…
Re[andand692]:
Цитата:
от: andand692
Вы ещё Сталина вспомнтие.
В те времена, про которые вы пишите, половину тут находящихся, в тюрьму бы посадили за нелегальную трудавую деятельность или за тунеядство.

Во первых я пишу про 70-80 годы, а во вторых может в том что Вы пишите и есть проблема. :D
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
Во первых я пишу про 70-80 годы, а во вторых может в том что Вы пишите и есть проблема. :D


А Вы готовы вернутся в 70 - 80 годы??? По СССР соскучились?
Да, фотографы, хорошие фотографы в те времена хорошо жили, так же как и таксисты, продавцы пивом и другие советские граждане кто мог прикрываясь официальной работой ещё и шабашить, себе в карман.
Но ОБХСС строго следило за особо довольными гражданами.
Не довольными занималось КГБ.
Так что не надо углубляется в историю и пытается применить тот опыт к севонняшнему дню.

Re[andand692]:
Вы эту хню пишите в подвальной ветке. Мне не интересна полемика как счастливо мы сейчас живем в этой ветке.
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
Вы эту хню пишите в подвальной ветке. Мне не интересна полемика как счастливо мы сейчас живем в этой ветке.


Пардон, не прав. Совсем забыл что Вы психиатра с экстросенсом ищите.
Не от хорошей жизни наверное.
А может работу лучше поищите? Только не на этом сайте. :D

Re[andand692]:
Цитата:
от: andand692
Пардон, не прав. Совсем забыл что Вы психиатра с экстросенсом ищите.
Не от хорошей жизни наверное.
А может работу лучше поищите? Только не на этом сайте. :D

Просто сложно не согласится :D А с работой , ну наверно хотелось бы получше, все таки студию 450 квадратов накладно содержать :D
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
Просто сложно не согласится :D А с работой , ну наверно хотелось бы получше, все таки студию 450 квадратов накладно содержать :D


Можно устроиться каким не будь начальником в Газпом.
Или директором банка. Говорят у них хорошие зарплаты. Можно стать известным артистом или космонавтом. Да на худой конец организовать свой УСПЕШНВЙ бизнес и назначить себе большую зарплату с офигенными премиальными.
Выбор большой.
А если серьёзно – я считаю бессмысленно и глупо обижается на тех кто ищет бюджетных работников. А ещё бессмысленней обвинять во всех смертных грехах тех кто соглашается на эту работу.
У каждого свои мотивы.
Есть Жигули а есть Мерседес. Есть дешевое пиво а есть дорогой коньяк. Каждый в праве сам выбирать что он предпочитает.
И я не слышал что бы Мерседес жаловался на ВАЗ что те выпускают дешевые и гавённые автомобили и что кто то их покупает.
Re[andand692]:
Цитата:
от: andand692
Если работать там с 9 до 19 каждый день – то пошли они в ЖЖЖЖ.
Ну а если приходить туда по необходимости ( по свободному графику) то можно и подумать.

забавно

-алло, приходи поснимать сегодня. нужно сделать 7 кадров
-ок, как обычно?
- да,всё по прежнему 30 р кадр

Re[Designboy]:
Вспоминается - бои таксистов в Москве
Re[Омельченко Юрий]:
Цитата:

от:Омельченко Юрий
Лобировать надо не равенство и конституцию, а законодательство. Сейчас профессиональная деятельность в области фотографии никак не регламентирована и не контролируется. Поэтому всякий самозванец вылезает на рынок с демпинговыми от себя ценами и гасит ими всякий здравый смысл у заказчика. Поэтому на рынке этом бедлам.
Ничего похожего нет больше ни в одной профессии.
Попробуйте открыть частную стоматологию без лицензии, образования, разрешения и контроля. Вас сразу посадят. Поскольку вы наносите прямой вред здоровью пациэнтов. Это всем очевидно и никто там не пробует умничать...
Такая же лажа только что была с частным извозом. Всех это достало и ситуацию взяли на контроль. Теперь всякий, кто захочет побомбить от бордюра может поиметь очень не хилые неприятности, начиная от отъёма машины и постановки её на штрафстоянку. Сколько она стоит в сутки известно... Выкупить её оттуда сразу не выйдет. А когда выйдет, счётчик так вырастет, что будет не до смеха.
В фотографии свадеб, например, похожая ситуация. Их снимают все. А на каком основании? Что фотоаппарат купили? И что? Скальпель тоже можно куптить, но это не даёт права на полостные операции...
Уродуют неповторимое событие в жизни счастливой пары. Наносят прямой моральный, материальный и физический вред заказчику. Физический в смысле материального носителя, который, как правило, никакой. А ответственности не несут ...

Подробнее


Да, давайте еще начнем лицензировать дизайн интерьеров, разработку сайтов, флористику, тамадов...
Re[Fotoborg]:
"Дураки и дороги" вечная проблема.
Или так - отсутствие профессионалов и дороги.
Re[Омельченко Юрий]:
Цитата:

от:Омельченко Юрий
Вы не поняли...
Если за работу без контракта ( на который прийдётся предъявить легальное разрешение с аттестацией в конкретной нише) у вас заберут ВСЁ фотооборудование и выставят вас же ещё и на беспредельный штраф, вы будете сильно думать, стоит ли подряжаться снимать свадьбу за пятёрку... или нахаляву по дружбе. А разплодившиеся везде "свадебные агентства" будут остерегаться предлагать своих "фотографов" с улицы, поскольку за них, как и за лимузины, надо будет отвечать... Деньгами и потерей рынка.
Вы просто, наверное, молодой человек? Можете не знать, что делали раньше штатные фотографы, например, ЗАГСА, чтобы очистить свой рынок от случайных умников... Это было жёстко и работало чётко. Никто не беспредельничал по ценам. Не умничал с "качеством и сроками". Отвечать приходилось иногда очень суровой ценой. И кстати, качество съёмки тогда (на плёнку, а не на цифровую халяву) было выше, чем теперь. И не случайно. Этим занимались не кто-попало, а профессиональные люди.

Подробнее


Не несите пургу. Качество съемки, блин. Качество съемки не зависит от носителя. Смотрю свадебные фото своих родителей и свадебные фото свои. Ужасаюсь от тех фотографий и очень жалею, что так плохо и мало освещена свадьба родителей.
Еще расскажите, что во времена пленки на каждой свадьбе снимал проф. фотограф, и никогда не просили никого из родственников побыть фотографом.
Re[Панас Самсонович КитЗум]:
Цитата:
от: Панас Самсонович КитЗум
"Дураки и дороги" вечная проблема.
Или так - отсутствие профессионалов и дороги.


Ну да. По Вашему, лицензия - гарантия высокого качества?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.