Sony RX100 (А new star is born)

Цитата:

от: Shrot
Причём иногда, камера выдает практически идеальный jpeg. Такой, что я из raw не могу цвет повторить:)

Поэтому всегда снимаю RAW + JPG! :D

Кстати, а как такой цвет камерного JPG?


1920- https://www.y-zhuravel.ru/wp-content/uploads/2022/05/dsc02747.jpg


1920 - https://www.y-zhuravel.ru/wp-content/uploads/2022/05/dsc02751.jpg


1920 - https://www.y-zhuravel.ru/wp-content/uploads/2022/05/dsc02754.jpg

Это предустановка цвета "Нейтральный" (Ntrl)
Обработка отсутствует, только ресайз.

Цитата:

от:Fructis
Это матричный замер скачет. Считаю, что «на ходу» лучше так, чем с выбитыми светами. Если критично, то на одну из кнопок АЕL надо вывести и пользоваться. Либо снимать в режиме М.

Скачущие по-разному ползунки в редакторе на обработке - это в характере всех камер Sony, что я знаю. Был к этому готов.`

Пользуюсь рыксой совсем недолго, но успел заметить, что по ББ на автомате она намного точнее моих старых зеркальных Sony a100 и a850. Практически ББ не трогаю на постобработке. Стараюсь не забывать ставить ББ ambi, когда смешанное освещение в помещении.

Подробнее

Наверное, тут все от поколения камеры зависит. Разные версии RX100 имеют свои особенности.
У RX100 M3 автоматический баланс белого не имеет вариаций типа WB STD, AWB Ambi, AWB White вообще.
А у свежей SONY A7C очень даже классный камерный JPG и хороший авто-ББ.

Цитата:

от: Юрий Журавлев
Поэтому всегда снимаю RAW + JPG! :D

Кстати, а как такой цвет камерного JPG?

Приятный цвет, но по мне так тени слишком светлые (на первой).
И может контраста немного накинуть.
Тоже jpeg с минимальными правками
DSC00425 by Сергей, on Flickr

Цитата:

от:Shrot
Приятный цвет, но по мне так тени слишком светлые (на первой).
И может контраста немного накинуть.
Тоже jpeg с минимальными правками
DSC00425 by Сергей, on Flickr

Подробнее

Красивый цвет! Каковы настройки JPG в камере?

Awb, vivid, контраст -2, насыщенность кажется 0, резкость -1. В редакторе кадрировал и немного тени потянул.

Цитата:

от: Shrot
Awb, vivid, контраст -2, насыщенность кажется 0, резкость -1. В редакторе кадрировал и немного тени потянул.

Для природы и зелени хорошая предустановка.

Вот опробовал на RX100 M3

1920 - https://www.y-zhuravel.ru/wp-content/uploads/2022/06/dsc02790.jpg
Камерный JPG как есть.

Для искусственного освещения, вечерних снимков, как по мне желтого переливает.

Я на 90% одни пейзажи снимаю а для условий когда мало света есть full frame.
Untitled by Сергей, on Flickr

Вчера, в качестве эксперимента, пытался поснимать в jpeg с включённым авто hdr. На экране камеры всё выглядело вполне прилично. Широкий дд, тени не провалены. Дома открыл на компьютере и ужаснулся диким шумам и странным оттенкам. Смартфон 5 летней давности лучше снимает. Только raw :)

Цитата:

от:Shrot
Вчера, в качестве эксперимента, пытался поснимать в jpeg с включённым авто hdr. На экране камеры всё выглядело вполне прилично. Широкий дд, тени не провалены. Дома открыл на компьютере и ужаснулся диким шумам и странным оттенкам. Смартфон 5 летней давности лучше снимает. Только raw :)

Подробнее

RX100 M3, которая у вас, довольно древняя камера, вышла она в 2014 г. Математика обработки снимка в ней еще далека от совершенства, как и камерный JPG в принципе.
И таки да, многие смартфоны имеют алгоритмы обработки изображений лучше, чем многие современные камеры, парадокс, но что есть, то есть. В итоге с маленьких матриц телефонов получаются снимки по общему восприятию чуть ли не лучше, чем с дорогих фотокамер. Но это не значит, что они лучше снимают, просто с кадрами фотокамер нужно возиться, а с кадрами смарфонов нет.

Почему так поступают производители фотокамер мне лично не очень понятно! Они сами заставляют людей выбирать смартфоны. Ведь давно уже все эти алгоритмы известны, культовым "цветастым" камерам типа Canon 5D, Olympus E-PL1, Nikon D40, Fuji S3 Pro, и другим 100 лет в обед, вкусы людей понятны, но производители упорно игнорируют цвет, упираясь в шумы и разрешение...

Мне кажется, камера не может соперничать со смартфоном в обработке из-за недостаточно мощного железа. Все эти хитрые алгоритмы требуют больших вычислительных ресурсов плюс высокий расход энергии. В смартфонах физически нет места для большой матрицы и объектива. Поэтому приходится програмно вытягивать картинку. Причем в raw сразу видно и шумы и мыло.
У фотокамер таких проблем нет. И производителю выгодно иметь несколько линеек камер с разным уровнем картинки. Если научить Rx100 снимать как А7m3, тогда никто не будет покупать А7m3 :)
Немного архитектуры
DSC00565 by Сергей, on Flickr

DSC00583 by Сергей, on Flickr

DSC00651 by Сергей, on Flickr

Цитата:

от: Shrot
... Если научить Rx100 снимать как А7m3, тогда никто не будет покупать А7m3 :)
...

А она в действительности и не нужна, эта А7m3. Если повторить систему типа старых никоновских дюймовочек, но с мощным и дорогим железом, с хорошей сменной оптикой и размером характерным для дюймовочек с хорошим хватом. Вот это будет сказка. Причем специализированные чипы намного быстрее обычных процессорных систем с медленным программным обеспечением.

Цитата:

от: Shrot
Мне кажется, камера не может соперничать со смартфоном в обработке из-за недостаточно мощного железа. Все эти хитрые алгоритмы требуют больших вычислительных ресурсов плюс высокий расход энергии.

Вот тут не могу согласиться! 15 - 10 лет назад у меня были:
- Canon 5D (первый);
- Olympus PM1;
- Panasonic LX3;
- Smsung NX100;
и другие камеры, которые с легкостью выдавали просто шикарный цвет без каких либо сложностей и в JPG, и в любом RAW-конвертере. Получается мощности того железа за глаза хватало на красивый цвет. А сейчас прямо проблема? Явно же сейчас железо в камерах куда мощнее.
Нет, просто производители сместили приоритеты, заигрались с маркетингом и упустили главное – камера нужна для красивой фотографии, цвет очень важен, а вот шумы на ISO 12800 как бы и вторичны.

Цитата:

от:Shrot
В смартфонах физически нет места для большой матрицы и объектива. Поэтому приходится програмно вытягивать картинку. Причем в raw сразу видно и шумы и мыло.
У фотокамер таких проблем нет. И производителю выгодно иметь несколько линеек камер с разным уровнем картинки. Если научить Rx100 снимать как А7m3, тогда никто не будет покупать А7m3 :)

Подробнее

Опять же, производители могли бы развести камеры по эргономике, быстродействию, разрешению, шумам, влагозащите, размеру матриц, ресурсу и прочим фишкам. Но камера за 50 000 - 100 000 и более руб. не должна снимать хуже смартфона. Разве нет? Мне кажется в "жирные" годы бурного потребления производители просто заигрались, одно улучшали, другое ухудшали бесконечно.
Вот допустим серия RX100 M1 - M7, никто же в слепом тесте карточки с этих камер не отличит.

P.S. Но не все так плохо! Есть и сейчас камеры с красивым цветом, даже у SONY.

Цитата:

от:Shrot
Немного архитектуры
DSC00565 by Сергей, on Flickr

DSC00583 by Сергей, on Flickr

DSC00651 by Сергей, on Flickr

Подробнее

Традиционно приятные картинки с хорошим цветом!

Согласен. Если говорить исключительно про цвет, тогда да, для этого не нужно крутое железо. Но нужно потратить средства на создание качественного профиля. Сейчас решают маркетологи а не инженеры. Похоже что продать красивый цвет (а это субъективное понятие) сложнее чем малошумную картинку на исо12800. Хотя лично мне оно нафиг не нужно. Я очень редко поднимаю исо выше 800.
DSC00465 by Сергей, on Flickr

Здравствуйте, уважаемые владельцы рыкс!
Задумался о приобретении компакта "для кармана" и, разумеется, 100-ки тут фавориты и выбираю из светосильных, то есть м3-м5. Подскажите, пожалуйста:

1. Какая из указанных моделей предпочтительней по цветам джипега (не обязательно по умолчанию - на фуджах его тоже настраивать надо, так что к этому готов)?
2. Насколько критична разница по скорости автофокуса между этими тремя моделями?
3. Не будут ли кэноновские g7x mark 2, 3 предпочтительнее по цвету?
Заранее спасибо.

Цитата:

от:Rusas
Здравствуйте, уважаемые владельцы рыкс!
Задумался о приобретении компакта "для кармана" и, разумеется, 100-ки тут фавориты и выбираю из светосильных, то есть м3-м5. Подскажите, пожалуйста:

1. Какая из указанных моделей предпочтительней по цветам джипега (не обязательно по умолчанию - на фуджах его тоже настраивать надо, так что к этому готов)?

Подробнее

Субъективно, брал бы более новую версию М5.
Но если бюджет ограничен, то и М3 отличный аппарат.

Цитата:

от: Rusas
2. Насколько критична разница по скорости автофокуса между этими тремя моделями?

У М5 уже фазовые датчики, + более свежее железо и софт. Она точно шустрее, и, судя по всему, JPG у нее получше.
Плюс там есть плюшки и улучшения, которые лишними не будут.

Цитата:

от: Rusas
3. Не будут ли кэноновские g7x mark 2, 3 предпочтительнее по цвету?

Возможно и будут. Canon умеет работать с цветом.

А так-то любая из этих камер снимает неплохо, просто к ней приспособиться надо.

------------

Но я задал бы вопрос: какого цвета JPG вы ищите?
Нашли ли вы его в этой ветке? Все же цвет SONY специфичен, это отмечают многие. Как по мне, эти камеры больше под RAW заточены, это не Fuji и не Olympus.

DSC00848 by Сергей, on Flickr

Большое спасибо, Юрий. Редко кто отвечает так сразу, да к тому же ещё и по существу. Буду смотреть между 5 соткой и кэноном тогда - б/у и то и другое по сносной цене бывает.
Что же касается цвета, то я помню волшебные времена, когда еще журнал digital photo в ларьках союзпечати покупал. Тогда я снимки с кэнон 20д, которые там печатали, узнавал по цвету - даже подписи читать не приходилось. Изредка путал их только с коникой-минолтой динакс 7д, и она тоже цветом впечатляла. Понятно, что рассчитывать на такое сейчас наивно, но то, что я получал с моего фуджи ха1 меня тоже вполне устраивало, но понятно, что дело это сугубо субъективное. Здесь вот из последнего мне цветы на закате по цвету понравились, да и Ваш джипег с белым цветком меня бы тоже совсем не огорчил - как по мне, так цвет вполне естественный.
В общем, еще раз спасибо.

Цитата:

от: Юрий Журавлев
Традиционно приятные картинки с хорошим цветом!

Приветствую!

Так мне кажется, уровень по фото (говорю только про картинку) остановился лет 10 назад
Вперед сейчас идут только видеовозможности и аф

Может пора на смартфон переходить? ;)
Смарт
https://disk.yandex.ru/i/tyBG0au2dUab_Q
Рыкса
https://disk.yandex.ru/i/9oeLFQALXfs2ZA