Карочи, я нипраф ниразу, из картона можно сделать.
[object width="420" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/CbU13LaHe4A&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/CbU13LaHe4A&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="420" height="315"][/embed][/object]
российский гравитационный двигатель существует?
Всего 137 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
:
Re[Аццкая_белка]:
:D :D
Я не уверен, что это не вызовет "хахашечек", но все-же.
http://www.manwb.ru/articles/science/natural_science/john_searl
Надо проверить кое-чего...
Да, действительно, есть патент на изобретение в РФ.
http://ru-patent.info/21/55-59/2155435.html
Я не уверен, что это не вызовет "хахашечек", но все-же.
http://www.manwb.ru/articles/science/natural_science/john_searl
Надо проверить кое-чего...
Да, действительно, есть патент на изобретение в РФ.
http://ru-patent.info/21/55-59/2155435.html
Re[Sergey.M]:
вот попроще, можна сделоть дома с бутылкаме ! :cannabis:
http://www.youtube.com/watch?v=287qd4uI7-E&feature=fvwrel
http://www.youtube.com/watch?v=287qd4uI7-E&feature=fvwrel
Re[Аццкая_белка]:
есть маленький ньюансег.
если уже запущенный механизм остановить, и он не начнет снова работать сам, без посторонней помощи, то это не является вечным двигателем.
если уже запущенный механизм остановить, и он не начнет снова работать сам, без посторонней помощи, то это не является вечным двигателем.
Re[Аццкая_белка]:
Белка, кто и когда здесь обсуждал "вечный двигатель"?
Re[Sergey.M]:
мы и сичас
Re[Аццкая_белка]:
от: Аццкая_белкаЧитаем "Занимательную физку" Перельмана...
Карочи, я нипраф ниразу, из картона можно сделать.
:D
Re[Sergey.M]:
[quot]Ага, понятно: это - очередные сторонники эфира, противники теории относительности... [/quot]
[quot] Главное быстро навесить ярлык и поделить всех на "своих" и "чужих"[/quot]
Дело не в ярлыках, дело в уважении к колоссальному труду физиков, которые создали весьма разработанную науку.
Есть фундаментальные уравнения физики. Из этих уравнений следуют законы сохранения: энергии (связан с независимостью уравнений от сдвигов во времени); импульса (независимость от места в пространстве); момента (независимость от направления в пространстве). Уравнения экспериментально проверены с большой точностью. Когда приходит человек с неким прибором, например, вечным двигателем, с ним даже не разговаривают, хотя он может убеждать: "Посмотрите, какой у меня замечательный мотор с редкоземельными магнитами! Видите, как он вечно производит работу!" Просто физики берегут время и силы.
"Ниспровергатели" сами должны озаботиться доказательностью и верной интерпретацией своих опытов. Возьмём, например, эту загадочную потерю веса: почему экспериментаторы не допускают, что причина - в аэродинамике, раз их штуковина быстро вращается, то не возникает ли подъёмная сила?
На десерт - пара примеров антигравитации: ;)
http://www.youtube.com/watch?v=Xfa8MWL8cG0
http://www.youtube.com/watch?v=BlhnWiNl5kc
[quot] Главное быстро навесить ярлык и поделить всех на "своих" и "чужих"[/quot]
Дело не в ярлыках, дело в уважении к колоссальному труду физиков, которые создали весьма разработанную науку.
Есть фундаментальные уравнения физики. Из этих уравнений следуют законы сохранения: энергии (связан с независимостью уравнений от сдвигов во времени); импульса (независимость от места в пространстве); момента (независимость от направления в пространстве). Уравнения экспериментально проверены с большой точностью. Когда приходит человек с неким прибором, например, вечным двигателем, с ним даже не разговаривают, хотя он может убеждать: "Посмотрите, какой у меня замечательный мотор с редкоземельными магнитами! Видите, как он вечно производит работу!" Просто физики берегут время и силы.
"Ниспровергатели" сами должны озаботиться доказательностью и верной интерпретацией своих опытов. Возьмём, например, эту загадочную потерю веса: почему экспериментаторы не допускают, что причина - в аэродинамике, раз их штуковина быстро вращается, то не возникает ли подъёмная сила?
На десерт - пара примеров антигравитации: ;)
http://www.youtube.com/watch?v=Xfa8MWL8cG0
http://www.youtube.com/watch?v=BlhnWiNl5kc
Re[Dmitry Voronov]:
независимость от направление досих пор не извесно. какие то пацаны намерили щто земля имеет форму чумадана на полном серёзе. правдо может датчики у них форму чумадана имеют
общеизвесно тчо земля крутиться, и оно намагниченно. сноцле тоже крутиться и тожее намагниченно. тка что крутяшийся могнит, ф принцыпи прилив отсасывать может. токо скоко хДДДД
общеизвесно тчо земля крутиться, и оно намагниченно. сноцле тоже крутиться и тожее намагниченно. тка что крутяшийся могнит, ф принцыпи прилив отсасывать может. токо скоко хДДДД
Re[L4m3r]:
если с земли отсосывать ее магнитную инергию, то она сама перестанет крутица !
Re[Dmitry Voronov]:
Я уважю коллссальный труд физиков.
Постом выше ссылка на патент РФ на эту конструкцию.
По аэродинамике - озадачивались, не из за этого.
Теперь уже я не знаю, кто что здесь обсуждает, но я ни разу не обсуждал вечный двигатель. Я привел ссылки, вполне обоснованные, по теме топика.
По информации, магниты требуется периодически намагничивать.
Я прикидывал "на пальцах" как-то, сроимость владения данной конструкции если предположить, что это все работает, достаточно высока. Можно высказывать скептицизм, подкалывать и всячески эти вещи "опускать". Нверное, для человеков просто еще не пришло время этим пользоваться. Ничего необычного.
Постом выше ссылка на патент РФ на эту конструкцию.
По аэродинамике - озадачивались, не из за этого.
Теперь уже я не знаю, кто что здесь обсуждает, но я ни разу не обсуждал вечный двигатель. Я привел ссылки, вполне обоснованные, по теме топика.
По информации, магниты требуется периодически намагничивать.
Я прикидывал "на пальцах" как-то, сроимость владения данной конструкции если предположить, что это все работает, достаточно высока. Можно высказывать скептицизм, подкалывать и всячески эти вещи "опускать". Нверное, для человеков просто еще не пришло время этим пользоваться. Ничего необычного.
Re[Sergey.M]:
а чтоб магниты еамагнитить тожа инергия нужна !!!
Re[Sergey.M]:
от: Sergey.M
Постом выше ссылка на патент РФ на эту конструкцию.
Патент - это неплохо, но и патенты бывают всякие. :)
Описания изобретений и патентов Лужкова
Пирожок, кулебяка, расстегай, пирог, морс, квас, сбитень, кефир, МКАД и крыша Лужников
Полнее здесь:
http://www.compromat.ru/page_16371.htm
а также ещё на мношгих сайтах Интернета.
Re[Аццкая_белка]:
Ну да. Более того, систему остановить надо будет, или она сама остановится со временем.
Re[Dmitry Voronov]:
Дмитрий, Вы правы и я с вами согласен.
Re[Sergey.M]:
от: Sergey.M
...По аэродинамике - озадачивались, не из за этого...
Аэродинамика - как возможный пример.
Вращающаяся штуковина на оси может подниматься за счёт вибрации, если размах колебаний оси чем выше, тем шире - как в упомянутом мною ролике:
http://www.youtube.com/watch?v=Xfa8MWL8cG0
У обсуждаемого прибора как раз ось закреплена внизу, что способствует такому эффекту...
Или ещё что-нибудь может быть. Например, простая проверка: заменить "редкоземельные магниты" на грузы такой же массы.:)
Кстати, тема навеяла о другом интересном приборчике - перевёрнутом маятнике Капицы:
http://www.youtube.com/watch?v=cHTibqThCTU
Это маятник с быстро колеблющейся точкой подвеса. У него верхнее положение равновесия устойчиво. Есть теория перевёрнутого - но, к сожалению, никаких опровержений стандартной физики. :) Подробнее о маятнике в "Математическом понимании природы" Арнольда со стр. 35:
http://www.etudes.ru/data/localdocs/EtudesRu_Arnold_Britva.pdf
Re[Аццкая_белка]:
от: Аццкая_белка
Галактика в апаснасти, чилавек придумал антигравитацию, но незнает как ее риализавать :cannabis:
Вот Вы всё шутите, а тем временем:
"В ближайшие 25 лет газ не будет дорожать, а, скорее всего, упадет в цене, подтверждают прогнозы заокеанских коллег специалисты Института энергетических исследований РАН. Еще один довод в пользу этого тезиса — переключение потребителей на альтернативные виды топлива. По расчетам ИНЭИ, рост доли нетрадиционного газа в добыче на два процентных пункта приводит к снижению цен на 10%. А это значит, что «Газпрому» пора всерьез задуматься над сменой стратегии: просто размахивать газовой дубиной над Европой уже не получится."
http://www.newtimes.ru/articles/detail/52571
Re[Сергей Форм Гладков]:
от: Сергей Форм Гладков
Вот Вы всё шутите, а тем временем:
В 2011 году в Америке бурили в поисках сланцевого газа 1300 скважин в месяц.
Сорее провалицца америка под землю, чем подешевеет газ..
Re[Drunk]:
То есть врут, что у них газ УЖЕ дешевле, чем в России?
Re[dsx]:
Магниты или нанатехнологея?
