digital back & digital medium format

Sinar 54LV + Contax 645

Родной софт, 99% кадров default-настройки, конверт и ресайз в PS+sRGB с адоба (без никаких шарпов, тупо в один проход). Если кто-то скажет про "дыры" - мне не составит труда что-либо вытащить (+/-4 стопа железно), но это лишнее.

PhaseOne +55mm

[УДАЛЕНО]

Можем на ты . Там есть градиентник, типо такого http://en.wikipedia.org/wiki/Graduated_neutral_density_filter
ND

от: Peregon88
Можем на ты . Там есть градиентник, типо такого http://en.wikipedia.org/wiki/Graduated_neutral_density_filter
ND

Ваапще цвет нравится. Дома посмотрел.

[quote=SVAM_H]http://fotkidepo.ru/photo/23941/38193niri8uO6bI/773751w.jpg[/img]
Слава, попробуй рпп покрутить с кодаком.

Фаза

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

от: Пузaн

интересно, за что ругают H стекла, по моему очень не плохо:)[/img]

Вторая фотка все же в зелень ушла.....

По поводу стекл Хасселя НС.... ну как сказать... они достаточно резкие, но что-то в них не то....
Попробуйте хотя бы поставить на Н стекла от CF (во истину Карл Цейс)..... полно ощущений будет!!! уверяю!
Ну стекла Шнайдера (именно made in Germany) на Хассель трудно поставить, но мне лично шнайдер больше всего нравится.
Хрен его знает, но на таких стеклах как-то все по-другому....от микроконтраста до общей пластики.
Когда мне раньше говорили, что Хасселевские НС стекла "сухие"...я не верил! сейчас это на уровне ощущений вполне устойчивое понимание!
Хотя в студии что шнайдер, что НС .... "все кошки серые" :)

от:SVAM_H
.....

По поводу стекл Хасселя НС.... ну как сказать... они достаточно резкие, но что-то в них не то....
Попробуйте хотя бы поставить на Н стекла от CF (во истину Карл Цейс)..... полно ощущений будет!!! уверяю!
Ну стекла Шнайдера (именно made in Germany) на Хассель трудно поставить, но мне лично шнайдер больше всего нравится.
Хрен его знает, но на таких стеклах как-то все по-другому....от микроконтраста до общей пластики...

Подробнее

+1
Кстати, и на пленке это тоже было хорошо видно.
Даже домашний сканер из под Шнайдера выдает более "воздушную" картинку, не говоря уже про то, что получается при "аналоговой" печати.

З.Ы. Саша, если решитесь на CF, то штатником сильно рекомендую Planar CFI T* 100/3,5 - шикарный объектив.

от:SVAM_H
Ну я бы все же еще уточнил размер кадра.... Хотя бы 645 (не кропнутый)

P65+

Подробнее

А в таких сюжетах, имхо, и М9 - вполне справляется...

от: AU_SPb
А в таких сюжетах, имхо, и М9 - вполне справляется...

Мне у цифрозадника все же картинка больше нра..... :)

от:Пузaн

Подробнее

це воопще не показательная карточка для сф, прямо как Никон , 800 Никон :)

P65 студия....



С последней тут полноразмер:

http://fotkidepo.ru/photo/23941/32026vxleHyC3Tm/p68A7A7KYX/570644.jpg

После такого на D800E даже смотреть не хочется:)


А это тоже P65, но с оптикой Carl Zeiss 150/2.8 CF


тут полноразмер
http://fotkidepo.ru/photo/23941/37158nj8DAKw44x/W2FzD56qjJ/668917.jpg

от: SVAM_H
Мне у цифрозадника все же картинка больше нра..... :)

Да я, собственно и не спорю...
Но вот только, как вспомню дорожку на ЭТУ горушку, (воздух, вода, земля) так всякая охота таскать с собой что то тяжелее М9 с парой хороших стекол отпадает сама собой...

от: SVAM_H
...
После такого на D800E даже смотреть не хочется:)

В студии - да, за то на природе на велосипеде ... ???

от:SVAM_H



А это тоже P65, но с оптикой Carl Zeiss 150/2.8 CF


тут полноразмер
http://fotkidepo.ru/photo/23941/37158nj8DAKw44x/W2FzD56qjJ/668917.jpg

Подробнее

Хороший портрет, но имхо CFI 180/4.0 в этом плане чуток интересней будет.