digital back & digital medium format

извините, но это вообще полнейшее непонимание работы цветных фильтров.
Если красное снять с красным фильтром, оно станет светлее=)
почитайте про работу этих самых фильтров и не забивайте голову людям.

39 хасс с легким налетом кодахрома синего)))

Конечно :) Я же говорил, что косноязычен. Темно-красный рисунок губ создан (в данном случае) с использованием синих оттенков и подводок, поэтому и темнее при использовании красного фильтра. Ну, на примере все видно. Спасибо, что поправили

Цитата:

от:91234569
"Закос под чб" требует значительной коррекции макияжа. Например, для выделения губ используют очень темную красную помаду, а при переводе в чб красный фильтр. В этом случае можно создать очень контрастный кадр: светлая кожа и темные губы. Вот пример но не с задника , а с сони-дублирования.Обратите внимание как изменилось восприятие лица в чб (объем, размер, тени, мимика). На цвете лицо кажется шире, внимание ползет на плечи, а на чб лицо кажется уже, акцент внимания на губах-глазах, плечи теряются. Все определяется исходной задачей. Обычно, предварительно фотограф инструктирует визажиста под чб задачу, а то они не представляют изменений картинки под фильтрами и делают "как правильно" :). Но при переводе в чб очень многое меняется.

Подробнее

Это самообман, иллюзии сказки для чайников. Когда фотограф не может сделать нормально в цвете - он переводит в ЧБ.
Эта та же песенка, что тезис о преимуществе аналогового звука (синтезаторов), обаянии виниловых пластинок, элитарносли ламповых усилителей, изысканной компрессии магнитофонных лент и пр. белиберды.
Просто много шедевров великими людьми было записано на пластинки, сыграно на Хаммондах, снято на фотопластинки и пленку Кодак. Безымянные фотографы тешат себя надеждами, что если он и будут делать картинку технически, как гуру, то они и сами станут рядом с гуру. Бесполезно. Время ушло.

Я не про "имитацию под чб", а про задачу, в которой НУЖНО ЧБ - афиша такая по замыслу дизайнера.
"...Про иллюзии для чайников..." Не всякий сюжет может быть представлен в цвете, как и не каждый в чб. Многое определяется светом и жанром. Это не самообман, это - реалии фотографии. Не тешьте себя иллюзией о том, что сделав шедевр в цвете, вы получите тоже шедевр переводом в чб. Вот это - самообман :)

ИМХО, все зависит от техники.
Можно снимать как говорят телевизионщики "под монтаж", добиваясь результата еще на съемочной площадке, можно снимать в канал - т. е. добиваться максимального технического качества и используя аппаратуру на полный диапазон функционала и возможностей, а потом, пользуясь замечательного качества исходником, крутить его в обработке на всю катушку, пользуясь ДД и цветом.
ИМХО, последний способ дает больше возможностей - можно тонировать, кропить, уводить уровни, сидя спокойно за компьютером.
Грубо говоря, сняв в студии с синими светофильтрами под готти, переделать в полноцвет уже не получится. А полноцвет в черно-синюю картинку - да кто же мешает?
Мне ближе второй способ.

шото Вы не не освоили сразу нормально снимать, шумы какието лезут

Ну не все сразу. Мешают старые привычки. Студия настроена на Канон, ему меньше света надо. К тому же это сильный кроп - зерно увеличилось, кроме того конкретно про последнее фото, переставил насадку - тарелку, направленную на лицо, а она сдвинула баланс и сожрала поток. Скорректировать забыл. Если присмотреться - правая и левая половины лица имеют разную цветовую температуру. Опыт - сын ошибок трудных. Ну, с кем не бывает. потом поправил.

Цитата:

от:Montbrillant
опятьписятпять

Подробнее

Нравится цвет на ваших фото 645Д
Возможно Вы проводили сравнения, вопрос вот в чем: Пентакс предлагает записывать РАВ одном из двух форматов PEF или универсальный DNG, если проявлять родным конвертором есть разница?, из вашего большого уже опыта по 645Д

Цитата:

от:Пётр Иванов
Нравится цвет на ваших фото 645Д
Возможно Вы проводили сравнения, вопрос вот в чем: Пентакс предлагает записывать РАВ одном из двух форматов PEF или универсальный DNG, если проявлять родным конвертором есть разница?, из вашего большого уже опыта по 645Д

Подробнее

Спасибо
Я пробовал снимать в PEF формате, но разницы с DNG не смог увидеть (pentax digital camera utility 4). DNG конечно удобнее, так как его понимает большинство RAW конверторов.

Спасибо! Видать есть смысл незаморачиватся с PEF

Утренний морозец. Задник - сони нех7, Хартблей 45мм+ 2-х конвертер мамия + тилт.

Задник - сони нех7, мамия секор 55-110.

А это "вспоминая Беркета":). Мамия 645+ZD, 105-210 + 2-х конвертер мамия

91234569 А что это за задник такой хитрющий - нех7? Это типа Имакона, что ли? Я просто в мамиевсих задниках плаваю слегка. там и лифовские, и фазовские, каких только не наделали.

Цитата:

от:Осенняя_Жучка
91234569 А что это за задник такой хитрющий - нех7? Это типа Имакона, что ли? Я просто в мамиевсих задниках плаваю слегка. там и лифовские, и фазовские, каких только не наделали.

Подробнее

гы-гы :D Это дивайс, позволяющий использовать среднеформатную оптику и создавать панораму. Я уже как-то писал: формат кадра 48\62мм и 160 мгп финально. вешать как задник можно и нех-ы и фф кэноны, никоны.

35RQ5981_1200 by -OlAf-, on Flickr

p20+ 45mm

Стоит ли 645 pro back кодаковский покупки ? Искал , нашел , собирался купить , но пораспрашивав Антона Мартынова услышал , что : забить на старые ccd матрицы , покупать новее cmos . Цвет выправим в компьютере , а все омтальное у новых лучше . ??? :( может это самовнушение , но цвет ccd мне нравился еще со времен узкоыорматных зеркалок с ними .

Это неплохой бюджетный вариант для начала цифроСФ, а дальше уж как пойдёт.

35RQ5989_1200 by -OlAf-, on Flickr

Цитата:

от:Торопыжка
Стоит ли 645 pro back кодаковский покупки ? Искал , нашел , собирался купить , но пораспрашивав Антона Мартынова услышал , что : забить на старые ccd матрицы , покупать новее cmos . Цвет выправим в компьютере , а все омтальное у новых лучше . ??? :( может это самовнушение , но цвет ccd мне нравился еще со времен узкоыорматных зеркалок с ними .

Подробнее

Практически все цифрозадники на CCD. ProBack на самом деле далеко не 645, а 35х35. Выигрыш от ФФ в площади сенсора не так уж велик. Плюс (вернее минус) общая глючность электроники и солидный возраст...
Выбирать Вам, но мне цвет Далсовсеих сенсоров представляется более правильным и подходящим для обработки. Можно накрутить, можно оставить "как есть". С Кодака "открутить до нейтрального" не всегда получается.