Ручная фокусировка и близорукость

Всего 31 сообщ. | Показаны 1 - 20
Ручная фокусирка и близорускость
Доброго всем времени суток, уважаемые фотографы!

Подскажите, пожалуйста, возможны ли неточности при ручной фокусировке, если у меня небольшая близорукость (-1)?
Re[Golfstream84]:
да лехко! у меня -2....тока АФ ;)
Re[Golfstream84]:
А што корректор диоптрий на фотегах уже отменили ?
Re[Golfstream84]:
Смотря с какой дистанции и на какой объектив фокусироваться собрались.

На 14 2.8 при открытой диафрагме не могу сфокусироваться на дистанции близкой к МДФ. На Юпитере 135 3.5 портреты лицевые и поясные получалось делать

Зрение тоже -1.
Re[Golfstream84]:
у меня зрение нормальное, и то ничерта не вижу.
так что все возможно.
тут важен один момент, поймать не фокус а границы расфокуса туда и сюда., и выставить по середине.
Re[Аццкая_белка]:
Цитата:
от: Аццкая_белка
тут важен один момент, поймать не фокус а границы расфокуса туда и сюда., и выставить по середине.
Самое главное - видеть резким сам экран. Чтобы ваш глаз мог запросто сфокусироваться на матовую его поверхность. Для этого нужна диоптрийная коррекция. Или в съёмный наглазник впендюрить линзочку очковую. Если в окуляре камеры такая коррекция не предусмотрена. Речь, как понимаю, о зеркалке?
До тех пор, пока вы не сможете резко видеть экран - ни о какой наводке на резкость не может быть и речи.
Re[Golfstream84]:
На зеркалке давно выработал у себя привычку не доверять всяким "клиньям" и прочим "помощникам".
Фокусируюсь без перекадровки по блику в глазу (если это портрет).
Re[nebrit]:
ну это само собой !
Re[Fling Thing]:
Цитата:
от: Fling Thing
Фокусируюсь без перекадровки по блику в глазу (если это портрет).
Если экран тёмноватый, то да. На аккумэйте же видно абсолютно всё и без бликов.
Перекадрироваться - это точно, не гоже. На любом экране.

Кстати, из миопии можно извлечь пользу. На большом формате. Лупа становится не нужна.
:D
Re[Golfstream84]:
Я тоже как-то озадачивался подобным вопросом. Не такой-то он простой...

В глазу у нас линза (хрусталик), близорукость от её смещённого положения в оптической системе глаза.
Если проводить аналогию с камерами, у близорукого глаза "нестандартный рабочий отрезок".

Если у кого хороший оптический видоискатель на камере, проведите опыт: поставьте камеру на штатив, откройте диафрагму и наведитесь визуально на что-нибудь такое, где будет видно положение ГРИП (например, на лежащую на столе линейку). После этого покрутите диоптрийную коррекцию видоискателя (например, вначале до упора в "минус", потом в "плюс") и посмотрите, как ведёт себя ГРИП.

Цитата:
от: Евген См-н
живёт рядом с русскими

И такой человек называется миоп.
Re[Shiroima]:
по моиму это очевидно надо на шкале объектива здвинуть точку на скоко надо диоптрий и фсё т е если -1 то повернуть на против безконечности и поставить новую точку напротив 1 метра это общеизвесно


а овбщето ехать будет если как раз плохой оптический видеоискатель и там на сквозь сифонит нерассеяная матом картинка. щас за ради светлоты, на мате економют как нефига делать, в память об олимпусах E20 где его вобще небыло
Re[L4m3r]:
Цитата:

от:L4m3r
по моиму это очевидно надо на шкале объектива здвинуть точку на скоко надо диоптрий и фсё т е если -1 то повернуть на против безконечности и поставить новую точку напротив 1 метра это общеизвесно

Подробнее

Вас уже наверно никто не понимает кроме Вас... :D
Re[Shiroima]:
ну если -1 диоптрий то смотриш на 1 метр а видиш безконечность так? ну и вот точку и переставить чтоб куда смотриш туда и видиш
Re[L4m3r]:
Дошло, но только применительно к гиперфокалу.
Если человеку со зрением -1 на растоянии 1 м видна в видоискатель ГРИП в 10 см, на сколько эта ГРИП у него "угуляла", если сравнить с тем, что увидел бы человек с нормальным зрением?..
Re[Shiroima]:
какая разница эквивалент 1дптр линзы это скрутка фокуса на 1 дптр. фсе растояния смещаються инф->1м 1->0.5, 0.5->0.33 и так даеле. а по шкале смещаютсья на один и тотже поворот.

грубо объектив просто смщаеться обратно на стоко на скоко смещон глаз. ну пропорцыонально фокусным чем длиннее объектив тем дальше будет отъежжать. если объектива и глаза одинаковые фокусные (17 чтоли) то объектив просто следует за хрусталиком что их взаиморасположение неменяеться
Re[Golfstream84]:
матовый экран с клином (если обьектив не 5,6-6,х) или микро(кактам называтся)растром-штоли,
если обьектив тёмный от 5,6 - то и в очках тяжело будет даже на светлом мат-стекле.
Re[nebrit]:
Цитата:

от:nebrit
Самое главное - видеть резким сам экран. Чтобы ваш глаз мог запросто сфокусироваться на матовую его поверхность. Для этого нужна диоптрийная коррекция. Или в съёмный наглазник впендюрить линзочку очковую. Если в окуляре камеры такая коррекция не предусмотрена. Речь, как понимаю, о зеркалке?
До тех пор, пока вы не сможете резко видеть экран - ни о какой наводке на резкость не может быть и речи.

Подробнее

+1 даже добавить нечего
Re[Golfstream84]:
Сони с полупрозрачным зеркалом покупаете, а там в большом электронном видоискателе, да еще и с пикингом и электронной лупой можно почти слепому фокусироватьтся. У меня отец уже плохо видит, для него это спасением стало. Попадания говорит почти 100% всегда.
Re[Golfstream84]:
Цитата:
от: Golfstream84
Подскажите, пожалуйста, возможны ли неточности при ручной фокусировке, если у меня небольшая близорукость (-1)?


По этой причине не возможны.
Re[Golfstream84]:
А вы когда снимаете, очки снимаете?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.