Pentax K-30

Цитата:

от: Prometej
Но кроме Пентакса есть другие брэнды с отличным МОЛНИЕНОСНЫМ И ТИХИМ USM ;)

Сравнивал свои 28-105/3,5-4,5 и 70-200/4L с ЗИП+F50/1,7. Угол поворота полной шкалы обоих УСМ менее 90 градусов, а полтинника - ок. 270. С минимальной дистанции на бесконечность Пентюх фокусировался даже быстрее (это "на глаз", инструментально не измерял).
Правда, звук фокусировки - отдельный рассказ .

Цитата:

от:estelle
Свод правил читали? Ознакомьтесь ;)

Если начнется таки "война за веру" то прилетит "святая инквизиция" (модераторы) и Ваша голова, как зачинщика, полетит первой.
Это так... намек. А как поступать решать вам самому.
Тем не мненн очень неприятно когда в беседу-обсуждение чего-либо конкретного внезапно вклиниваются "залетные крестоносцы" (обладатели фототехники других систем) и начинают "меряться письками".

Подробнее

Разжёвываю для особо одарённых: читайте ВСЕ посты одинаково "холивароискательно" и обрящете ....

В новой камере 9ть крестовых точек из 12 Главное чтобы боковые поставили крестовые Я пропустил, сколько процессоров в К5 ? В К30 два. Если два то второй на автофокусе, можно ждать улучшения АФ :D

В новой камере дали ручные настройки в режиме видео и следящий автофокус. Надеюсь что выйдет новая прошивка для К5 с этим же нововведениями.
Во всяком случае экспериментальная прошивка и у К5 и у К7 умела работать в этих режимах, но в серию когда камеры пошли, эти функции обрезали программно.

Цитата:

от:Гена 2
Сравнивал свои 28-105/3,5-4,5 и 70-200/4L с ЗИП+F50/1,7. Угол поворота полной шкалы обоих УСМ менее 90 градусов, а полтинника - ок. 270. С минимальной дистанции на бесконечность Пентюх фокусировался даже быстрее (это "на глаз", инструментально не измерял).
Правда, звук фокусировки - отдельный рассказ .

Подробнее

Не знаю, что такое "ЗИП", но вот полтинник светосильный сравнивать с длиннозумами - очень некорректный тест проводить.

Дело не в шкале, а в:
1. тяжести подвижного блока линз и количестве этих самых линз в указанном блоке
2. расстоянии, на которое приходится передвигать линзы.

Вот если бы Вы сравнили 50/1.4 USM с Вашим ф50/1.7, то другое дело. Да хотя бы 50/1.8 кэноновский....

Ещё зависит от условий съёмки в том смысле, что тёмнозуму тяжелее в помещениях с его ф/4 против светлого стекла......

К тушкам я равнодушен, объектив тоже не интересен. Если б 1,4, да бюджетно, то может и руками стал крутить, а так-то смысла никакого.

Буду радоваться за пентаксистов! :D

Цитата:

от: Prometej
Не знаю, что такое "ЗИП"

Это народное прозвище пленочной тушки Z1p - одной из самый навороченных у Пентакса.

Цитата:

от:Prometej

И давайте начистоту. Кэнон и Никон когда-то были тоже малоизвестны. Но они проложили себе путь сами и теперь пожинают плоды. Вкусные, надо признать. Так что не их вина, что Пентакс сумел лишь только начать разворачивать позиции сейчас, когда они давно на коне.

Подробнее

Какая чудесная историческая неграмотность!

Цитата:

от: Prometej
Посмотрим, как Вы своими 77-ю (или сколько там на Пентаксе) поборитесь с моей ОДНОЙ на "стареньком" 1100д. Да-да, именно эту модельку привожу в пример!

Ну так я же и говорю, люди не разбираются во внутренностях фотоаппарата.
Где вы там увидели 77 точек?
Их 11, из них 9 крестовые, как в Canon 50D (который у меня был и который
считаю отличным фотоаппаратом) и Canon 60D.

Но какой начинающий пользователь лезет в эти дебри? Поэтому и берут Canon и Nikon, т.к. у них все в порядке с маркетингом и они знают, что кушает пипл.

Цитата:

от: Prometej

А моторы в оптике уже проверены годами. Другими производителями фототехники. Принимайте реальность такой, какая она есть. Не надо жить в мире собственных иллюзий.

У меня был Sony DT 50 1.8 за 150 евро со встроенным мотором. Хороший оптически объектив с очень приятной картинкой и красивой цветопередачей. Но работа встроенного моторчика никакущая: шумит, медленный, промахивался. Короче, дешевые моторчики в объективах это такое же зло, как и привод от мотора в тушках, причем порой даже хуже. И за это зло еще приходится доплачивать.

Цитата:

от: Юрий Трубников
Какая чудесная историческая неграмотность!

Это точно. Человек даже и не догадывается что первые объективы для Кэнона и Никона (сами они не умели тогда еще) делала компания Asahi Opticals которая позднее была переименована в Pentax.
В 70-е годы Pentax был брендом №1 по продажам. Технический центр компании и поныне является крупнейшим в мре и львиную долю своей прибыли фирма получает не от фототехники а от того что этот центр ведет разработки по заказу других компаний (в том чимсле и конкурентных). Более половины моделей оптики Токины разработаны в лаборатории Pentax/ А также Pentax разрабатывал для Canon (и для других) химический состав просветления на линзах.

Кто сомневается - вперед в поиск по патентам.

А, да. Пентак от слова ПЕНТА-призма. Компания была первой кто ввел в серийное массовое производства пентапризму а также первой кто изобрела механизм подъема зеркала. Первой освоила серийное производство оптики со светосилой 1,2 а также первой в мире выпустила автофокусную камеру Pentax ME-F

Цитата:

от: ssa1234
Как это минимальная? Разница большая.

Сейчас боди К5 стоит 1000$, когда начнутся продажи К30 цены вообще могут сравняться.

Цитата:

от:estelle
Пентак от слова ПЕНТА-призма. Компания была первой кто ввел в серийное массовое производства пентапризму а также первой кто изобрела механизм подъема зеркала. Первой освоила серийное производство оптики со светосилой 1,2 а также первой в мире выпустила автофокусную камеру Pentax ME-F

Подробнее

Первая, первая... ...а сейчас какая? Четвёртая, следом за Сони, котрая сожрала Минольту, бывшую некогда тоже ого-го какой крутой?

История значения не имеет. Живите сегодняшним днём. Сегодня Пентакс не первая. Вот о чём я говорил. И не надо из моих несказанных слов делать громкие выводы о моих незнаниях.

Мне просто влом было при плохом инете открывать лишнюю страницу и смотреть, сколько там точек АФ у нового Пентакса. Ничего это не меняет по сути, т.к. я даже в СВОЕЙ камере не назову на вскидку сколько их. Это НИЧЕГО не решает в плане фотографии и, что важнее для нашего разговора, в плане темы "Пентак vs другой брэнд", который начал не я, но который был подхвачен мной, т.к. я сам не люблю холивары.

Цитата:

от:ssa1234
Ну так я же и говорю, люди не разбираются во внутренностях фотоаппарата.
Где вы там увидели 77 точек?
Их 11, из них 9 крестовые, как в Canon 50D (который у меня был и который
считаю отличным фотоаппаратом) и Canon 60D.

Но какой начинающий пользователь лезет в эти дебри? Поэтому и берут Canon и Nikon, т.к. у них все в порядке с маркетингом и они знают, что кушает пипл.

Подробнее

Видите мои слова в скобках? Те, что "или сколько их там". Они означают, что мне начхать на их количество по двум причинам сразу:
1. просто потому что начхать
2. потому, что ОДНА точка у Кэнон мне нужна, чтобы доказать, что СКОЛЬ УГОДНО МНОГО точек у Пентакса не смогут стать поводом побросать свои брэнды и всем скопом признать крутость Пентакса и свою глупость (при покупке "маркетинга К и Н"), перебежав на него.

Вы сейчас пытаетесь переиграть пьесу наоборот. Пользователи Никон орут, то Кэнон - маркетинг. Пользователи Пентакс в лице Вас орут, что Оба известных брэнда маркетинг. Так кто прав? Да никто из этих ораторов. Нормальные камеры все и не надо воплей про маркетинг. Всё по-честному, когда стоишь у прилавка с кошельком, а потом покупаешь то что покупаешь. Если бы оно не стоило того, что не было бы куплено. Дураки - редкое явление. Кроме Олимпуса. Вот он - истинное дерьмо :))) (шутка)

Цитата:

от: 6C4C
Сейчас боди К5 стоит 1000$, когда начнутся продажи К30 цены вообще могут сравняться.

Скоро выкатят Pentax K-3 и снимут с производства К-5 (а может уже сняли). То что сейчас можно купить к-5 за 800 евро, это не значит, что эта камера всегда стоила столько. Цена упал в последние полгода. Начальная цена у тушки к-5 была 1600$, т.е. она была в 2 раза дороже, чем сейчас стоит к-30.
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk5/2

Цитата:

от:Prometej
Видите мои слова в скобках? Те, что "или сколько их там". Они означают, что мне начхать на их количество по двум причинам сразу:
1. просто потому что начхать
2. потому, что ОДНА точка у Кэнон мне нужна, чтобы доказать, что СКОЛЬ УГОДНО МНОГО точек у Пентакса не смогут стать поводом побросать свои брэнды и всем скопом признать крутость Пентакса и свою глупость (при покупке "маркетинга К и Н"), перебежав на него.

Вы сейчас пытаетесь переиграть пьесу наоборот. Пользователи Никон орут, то Кэнон - маркетинг. Пользователи Пентакс в лице Вас орут, что Оба известных брэнда маркетинг. Так кто прав? Да никто из этих ораторов. Нормальные камеры все и не надо воплей про маркетинг. Всё по-честному, когда стоишь у прилавка с кошельком, а потом покупаешь то что покупаешь. Если бы оно не стоило того, что не было бы куплено. Дураки - редкое явление. Кроме Олимпуса. Вот он - истинное дерьмо :))) (шутка)

Подробнее

Вот это вот поток сознания! Круто! Давайте еще. :D

Цитата:

от:ssa1234
У меня был Sony DT 50 1.8 за 150 евро со встроенным мотором. Хороший оптически объектив с очень приятной картинкой и красивой цветопередачей. Но работа встроенного моторчика никакущая: шумит, медленный, промахивался. Короче, дешевые моторчики в объективах это такое же зло, как и привод от мотора в тушках, причем порой даже хуже. И за это зло еще приходится доплачивать.

Подробнее

Nikkor 50 1.8G стоит 219 $, новый полтинник от Пентакса 250, был бы он WR я бы еще понял. Но пластиковый корпус + пластикоывй байонет Да, лучше FA 50 1.4 купить, кстати по моему мнению самая хорошая линза.
ПС У меня были АБСОЛЮТНО ВСЕ полтинники 1.4 Пентакс (Такумар, К, м, Ф, ФА). Развлекался в свое время "поиском идеального полтинника"

Цитата:

от: Юрий Трубников
Какая чудесная историческая неграмотность!

Неграмотность - это из НЕСКАЗАННЫХ слов делать вывод.

Вы просто не поняли, что я хотел сказать. А кое-кто из "особо одарённых" даже подхватил это непонимание на волне и поплыл в рассуждениях о былом....

Хотя, я, наверно, сам виноват, что выразился не самым доступным образом.

Имелось в виду, что Одни сумели на своём пути не потерять марку, а другие нет.
И только. И не важно, кто когда-то был круче. Главное, кто СЕЙЧАС.

Цитата:

от:ssa1234
Скоро выкатят Pentax K-3 и снимут с производства К-5 (а может уже сняли). То что сейчас можно купить к-5 за 800 евро, это не значит, что эта камера всегда стоила столько. Цена упал в последние полгода. Начальная цена у тушки к-5 была 1600$, т.е. она была в 2 раза дороже, чем сейчас стоит к-30.
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk5/2

Подробнее

Но это лучше, чем ждать и покупать К30.

Я знал, надеялся и верил, что у Пентакся ещё есть ягоды в ягодицах :D
Интересно, что они ещё в этом году выкатят. Эта тушка, насколько я понимаю, промежуточная ступень между K-r и K-5.