дубль
Pentax K-30
Всего 338 сообщ.
|
Показаны 181 - 200
Re[doctor25]:
Re[Kuvaldoff]:
от: Kuvaldoff
На фильтре он сэкономил.
Не понял.
А я думал, что под уплотнения хобота.
Слыхал еще про слабый контактный шлейф этого объектива.
Re[Гена 2]:
от: Гена 2
Не понял.Через оправу линзы сосет? ...
Именно. Такая вот конструкция. Навскидку первоисточник не нашёл (это достаточно давно установлено), но на форуме тоже обсуждали http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=4490187
Re[Kuvaldoff]:
от:Kuvaldoff
На фильтре он сэкономил. Он сосёт пыль под переднюю линзу, это легко лечится установкой фильтра. У меня фильтр стоит сновА: за 2 с лишним года - внутри всё чисто. А если фильтра совсем нет, или он паршивый (с точки зрения герметичности), то бывает такой вот результат...Подробнее
Что, если на лампочку сквозь него смотреть, то пыль не видно? А то на мой если снаружи глядеть, то тоже все кажется чисто, а на самом деле...
Вообще идея что сосет через оправу мне кажется слегка наивной, у него под хобот засасывает, там щель конкретная.
Re[iIi]:
от: iIi
Что, если на лампочку сквозь него смотреть, то пыль не видно?
Не видно. Совсем. (Совсем - имею ввиду пыль :) )
Re[Kuvaldoff]:
причем здесь пентакс?
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
В поле никто и никогда экраны не менял и не меняет!![]()
Это совершенно нормальный сменный экран в любом смысле!
Нормальный - на третьем никоне. Меняется в любых условиях без проблем. Сменные призмы - ну, например, призму снял, шахту поставил, - снимай себе жанровые сценки в городе, не привлекая внимания. Или, скажем, бОльший вынос видоискателя кому-то удобен. Десятки причин. Причем, все те же, что и для пленки. Так что вопрос лучше сформулировать - "зачем вообще нужны сменные призмы"? Не сильно нужны, раз большого распространения не получили, но бонус очень приятный. Увы, не дождемся, похоже...
Re[ssa1234]:
Работа автофокуса
http://www.youtube.com/watch?v=ZMs59lpgdR4&feature=player_embedded
Серийная съемка
http://www.youtube.com/watch?v=5MMhQC51yqU&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=ZMs59lpgdR4&feature=player_embedded
Серийная съемка
http://www.youtube.com/watch?v=5MMhQC51yqU&feature=player_embedded
Re[otesta]:
от: otesta
М.....да.....d600 за 1600$ . Предсказываю до конца лета падение цены на K30 до 750$ . А время шепчет.....сделай ФФ .
Пентакс сделает ФФ, ну не дураки же они :)))
Re[ssa1234]:
Pentax K-30 Gallery
http://www.imaging-resource.com/PRODS/pentax-k30/pentax-k30GALLERY.HTM
100% кроп из рава в лайтрум (объектив китовый).

http://www.imaging-resource.com/PRODS/pentax-k30/pentax-k30GALLERY.HTM
100% кроп из рава в лайтрум (объектив китовый).

Re[ssa1234]:
iso6400 c китовым объективом на открытой

Re[Nicholaes]:
от:Nicholaes
Нормальный - на третьем никоне. Меняется в любых условиях без проблем. Сменные призмы - ну, например, призму снял, шахту поставил, - снимай себе жанровые сценки в городе, не привлекая внимания. Или, скажем, бОльший вынос видоискателя кому-то удобен. Десятки причин. Причем, все те же, что и для пленки. Так что вопрос лучше сформулировать - "зачем вообще нужны сменные призмы"? Не сильно нужны, раз большого распространения не получили, но бонус очень приятный. Увы, не дождемся, похоже...Подробнее
Речь шла о смене фокусировочных экранов в полевых условиях! Каким макаром Вы перескочили на сменные призмы?
Re[ssa1234]:
от: ssa1234
ISO 25.600
Какая цветопередача на таком значении! Абалдеть!![]()
При такой короткой выдержке (1/3200) и хорошем свете (а свет, судя по выдержке и диафрагме f/8, был хорошим) не удивительно.
Мне вот интересно какой будет цветопередача при выдержках длиннее чем 1/30 секунды...
Шумов на таком высоком ИСО тоже мало по той же причине - хороший свет и сверхкороткая выдержка.
Матрица с К-5 и К-01 там одинаковая. Соответственно результаты не должны отличаться разительно. Что собственно и происходит.
У кого К-5 нету и стоит перед выбором обновления - новую камеру рекомендую. У кого же есть К-5 - менять шило на мыло смысла нет.
Я пережду еще одно поколение тушек на своей 5-ке...
Re[estelle]:
от: estelle
При такой короткой выдержке (1/3200) и хорошем свете (а свет, судя по выдержке и диафрагме f/8, был хорошим) не удивительно.
Тем не менее, результат очень хороший.
от: estelle
У кого К-5 нету и стоит перед выбором обновления - новую камеру рекомендую. У кого же есть К-5 - менять шило на мыло смысла нет.
Я пережду еще одно поколение тушек на своей 5-ке...
Так понятно дело, какой смысл к-5 на к-30 менять?! Это тоже самое, как canon 7D на canon 60D менять.
Re[ssa1234]:
от: ssa1234
Тем не менее, результат очень хороший.
Естественно.
Сони нам сделала, пожалуй, самую лучшую кропнутую матрицу на сегодняшний день.
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Речь шла о смене фокусировочных экранов в полевых условиях! Каким макаром Вы перескочили на сменные призмы?
Движок форума обрезает все, кроме последней части цитируемого сообщения.
Я никуда не перескакивал.
[quot]26.05.2012 00:49:43 | Re[Nicholaes]:
Nicholaes писал(а):
Абсолютно верно. ))) Там еще и видоискатели с призмами сменные. Совсем как на "взрослых" (СФ) зеркалках. Вот кто бы так на цифре сделал...
Зачем?? зачем на цифрозеркалке сменные призмы??Улыбка)))))
Nicholaes писал(а):
Вот то и оно, ""в поле" стараюсь не менять" ((( Это очень "условно-сменный" экранчик получается.
В поле никто и никогда экраны не менял и не меняет! Хохот
Это совершенно нормальный сменный экран в любом смысле! [/quot]
Re[estelle]:
от: estelle
Естественно.
Сони нам сделала, пожалуй, самую лучшую кропнутую матрицу на сегодняшний день.
Впечатление, что РИКО приложили руку к новой Пентаксовской цветопередаче.
Я как то внутренне этого ждал, но был не уверен.
Осталось посмотреть на семплы (что то пока не видать их особенно).



