Я обработаю лучше! (Photoshop, Lightroom, Capture NX, Etc...)

Цитата:

от: eropegoff


pps. Banzay73, понравились оба варианта, второй даже больше

Спасибо, насчет второго варианта были сомнения в том, стоит ли его показывать.

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Это же тест, по обзорам на 4-5.6 максимальное разрешение. Снимок на 14 есть в ветке по Sigma Art.

По многочисленным ябедам трудящихся выкладываю оригинальный РАВ из камеры шедевральной классической сцены:) Очень надеюсь на не менее шедевральные интерпретации
https://cloud.mail.ru/public/c6fe27fc6d57/_MG_5007.CR2

Нетленки из DPP рассматриваются вне всякой очереди;)

Подробнее

DPP

как дали РАВ так что то у всех цвет попёр ;)

RT а ля кодак :)

Цитата:

от: Y2

Вы молодец, провода почистили. Наверное, по-хорошему, там нужно все столбы убирать. Группа людей важна на ПП.

* * *
А что никто Кремль не обрабатывает? Там очень красивая картинка...

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
Цитата:

от:Y2

Вы молодец, провода почистили. Наверное, по-хорошему, там нужно все столбы убирать. Группа людей важна на ПП.

* * *
А что никто Кремль не обрабатывает? Там очень красивая картинка...

Подробнее

Профессор, лекция окончена!
Вы кремль то выложили? У вас в двух ссылках один кадр! :D

Кому важна группа людей на ПП ?

Мдя..., Акелла промахнулся, похоже. Еще раз ссылка на РАВ с Кремлем
https://cloud.mail.ru/public/fd87ef4fcf7a/_MG_5049.CR2

Цитата:

от: skoro
Профессор, лекция окончена!
Вы кремль то выложили? У вас в двух ссылках один кадр! :D

Кому важна группа людей на ПП ?

Книжки нужно читать, товарищ студент! Фотографы старой школы никогда не снимали пейзажи без переднего плана.

Автор William Henry Jackson, 1870 год.

Цитата:

от:Banzay73

Подробнее

Это понравилось по цвету. Только справа край этого комплекса не показан, слишком много отрезано. Ну и искажения не поправлены (это если уж совсем про открытку говорить).

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Книжки нужно читать, товарищ студент! Фотографы старой школы никогда не снимали пейзажи без переднего плана.

Автор William Henry Jackson, 1870 год.

Подробнее

Старина.. вот без обид. На приведенном снимке... (стареньком) хочется чуть пройти и посмотреть что правее... за деревьями
И хочется ровно до того момента... когда глаза (повинуясь) смысловым центрам не сбегают вниз... и там не обнаруживают человека
Как только это происходит.. происходит и фиксация. Да... главный объект на снимке это человек. Говнофотка превращается в фотографию

Подводя итоги.. часто ли Вы (ты) задумывались над смысловым центром своих фотографий?
Кроме брака и бессмыслиц... я пока ничего не увидал. А жаль. И обрабатывать на них... ровным счетом нечего.
И было бы простительно для новичка. Но Вы же не новичок...

И даже если брать в расчет любовь к технической стороне вопроса. На форуме (я убежден просто)... есть достаточно людей...кто способен выделить из массы объективов планары и соннары...Есть даже те кто снимают "рисунки" оптики.

Но как на приведенных снимках (сигмы) выделить особенности стекла? Я уверен что люди только случайно могут УГАДАТЬ каким объективом сняты Ваши "замечательные" (в ковычках) пейзажи.
Какой смысл платить за стекла и аппаратуру.. когда все тоже самое фотографируется на мобилку?

И как после этого..зная что Вы уже лет 10 на форуме...верить в то... что Вы не валяете дурака?

Цитата:

от:grizly

Подробнее

Нравится. Вашей способности чистить столбы-провода завидую:)

Елпидифор Пескарев классический фотопейзаж с человеком в нем - не более, чем попытка создать псевдо-смысл для фотки. Чтобы оправдать щелк на камере. Именно псевдо-смысл, т.к. никакого реального смысла нет. Использование нескольких планов - тоже, не более, чем попытка внести иллюзию объемности (на детском уровне).

Fat Bastard человек на берегу никакой не центральный объект и быть им не может, как и не является смысловым центром (как и не повинуются наши глаза никаким этим самым смысловым центрам - глаз движется хаотично и распознает образы, где бы они ни находились, а правило третей из области мифологии)), т.к. никакого смысла в этой старой фотке нет: это всего-лишь охотник/турист/абориген на берегу, а сзади видны горы. Никаких подтекстов, никаких идей. Еще и компоновка кадра хромает: так и хочется увести камеру левее.

Не плодите сущности из ничего. Все ИМХО.

PS: а про провода и столбы - картинка не стоит даже времени на проявку и кадрирование, поэтому никто это и не делает.