Я обработаю лучше! (Photoshop, Lightroom, Capture NX, Etc...)

Старина.. вот без обид. hа приведенном снимке... (стареньком) хочется чуть пройти и посмотреть что правее... за деревьями
И хочется ровно до того момента... когда глаза (повинуясь) смысловым центрам не сбегают вниз... и там не обнаруживают человека

xz kak nawiot 4to glasa xotat, no kogda vso ponatno, kartinka moget tolko krasotoy krasok megapixelov ydiit , but interesnoy i t.d..... dorisyu


PS:moe mneniya

Цитата:

от:Fudo
Елпидифор Пескарев классический фотопейзаж с человеком в нем - не более, чем попытка создать псевдо-смысл для фотки. Чтобы оправдать щелк на камере. Именно псевдо-смысл, т.к. никакого реального смысла нет. Использование нескольких планов - тоже, не более, чем попытка внести иллюзию объемности (на детском уровне).

Fat Bastard глаз движется хаотично и распознает образы, где бы они ни находились, а правило третей из области мифологии))

Подробнее

Глаза движутся по-определенной траектории. Причем у большинства (т.е. нормальных людей) одинаково. Картинка изучается с верхнего правого угла..затем взгляд скользит по-верхней части справа налево, опускается в левый нижний угол... перемещается в правый нижний, чуть поднимается и несколько секунд фиксируется там.
Затем мозг "вспоминает" яркие моменты кадра и глаза начинают "прыгать" в левый верхний угол, вправо, вниз, правый нижний.... затем левый

Т.е. если смысловые акупунктуры будут находиться "немного" не там... картинка будет напрягать голову проделывать одни и те же операции дважды, трижды...
Т.е. наши мозги и глаза (в этом плане) чем-то напоминают механические устройства типа головки видеомагнитофона.

Коротко говоря... настоящее искусство... вызывает (у большинства)... одну и ту же ПРАВИЛЬНУЮ оценку.
Все остальное это ...тема отдельного разговора.
Информацию можно отыскать в учебниках по-психологии для начальных курсов ВУЗов

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
Нравится. Вашей способности чистить столбы-провода завидую:)

А может надо снимать по другому?
Есть ещё версия...
А может не в столбах и проводах дело?

----------------------

психология мягко говоря не совсем наука...физиология - да. Я как биолог по образованию (хоть и в другой области) имею убеждение, что все гораааздо сложнее. Да, хотя бы вот:

На протяжении почти 100 лет внимание экспериментаторов было направлено на доказательство правильности одного из четырех предположений о целях движения глаз (Д. г.). Во-первых, благодаря Д. г. осуществляется функция зрения: в их отсутствие рецепторы адаптируются и зрительные сцены становятся менее яркими. Во-вторых, Д. г. и фиксации взгляда играют роль в восприятии зрительных образов: по-видимому, они реализуют психомоторную программу, имеющую прямое отношение к рассматриваемой сцене или картине. В-третьих, Д. г. и фиксации взгляда м. б. подчинены восприятию: поскольку фиксации происходят на тех участках зрительного поля, к-рые наиболее информативны, напр. на контурах, объектах и затенении, предполагается, что общее семантическое содержание задает паттерн Д. г. В-четвертых, последовательность Д. г. может служить средством кодирования, хранения и последующего реконструирования промежуточных ретинальных изображений деталей, обнаруженных на картине или в сцене: каждый индивидуум имеет собственный уникальный паттерн Д. г., к-рый отражает его интерпретацию данной сцены.


или вот не глубоко зарытая в сети: http://az.livejournal.com/872223.html?nojs=1

вот еще в свободном доступе: http://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-vospriyatiya-i-raspoznavaniya-obrazov-v-sistemah-iskusstvennogo-intellekta

Предлагаю пофантазировать на пленочную тему. Чтото в стиле а-ля 80е


ссылка на рав http://yadi.sk/d/FUlfb7qHGRvAK

PhotoNinja + Zoner:

Цитата:

от: grizly
Предлагаю пофантазировать на пленочную тему. Чтото в стиле а-ля 80е

ссылка на рав http://yadi.sk/d/FUlfb7qHGRvAK

Как-то так:

ну и картинка третьего рейха

Цитата:

от: Fat Bastard


ну и картинка третьего рейха

Мне эта Ваша "картинка" понравилась, реалистично смотрится.

Цитата:

от:Banzay73

Подробнее

Извиняюсь за критику. Постараюсь не обидеть...
Вобщем к цветам вопросов не имею. Так как дело предпочтений... А вот такая "материальная" составляющая как царапки... (на Вашем примере) почему-то получились (больше) похожими на зимнее окно с морозцем.. Или (даже)...каток для катаний на коньках...
Как бы... нет единого целого с фотографией... а потому не удачно (млм)

Цитата:

от: Banzay73



Мне эта Ваша "картинка" понравилась, реалистично смотрится.

Спасибо! Я очень старался не перемудрить именно с монохромным вариантом.

Цитата:

от: Fat Bastard
Извиняюсь за критику. Постараюсь не обидеть...

Не беспокойтесь, не обидите. :) Наоборот, спасибо за конструктивную критику.

Цитата:

от:Fat Bastard
Вобщем к цветам вопросов не имею. Так как дело предпочтений... А вот такая "материальная" составляющая как царапки... (на Вашем примере) почему-то получились (больше) похожими на зимнее окно с морозцем.. Или (даже)...каток для катаний на коньках...
Как бы... нет единого целого с фотографией... а потому не удачно (млм)

Подробнее

Согласен, гармонии не получилось, к сожалению.