Комбинированная система большой формат + цифра

Как всегда - гугл: производство линз Френеля :)

PS: На мой взгляд, съемка непрозрачного экрана обскуры всё ж имеет больше плюсов. Вот любопытно стало, сколько еще времени вам потребуется, чтобы это принять? :) :)

Цитата:

от: Domin
Я бы попробовал, используя зум-объектив, искать на разных фокусных наименьшее виньетирование.

Получается около 30 см.
Пока мерял, чуть дом не подпалил. :-)

Очень сильно возрастает сложность и громоздкость конструкции. В этом основной минус.

А с рир-проекцией возрастает цена и качество сильно хуже. :)

Цена - еще неизвестно. Особенно с учетом того, что аппарат для рир-проекции уже готов, а новый аппарат надо будет делать.
Попробовал пинхол. Результат плачевен. Огромная виньетка, кольца видны очень сильно. Наверно, для пинхола этот аппарат совершенно непригоден.

Собственно, на Индустаре с френелем меня не особо парит виньетка, а вот кольца напрягают. Что если отодвинуть линзу френеля от стекла, скажем на 5 см. ближе к цифровику? Я пока что просто спрашиваю, потому что надо будет подрезать углы, без нужды не хочется, вот что при этом получится, интересно?

Отодвинуть ЛФ от матового стекла? Это будет то же самое, что лист кальки поместить вместо ЛФ. Вы просто потеряете картинку.
Просто представьте себе что происходит со светом в пакете "матовое стекло+ линза Френеля": свет, выходя их объектива, попадает на матовое стекло и рассеивается диффузно (во все стороны) на зернистой структуре стекла. Линза Френеля часть лучей, которые ушли бы в сторону, поворачивает и направляет к оси объектива в точку, расположенную на 30 см от линзы (также, как она собрала свет солнца в яркое пятно). За счет этого возрастает яркость углов картинки.

По идее, ЛФ должна быть максимально близко к матовому стеклу. В идеале - её передняя сторона - матированная, а задняя - выполняет роль линзы - в точности, как в коллективная линза в Зените-3 (вы её могли видеть).

Вот вам еще для развлечения несколько ссылок: :)
http://blog.bahneman.com/diy_flash_extender
http://www.diyphotography.net/use-a-texture-projector-to-cheaply-create-interesting-backgrounds
http://www.diyphotography.net/convert-your-old-camera-to-a-backdrop-projector-in-10-easy-steps

[quot]Результат плачевен.[/quot]А вы все не верите...

Цитата:

от:Domin

По идее, ЛФ должна быть максимально близко к матовому стеклу. В идеале - её передняя сторона - матированная, а задняя - выполняет роль линзы - в точности, как в коллективная линза в Зените-3 (вы её могли видеть).

Подробнее

Вот, теперь мне все понятно, спасибо.

Цитата:

от:Domin

Вот вам еще для развлечения несколько ссылок: :)
http://blog.bahneman.com/diy_flash_extender
http://www.diyphotography.net/use-a-texture-projector-to-cheaply-create-interesting-backgrounds
http://www.diyphotography.net/convert-your-old-camera-to-a-backdrop-projector-in-10-easy-steps

Подробнее

Ну, это не совсем по теме, но все равно, интересно.

Цитата:

от: Domin

[quot]Результат плачевен.[/quot]А вы все не верите...

Ну, а на Индустаре-то вроде нормально! Только линзу Френеля надо стеклянную, а не мутную пластиковую.

Цитата:

от: snb2009
Только линзу Френеля надо стеклянную, а не мутную пластиковую.

Лучше не будет.

Пока все уперлось в качественную линзу Френеля. Не могу найти, где мне могут сделать стеклянную линзу. Так что пока тренируюсь с китайской пластиковой. Получается что-то типа такого:





Почти без кадрирования, немного обработки.
Нужен какой-то крепкий штатив для всего этого, пока что обхожусь подручными средствами, а обычный штатив хлипковат для такой громоздкой конструкции.

Цитата:

от: Domin
Лучше не будет.

Ну, это все равно что сказать, что замена пластиковой линзы на премиум класса не даст прибавки в качестве. :-)
Пробовать надо, пробовать.

Цитата:

от: snb2009
это все равно что сказать, что замена пластиковой линзы на премиум класса не даст прибавки в качестве.

Именно это я и говорю.

Цитата:

от: Domin
Именно это я и говорю.

Черт, пропустил слово - потерялся смысл. Я имел в виду, это все равно что сказать, что в обычной зеркалке, к примеру, замена объектива с пластмассовой линзой на объектив премиум класса не даст выигрыша в качестве картинки.

С линзой Френеля проблема не в материале. А в структуре поверхности линзы. Паллиативом будет обычная плоско-выпуклая линза с диаметром равным диагонали кадра и фокусным расстоянием примерно таким же или большим, чем у линзы Франеля. Например, линза из конденсора большого увеличителя.
Увы, ситуация сейчас напоминает анекдот: а что тут думать - трясти надо! :)

Цитата:

от: Domin
Например, линза из конденсора большого увеличителя.

бегите на молоток: пару дней назад видел френеля стеклянного от здоровенной аппаратуры

Не это? моlоток-ру/grafoproektor-lech-50-stand-linza-frenelya-frenel-i2463668660.html

http://hobby-live.ru/Content/electro/fotosamodelki/fotoapparat-iz-starogo-planshetnogo-skan.html
http://archive.diary.ru/~Yzu/?comments&postid=56117296
http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=ja&u=http://denjuku.gr.jp/review/201107/148.php&prev=/search%3Fq%3DYAKUSCAN%26hl%3Dru%26newwindow%3D1%26client%3Dfirefox%26hs%3DT63%26rls%3Dorg.mozilla:ru:official%26prmd%3Dimvns&sa=X&ei=iJL2T7uxBqin4gSdu9XOBg&ved=0CGgQ7gEwBg
http://www.flickr.com/photos/46505679@N04/5080746858/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/46505679@N04/5783996765/in/photostream/

у меня всё проще - есть объектив 135 2.0L и автоматическая голова GigaPan, берём вносим в неё данные, указываем углы фотографирования, она снимает несколько кадров, потом сшиваем и мы на матрице 24х36 мм получаем разрешение среднего или большого формата формата

Особенно портреты классно снимать, я думаю :-)

Так копфгальтеры никто не отменял. :)