Фовеон vs Байера - Качество vs Количества. Кто что по этому поводу думает. Первоапрельский опрос

Agar, идущий в след, спасибо большое!

Чуток лацкан прорисован, а так без признаков жизни! Но думаю по другому и не сделаешь простыми средствами.

Цитата:

от:виктор93
Коллеги, большая просьба к тем у кого калиброванный монитор, скажите, как выглядит пиджачок на фото, что выложил Михаил Мосейко в плане контраста. У меня практически черный, вижу только пуговицу и левый воротник.

Подробнее

Калиброванный IPS. На IPS очень темный, но градации есть. Перетаскиваю на второй TFT (условно программно калиброваный) - вполне себе серенький.

Вот так всё видно прекрасно.

Ну, теперь видно, но вы же чего то намухлевали (тянули-потянули) с файлом а в первом виде ни )( не видно,

Думаю если брать из рава, фактура будет в шумах, но складки пиджака проявить удастся...

Цитата:

от: serg_gera
Думаю если брать из рава, фактура будет в шумах, но складки пиджака проявить удастся...

Однозначно можно.
Вот и я немного покрутил эту превьюшку, тоже кое что проявилось, но RAW... ;)



а было так

Цитата:

от:идущий вслед
Однозначно можно.
Вот и я немного покрутил эту превьюшку, тоже кое что проявилось, но RAW... ;)

Подробнее

Что-то Вы перестарались... Бедная девушка, что у ней на голове вместо волос

Мы тут пытаемся чёрный костюм как то проработать типо из превьюшки.
Можно и отсыпать размытие с причёски, но сейчас не об этом, просто была попытка из средненькой превьюхи, что само по себе несерьёзно потянуть забитый тёмный, понятно , что с равом можно поработать серьёзно и для образцового показа...,
а пока легко и быстро как есть из чего есть.
Разговор то изначально зашёл про моники а шило вылезло вон куда.
Давайте оригинал RAW и посостязаемся в результатах, а так исходя из выше сказанного, чего стоит ожидать "на хапок"

sigma sd15
sigma 85mm f/1.4
heliopan digital glass filter
вспышка sigma ef-610 dg su

фотографии, конечно никак не соответсвуют ветке форума, впрочем, кирпичная стена не плохо получилась


P.S. что касается фото девочки в черном пиджаке, не думаю что там снимали в raw... да и не пожатый jpeg выпросить не удалось... на авто все снимали...

...единственное, что у меня вызвало удивление по снимку с Nikon d3100, это то, что я думал что от вспышки в лицо будет выбитый цвет на лице, а там наоборот чем ближе вспышку к лицу подносил, тем яснее картинка получалась

Цитата:

от:идущий вслед
Мы тут пытаемся чёрный костюм как то проработать типо из превьюшки.
Можно и отсыпать размытие с причёски, но сейчас не об этом, просто была попытка из средненькой превьюхи, что само по себе несерьёзно потянуть забитый тёмный, понятно , что с равом можно поработать серьёзно и для образцового показа...,
а пока легко и быстро как есть из чего есть.
Разговор то изначально зашёл про моники а шило вылезло вон куда.
Давайте оригинал RAW и посостязаемся в результатах, а так исходя из выше сказанного, чего стоит ожидать "на хапок"

Подробнее

Мне нравится, как вы обрабатываете свои фото, поэтому и удивила такая обработка этой фотографии.

Смутила фраза:
"Вот и я немного покрутил эту превьюшку, тоже кое что проявилось, но RAW..."

Я решил, что Вы из РАВа такое сделали...
Пардон...

Цитата:

от:Сергей Буланов
Вам нужно сравнение "ноздря в ноздрю"? Всё давно уже сделано. Почитайте этот форум, уже сто раз выкладывалось, посмотрите сайт http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM. Выводы для байера неутешительные: все его ФФ (о кропе не говорю) вплоть до 36 мп "сливают" на низких ИСО фовеоновскому кропу по детализации.

О цвете разговор более сложный. Часто на первое место выходит вкус, опыт, привыкание к "родной" гамме оттенков, и иногда чужая цветопередача кажется дикой. Не говоря о том, что обрабатывается исходник разными программами и по разным алгоритмам.

Нам часто навязывается мнение, что фовеон плохо справляется с красным (зелёным, синим - далее по выбору). Однако мало кто торопится показать байеровский "эталоны качества" оттенков. Что-то не припомню Ваших снимков в этом направлении. А хотелось бы увидеть - хотя бы для того, чтобы понять, с чем Вы предлагаете сравнивать.

А то, что здесь выложено как бы для сравнения - на мой взгляд, довольно любопытно, и кое-какие суждения можно сделать.

Подробнее

Разрешение - это как раз то, что можно измерить. Спокойно и без эмоций.

Смотрим количество линий с d800 из jpeg



и SD1 из RAW


Кропы из таблиц разрешения dpreview.com

В идеале цвет белых полос между черными не должен изменяться (становиться серым или цветным). Ну и количество полос справа и слева должно совпадать.

Посмотрим так называемое "попиксельное разрешение". Как известно, таблицы черно-белые.

Итак SD1. Цвет пограничных пикселей по контуру цифр отичается богатством оттенков, практически вся палитра. Как мы помним, на источнике бумага белая, а цифры черные. Микроконтрастность высокая.



Одноклассник по количеству пикселей NEX 5N. Видим ореолы от внутрикамерного шарпа. Цветных ореолов нет. Микроконтрастность низкая. До Foveon Байеру далеко в этом плане.



Но самый крупный недостаток Foveon, (не взирая даже на ДД в 7 стопов)- невозможность правильно передать цвет в световых градиентах. Это так и не исправили в последних моделях. Вероятно, это невозможно исправить, это особенность технологии. Новички этого не видят, но профессионалы поэтому-то Foveon и не жалуют. Писал уже об этом.

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8246614

Так что нет идеала, не стоит и копья ломать, что хуже, что лучше. Для кого-то мягкий снимок с плавными градиентами лучше "острого" но с цветовыми артефактами. Кто-то вообще в ЧБ снимает. Каждый выбирает то, что предпочитает.

Цитата:

от:swmikle
Мне нравится, как вы обрабатываете свои фото, поэтому и удивила такая обработка этой фотографии.

Смутила фраза:
"Вот и я немного покрутил эту превьюшку, тоже кое что проявилось, но RAW..."

Я решил, что Вы из РАВа такое сделали...
Пардон...

Подробнее

sigma sd15
sigma 85mm f/1.4
heliopan digital glass filter


sigma sd15
sigma 85mm f/1.4
Hoya Uv/Ir cut filter
Hoya Ndx2 HMC filter
в фотошоп только линейная контрастность

дайте знать если не стоит тут размещать подобные фото... без намека на качество

Цитата:

от: Михаил Мосейко
дайте знать если не стоит тут размещать подобные фото... без намека на качество

Размещайте, размещайте, девки у вас зачетные, аж завидно (иногда). И мне сильно больше нравится их рассматривать, чем какие-то фотодрочерские полоски, откуда взявшиеся - неясно.

Цитата:

от:Михаил Мосейко



sigma sd15
sigma 85mm f/1.4
heliopan digital glass filter
вспышка sigma ef-610 dg su

фотографии, конечно никак не соответсвуют ветке форума, впрочем, кирпичная стена не плохо получилась


P.S. что касается фото девочки в черном пиджаке, не думаю что там снимали в raw... да и не пожатый jpeg выпросить не удалось... на авто все снимали...

...единственное, что у меня вызвало удивление по снимку с Nikon d3100, это то, что я думал что от вспышки в лицо будет выбитый цвет на лице, а там наоборот чем ближе вспышку к лицу подносил, тем яснее картинка получалась

Подробнее

Баланс цветов поправить бы:

Микро-байер

Цитата:

от:Patternman
Разрешение - это как раз то, что можно измерить. Спокойно и без эмоций.

Смотрим количество линий с d800 из jpeg



и SD1 из RAW


Кропы из таблиц разрешения dpreview.com

В идеале цвет белых полос между черными не должен изменяться (становиться серым или цветным). Ну и количество полос справа и слева должно совпадать.

Посмотрим так называемое "попиксельное разрешение". Как известно, таблицы черно-белые.

Итак SD1. Цвет пограничных пикселей по контуру цифр отичается богатством оттенков, практически вся палитра. Как мы помним, на источнике бумага белая, а цифры черные. Микроконтрастность высокая.



Одноклассник по количеству пикселей NEX 5N. Видим ореолы от внутрикамерного шарпа. Цветных ореолов нет. Микроконтрастность низкая. До Foveon Байеру далеко в этом плане.



Но самый крупный недостаток Foveon, (не взирая даже на ДД в 7 стопов)- невозможность правильно передать цвет в световых градиентах. Это так и не исправили в последних моделях. Вероятно, это невозможно исправить, это особенность технологии. Новички этого не видят, но профессионалы поэтому-то Foveon и не жалуют. Писал уже об этом.

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8246614

Так что нет идеала, не стоит и копья ломать, что хуже, что лучше. Для кого-то мягкий снимок с плавными градиентами лучше "острого" но с цветовыми артефактами. Кто-то вообще в ЧБ снимает. Каждый выбирает то, что предпочитает.

Подробнее

Ореолы вокруг цифр это аберрации оптики, осмелюсь предположить.

Цитата:

от:Patternman
Калиброванный IPS. На IPS очень темный, но градации есть. Перетаскиваю на второй TFT (условно программно калиброваный) - вполне себе серенький.

Вот так всё видно прекрасно.

[img]http://album.foto.ru:8080/photos/or/333272/2734447.jpg[/ig]

Подробнее

Понятно, меня как бы пиджак и не интересовал, просто монитор купил( я так подозреваю это неизбежность для любого сигмовода
), калибратор в деревне все равно,что на северном полюсе бананы,редкость. А потому пришлось программными методами страдать.

старый байер в новом RPP