Фовеон vs Байера - Качество vs Количества. Кто что по этому поводу думает. Первоапрельский опрос

Всего 7010 сообщ. | Показаны 5081 - 5100
Re[ARTGRAD]:
Раз пошла такая пьянка, покажу свой вариант. Смягчил "портретом" и другими средствами СПП 5.5.3.:

Re[Сергей Буланов]:
Ну вы блин даёте))))))
у зеленого человечка справа желтая хрень висит и она пересвечена, и в целом картинка более коричневая.
Re[ARTGRAD]:
Зато мордо по центру и руки слева не такие морковные или фиолетовые ...

Всё внимание центральной фигуре. Её прикид не получился такой кричаще люминесцентный и хорошо детализирован по цветовой гамме.

Но так на вкус и на цвет ...
Re[Сергей Буланов]:
ну не знаю, очень похоже на камерный джпег стало, клюенту всё же нарвится посветлее картинка без завала в коричневый.


Re[ARTGRAD]:
Цитата:
от: ARTGRAD
ну не знаю, очень похоже на камерный джпег стало, клюенту всё же нарвится посветлее картинка без завала в коричневый.]

Коричневый пол, ставший зелёно-фиолетовым, лучше?
Re[finder]:
Да там столько фонарей подсветки было что пол свой цвет менял каждые 15 сек., какой он был на момент снимка уже сложно сказать.Баланс белого стоял всегда на автомате, и в конверторе тоже, так что по сути два усредненных значения . жаль что баланс белого нельзя выставлять тупо по кельвинам.

И потом не думаю что естественные цвета нужны клиентам, часто вижу замазюканные под картины фото, также есть любители искажения цвета по кривым , где небо с фиолетовыми облаками. Сам часто применял т.к. на баере трудно добиться цвета как пленке, вот фотографы и шуруют слой за слоем, то небо hdr и цвет извратят то фон, тона кожи разве что сохраняют естественные, вырезая силуэты в слой.Цвет пола всем до лампочки)))

все студентики занимаются примерно вот этим:

и берут за фотошопоковыряние тыс 20 со свадьбы

а было из камеры вот это:

Re[Сергей Буланов]:
Попались на фликре кадры одинаковой сцены сд15 и мерилл
http://www.flickr.com/photos/sandyfleischmann/10048007054/sizes/l/
http://www.flickr.com/photos/sandyfleischmann/10046731864/sizes/l/
Качество vs количество :)
Re[сухоффф]:
Если проявлять всё в коричневое то как вообще сравнивать)))
Re[сухоффф]:
Сравнивать трудно.

Разные объективы и разные ФР.

Поэтому на коротких 11 мм на 15 кадр более контрастный и слегка замыленный. СД1 на 30 мм и детализация на месте.

По цвету принципиальных отличий не заметил. А то, что есть, можно тоже списать на объективы.
Re[ARTGRAD]:
Цитата:
от: ARTGRAD
ну не знаю, очень похоже на камерный джпег стало, клюенту всё же нарвится посветлее картинка без завала в коричневый........

А мне камджипег понравился.

Опять же: для "клюента" - это одно, а для "внутреннего потребления" и разглядывания на форуме - это другое.

Сделать посветлее - одно движение. Мне же кажется более естественным, когда на подобном снимке глубокие, но достаточно детализированные тени и непересвеченный "главный герой".

На моём мониторе завала в коричневое нет.

Главное - хотел показать, что можно безболезненно избавиться от шумов.
Re[Сергей Буланов]:
Старенькое сравнение фовеона и байера
http://www.shopmarket.ru/articles/foto/foto14.shtml
Доброе Утро
Напугаю как я вас "скинтоном" от Меррилл (:
Солнце пред закатное.

Re[muar]:
Не испугали ...

Почти отлично. В тенях на коже есть синева/сиренева. Хотя, возможно, это рефлексы и вполне естественно.

В какой режиме "проявляли", не "портрет"?
Re[Сергей Буланов]:
Цитата:
от: Сергей Буланов
Не испугали ...

А мне всё равно страшно при просмотре кожного покрова этого дядьки и немного дурно становится ;)
- Портрет.
Re[muar]:
еще и на ф9. Явно задумали напугать.
Re[Сергей Буланов]:
Выложу антинаучное сравнение двух ветеранов: А100 и СД10.
.....
Снято на одинаковое ЭФР на бесконечности сони 50 1,4 и зенитар 50 1,7 на сигме. На сигме сложено 2,5 кадра, с сони 1 кадр, все увеличено примерно до одного размера, для наглядности.
В итоге А100 более аккуратная цветопередача (мне вообще нравится эта камера), а у сигмы лучше передача фактуры, т.е. поверхность выглядит объемнее, ветки меньше сливаются в кашу. В общем, при таком ровном освещении, мне картинка с сигмы больше нравится, смотрится она прозрачнее, и это всего 3 Мп
В общем, по качеству байер, да еще с АА фильтром сигме не конкурент, надо только снять на нее суметь - результат не стабилен как известно.
ЗЫ. Переобработал, стало на сони резче, но на однородных поверхностях на сигме больше деталей наблюдается, в том числе полутонов :) Добавил еще со слайда кадр.
http://www.fayloobmennik.net/3452293
Re[muar]:
Цитата:
от: muar
А мне всё равно страшно при просмотре кожного покрова этого дядьки и немного дурно становится ;)
.....

Как-никак натуральная кожа.

Всё ж лучше, чем гламурные чувихи с килограммами штукатурки на морде лица в мертвящем студийном свете + всё немилосердно зафотошоплено.
Re[muar]:
Цитата:
от: muar
А мне всё равно страшно при просмотре кожного покрова этого дядьки и немного дурно становится ;)
- Портрет.

а мне кажется, что вы уже привыкли к современной цифре и ее мылу.
надо сравнивать Фовеон не с цифрой , а с пленкой.
Re[muar]:
дядька ладно... а тётьки? а их "детьки"...
- стопятьсот слое в шопе
Re[serg_gera]:
"- стопятьсот слое в шопе" достаточно 1 слоя, а можно вовсе и без оного
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.