Малый грип и фокус на ближний глаз
Всего 181 сообщ.
|
Показаны 121 - 140
Re[Вадим АФ]:
ну ведь изуродовали парня, сделали его терминатором
Re[Вадим АФ]:
ну вторая это жесть
Re[Chubrita]:
от: Chubrita
ну ведь изуродовали парня, сделали его терминатором
Диафрагма у кеноновского полтоса, прислоненного к сонекропу а55 не крутицца.
Мну понра! :D
Re[Вадим АФ]:
к чему этот снимок с хасселя?
Re[Chubrita]:
от: Chubrita
к чему этот снимок с хасселя?
Сорри, поставил рядом для наглядности. :)
Re[Вадим АФ]:
Короче я понял, что сторонники одноглазых портретов в 3/4 ссылаются на две вещи, какая разница как снято, главное приятная картинка (что очень спорно) и самый веский аргумент - я так хочу. Всё правильно господа оппоненты?
Re[Chubrita]:
от: Chubrita
что очень спорно
Ваши аргументы в стиле "однозначно станет лучше" на 6 страниц и вовсе никуда не годны.
Re[maxuser]:
от: maxuser
Ваши аргументы в стиле "однозначно станет лучше" на 6 страниц и вовсе никуда не годны.
я говорил и про содержание фотографии, про акцентирование внимания, и так сказать целостность, завершенность
Re[Chubrita]:
от:Chubrita
Короче я понял, что сторонники одноглазых портретов в 3/4 ссылаются на две вещи, какая разница как снято, главное приятная картинка (что очень спорно) и самый веский аргумент - я так хочу. Всё правильно господа оппоненты?Подробнее
Короче я понял, что противники одноглазых портретов в 3/4 ссылаются на две вещи: однозначно станет лучше (что очень спорно) и самый веский аргумент - плакать хочется. Всё правильно господа оппоненты?
Бракоделы не отступают.

Фотографу карточка нравится, модель довольна, неужели таки прикажете в корзину?
Re[z_e_d]:
от:z_e_d
Короче я понял, что противники одноглазых портретов в 3/4 ссылаются на две вещи: однозначно станет лучше (что очень спорно) и самый веский аргумент - плакать хочется. Всё правильно господа оппоненты?Подробнее
Re[z_e_d]:
от: z_e_d
Фотографу карточка нравится, модель довольна, неужели таки прикажете в корзину?
Я вам дам в корзину :!: отдайте ее мне ;)
Re[Fannyfinger]:
от: Fannyfinger
...Создаётся впечатление, что на открытой дыре снять два резких глаза ну просто невозможно...
Избавляться надо от таких ...впечатлений

IMG_0067_1200 by -OlAf-, on Flickr
f/1.2
Re[z_e_d]:
от:z_e_d
Короче я понял, что противники одноглазых портретов в 3/4 ссылаются на две вещи: однозначно станет лучше (что очень спорно) и самый веский аргумент - плакать хочется. Всё правильно господа оппоненты?
Бракоделы не отступают.Опять один выложил в первопятаковской теме:
Фотографу карточка нравится, модель довольна, неужели таки прикажете в корзину?Подробнее
довольно спорная фотка, мне тоже почти нравится, поворот головы тут намного больше, чем на предыдущих фотках, наверно это сказывается
Re[OlAf]:
ну вопервых анфас:) вовторых че там Келби глаголит? где нос ин фокус? ;)
К слову мне самому нра дырищи (имею сильные фиксы) но меня за ТОЛЬКО глаза в фокусе на родном форуме выносят в хлам
К слову мне самому нра дырищи (имею сильные фиксы) но меня за ТОЛЬКО глаза в фокусе на родном форуме выносят в хлам
Re[OlAf]:
Олаф, мы не говорим про фото анфас, ну тут у вас почти анфас, не суть важно, говорим о повернутой голове)
Re[Chubrita]:
Re[kichist2008]:
а ведь я еще забыл третью вещь констатировать, часть ответивших - в порядке вещей, снимают на открытой портреты в 3/4 потому что по причине нехватки света не могут прикрыть дырку, смешно
Re[Chubrita]:
от: Chubrita
а ведь я еще забыл третью вещь констатировать, часть ответивших - в порядке вещей, снимают на открытой портреты в 3/4 потому что по причине нехватки света не могут прикрыть дырку, смешно
тут есть МАЛЕНЬКАЯ хитрость:) как все совместить (и нос и глаза в 3\4). Кстати фото без малейшей обработки тока кроп




