Подскажите по байонету Sigma SA

Всего 28 сообщ. | Показаны 21 - 28
Re[александр еськов]:
http://wmda.mobi/ru/Sigma_Corporation#.D0.91.D0.B0.D0.B9.D0.BE.D0.BD.D0.B5.D1.82_.D0.9A
Re[александр еськов]:
Ну значит вы не всё промеряли, будьте по внимательнее :!:
Re[pashka_73]:
Цитата:
от: pashka_73
разница 2мм по диаметру направляющего 48(K) и 50(SA), всё остальное один в один, я регулярно пользуюсь COSINON(K) по началу люфт раздражал, потом привык ;)

У Сигмы, у SA байонета диаметр центрирующего кольца 50,5 мм, пару соток в минусе, тоесть 50,48 мм, был у меня один экземпляр где диаметр был 50,40 мм.
Re[VIKT]:
я тоже с таким встречался, а направляющее на К бывает 48.5мм, так понимаю это в пределах допуска
Re[VIKT]:
Меня интересовала возможность установки порст 55/1,2 К-маунт! Снял все лишнее кроме байонета! Встает не люфтит ни чего не задирает, защелка фиксирует! Все ! Об этом и пишу! Чего еще мерить и опасаться!? Для меня проблема в сильном выдвижении задней линзы! надо проставку 1,5 мм ставить, но и это не проблема. Рабочий отрезок позволяет. Исторически сигма развивала байонет так м42-К-SA ! Некоторый отличия появились, надо смотреть конкретные экземпляры, опасаться надо фильтра, чтобы не раздавить, как я! Но на этом я уже не попадусь! Чего и другим желаю! :)
Re[александр еськов]:
Сам пока К не пробовал, кроме этого переходника. Слышал, что отдельные объективы встают, другие же люфтят. Видимо, Вам повезло. Жаль, что проверить, встает или люфтит не получится, пока рычаг не ампутируешь...
Re[Nicholaes]:
У меня получилось сняв фильтр! А вообще возможно что первые К отличаются от современных, у меня то старый К, из первых! Кстати про переходники м42-К особенно от ЛОМО и аналоги слышал, что люфтят, по моему Борис Коло писал!
Re[александр еськов]:
Когда давно в этой ветке https://foto.ru/forums/topics/616313 я уже приводил одну занятную картинку, а именно эту:

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта