Выбор беззеркалки.Не могу определиться.

Я гуглом перевожу, если очень сильно поржать хочется!

Цитата:

от: igorsphoto
А КАКЧЕСТВО?

Какчество всегда страдает. Один-два стопа светосилы можете сразу отнимать. Да и картинку конвертеры не улучшают. Причём от производителя это не зависит - против законов оптики не попрёшь.
;)

Вы сильно заблуждаетесь. Конвертеры которые выпускает олимпас к 14-42 II никак на светосилу не влияют и резкость и ХА в центральной части никак не изменяют. Подозреваю что панасоник будет минимум не хуже.

На форумах дпревью это много раз обсуждалось.

Цитата:

от:Theorema
Вы сильно заблуждаетесь. Конвертеры которые выпускает олимпас к 14-42 II никак на светосилу не влияют и резкость и ХА в центральной части никак не изменяют. Подозреваю что панасоник будет минимум не хуже.

Подробнее

Ссылочку можете кинуть? А то что-то в чудеса и Дед-Мороза я давно уже не верю ;)

Цитата:

от: Manichaean
Ссылочку можете кинуть? А то что-то в чудеса и Дед-Мороза я давно уже не верю ;)

И хорошо бы мнение пользователей!
Спрашивал про эти приблуды в теме PM1, никто не смог поделиться личным опытом.

Цитата:

от: Manichaean
Для пейзажей и съёмки в помещениях угла охвата 20-ки может не хватать. Как-раз для съёмки пейзажей на улице - 14-й блинчик - идеальное стекло, и крохотный совсем.

Извиняюсь за,возможно дурацкий вопрос,если для пейзажей подойдет 14,то для каких целей 20-ка?))Просто хотелось бы определиться,что мне брать сперва...Вроде уже собиралась 20-ый блинчик,а тут такие вот ньюансы вылезли))Просто я в этом деле новичок еще,и много чего не знаю)Вот и мучаю вас всех такими вот вопросами))

На кроп 2 двадцатка это штатник, т.е. он как бы для всего: не сильно узок для пейзажа, не сильно широк для портрета, и т.д. В качестве единственного объектива очень хороший вариант.

Цитата:

от:ksuxa
Извиняюсь за,возможно дурацкий вопрос,если для пейзажей подойдет 14,то для каких целей 20-ка?))Просто хотелось бы определиться,что мне брать сперва...Вроде уже собиралась 20-ый блинчик,а тут такие вот ньюансы вылезли))Просто я в этом деле новичок еще,и много чего не знаю)Вот и мучаю вас всех такими вот вопросами))

Подробнее

Не заморачивайтесь! :D
Всё это весьма условно. И объяснения в большинстве своём примитивны и по-большому счёту ошибочны. Используйте тот объектив, который Вам кажется наиболее подходящим применительно к прогнозируемому результату. А будет это широкоугольный, стандартный или теле - не суть важно. Всё зависит от поставленной задачи. Телевиками делают прекрасные ландшафтные фотографии, а широкоугольной оптикой - великолепные портреты! Просто разберитесь для себя, что есть суть этих разных объективов. Практика и анализ Вам помогут (ну и хорошую литературу никто ещё не отменял).
Ну и позволю себе пару иллюстраций из собственного архива. Портрет - широкоугольником, а ландшафт - умеренным телевиком.

Оч. крутые фотки!))

Цитата:

от: ksuxa
Оч. крутые фотки!))

Спасибо за комплимент.
Сленг принят, но крутыми бывают кипяток и яйца в нём :D