Выбор беззеркалки.Не могу определиться.

Всего 71 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[dedmozai1]:
Цитата:

от:dedmozai1
Тут еще вопрос у кого будет - Сони же купили 30% Олимпуса + у него и без этого проблемы. Поэтому какая система перспективней еще вопрос, может некс выстрелит, а пены будут на вторых ролях в концерне. В любом случае пока не планирую брать допы к киту, может только более светосильный объектив к лету.

Подробнее

Берите любой, который Вам понравится в руках или по удобству меню или по картинке. Камеры одного назначения и одной ценовой ниши очень похожи...
Про перспективы забудьте! Это пусть волнует хозяев фирм.
Re[igorsphoto]:
[igorsphoto]
Поторопился с инфой о продаже 20-30% акций - их в любом случае продают Сони или Фуджи, пока торги. Процесс не быстрый, могут и затянуть - как ДжиЭм с Опелем и Сбербанком.
Re[dedmozai1]:
Стаб в оптике есть у кита 18-55 сониного, но вот я беру кго в руки (лежит как раз некс3 с китом) - и он совсем не маленький. Никакие карманы такое не примут. ЕПМ1 сам размером с мыльницу и кит в сложенном (запаркованном) состоянии весьма мал. Хотя карман вообще не уместен для камер, по моему. А если купить 14 2,5 за смешные деньги - то размер набора влезет в любой карман (но зачем). Опять же стаб в тушке дает возможность пользоваться любыми, в том числе и старыми неавтофокусными стеклами с большим удобством (стаб регулируется для неродных стекол вручную).
Вывод прост, некс3 никак в карманах не поносить (можно конечно если стеклом вниз, но все равно это серьезно оттягивает - щас попробую даже). С блином у некса проблемы - его нет смысла покупать.
А вот с епм как раз есть смысл прикупить блин 14 или 20 и получить реально компактную систему.
В системе м43 пока кризиса не видно, даже олик, который вроде как в скандалах и проблемах, выдал на гора камеру, которую уже полфорума тут возжелали. Выпустил стекла новые типа 12, 45 фисков, нового макрика на 65мм. Да есть еще и панасоник же в системе, который тоже не сбавляет обороты и выпускает то новые тушки то новую оптику отличного качества. Так что рано хоронить м43.

На самом деле я не настаиваю, ведь некс3 отличная камера. Но если снимать в джипег, если нужен шустрый автофокус, удобное меню (нет более удобного меню чем в олике - причем два вида меню - выбирай на вкус через настройку) и возможности для расширения системы (в том числе для ношения в кармане - покупка блина) - то олик епм1 вне конкуренции.
Есть еще никон j1 и v1 кстати =) тоже ведь варильянт карманной камеры...
Re[dedmozai1]:
Цитата:
от: dedmozai1
[igorsphoto]
Поторопился с инфой о продаже 20-30% акций - их в любом случае продают Сони или Фуджи, пока торги. Процесс не быстрый, могут и затянуть - как ДжиЭм с Опелем и Сбербанком.

Ну в Олимпусе, полагаю, тоже "не пальцем деланные".
Слишком дорогое и сомнительное удовольствие, чтобы после покупки (как минимум 51% акций) продукцию выбросить на помойку :D
Re[Jancoo]:
Нет, никон j1 не вариант - размеры те же, фото заметно хуже. На дпревью как раз джипег на исо 200,400: на монетках этикетки борозды довольно четко видно на некс с3 (в отличае от епм1, j1, GF3, на исо800 одинаково (кроме никона). На часах надписи читаются лучше на с3 , немного хуже епм1, потом ДжиЭф3, никон отстает.

Повертел их только что еще раз - некс с3 крупноват, за счет объектива.

А в сравнение епм1 и GF3 что предпочтительней по качеству фото?
Re[dedmozai1]:
Ну на систему NEX тоже есть блинчик. и с ним она очень миниатюрна,
но я видел как человек носил NEX с суперзумом 18-200( немаленький такой объектив 650 гр) в кармане куртки, так, что.....
Re[dedmozai1]:
В рав я так понял никаких особых разниц. Просто почему то владельцы панасоников тут на форуме как то не особо активны...
А джиэф3 можно сразу купить с блином 14 2,5 =) - это точно в карман даже рубашки влезет.
Re[dedmozai1]:
Цитата:

от:dedmozai1
Нет, никон j1 не вариант - размеры те же, фото заметно хуже. На дпревью как раз джипег на исо 200,400: на монетках этикетки борозды довольно четко видно на некс с3 (в отличае от епм1, j1, GF3, на исо800 одинаково (кроме никона). На часах надписи читаются лучше на с3 , немного хуже епм1, потом ДжиЭф3, никон отстает.

Повертел их только что еще раз - некс с3 крупноват, за счет объектива.

А в сравнение епм1 и GF3 что предпочтительней по качеству фото?

Подробнее


У Олика есть стаб. Я бы его предпочёл хотя-бы за это. При недостаточном освещении очень помогает, да и с телевиками полезен. И к нему пару блинов от Панасоника 14-й и 20-й. Или один посерёдке: 17-й от Олимпуса, если подешевле и особой светосилы не надо.
.
Re[ksuxa]:
Обменяла Canon D 1100 на Olympus E-PM1.Очень довольна выбором,камера понравилась!!!Огромное спасибо за советы и помощь в выборе.Вы делаете хорошее дело,советуя таким,как я!)))Теперь осталось выбрать объектив на смену базовому и вопрос,где его купить..??Может кто подскажет в этом?))
Re[ksuxa]:
На олимпусоурлайф http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showforum=60 =) самое то.
Впринципе сначала надо определитса с объективом, а потом уже станет ясно что это за зверь, редкий или в любом фотомагазине есть.
Re[Manichaean]:
В этом-то и вся проблема.Пока взяла бы какой-нибудь один объектив для начала.Советовали вот это:

Цитата:

от:Manichaean
У Олика есть стаб. Я бы его предпочёл хотя-бы за это. При недостаточном освещении очень помогает, да и с телевиками полезен. И к нему пару блинов от Панасоника 14-й и 20-й. Или один посерёдке: 17-й от Олимпуса, если подешевле и особой светосилы не надо.
.

Подробнее


Какой из этих взять сперва?Или,может,что-нибудь другое??


Re[ksuxa]:
=) Ну все просто - если нужен малый размер и денег в обрез - Panasonic H-H014E тыщь за 6. Panasonic H-H020E тысяч за 14 если нужен светлый фикс на замену штатному зуму. Ну а если портреты снимать и просто красоты ради - Olympus M.Zuiko ED 45 mm f/1.8 тыщь за 13. Все это у Темпа на ойрлайфе можно подешевше найти =)
Re[ksuxa]:
Из блинофиксов я бы посоветовал 20/1,7. У него в плюсах: хорошая светосила (для ночных съемок и в помещениях), отличное качество картинки, более универсальное фокусное расстояние (ЭФР 40 мм). 14/2,5 более широкоугольный, потемнее, картинка резкая по центру и подмыливается к краям. По деньгам 20/1,7 - 12-13 т.р БУ, 14/2,5 - 6-7 т.р. БУ или за столько же из-за бугра. Еще у 20/1,7 на доли секунды помедленнее автофокус.
Re[ksuxa]:
А 17-й от Олимпуса как?И еще,если от панасоника блин ставить,нужен какой-нибудь переходник,или что-то типа того?Или так встанет?И еще,видоискатель вообще удобная штука для такого фотоаппаратаили нет смысла заморачиваться?
Re[ksuxa]:
А 17 олимпуса никак когда есть 20 от панасоника.
Переходников никаких ни надо - это одна система mft (м4/3).
Видоискатели Vf-2 и Vf-3 - отличная штука...но дороги и редки. Цена с рук от 6000 рублей, из-за бугра дороже. Когда солнце в глаза - незаменим.
Re[ksuxa]:
Получается,что оптимальный вариант либо 20-ка панасоника,либо Olympus M.Zuiko ED 45 mm f/1.8?!А если из этих 2-ух?То что сперва лучше взять?
Re[ksuxa]:
Есть фотки то старые Ваши на какомнить яндексфото или еще что то такое. Ну или сами подумайте что больше Вы снимаете?
Re[ksuxa]:
Вот посмотрите наглядно по фокусным растояниям: http://www.photomanual.ru/test/focal/ и подобные сайты
Re[ksuxa]:
В основном,наверное,пейзаж,красивые места,вроде ландшафта,что-ли.Ну и себя на фоне красивых мест))))Одним словом,всего по не многу.
Re[ksuxa]:
Вощем так, доступные варианты один =) - 20мм 1,7
Дорогие варианты - 25мм 1,4 от панасоника и очень дорогой 12 2 от зуйко.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта