Как снять вертикальную панораму

ну извините, последавала примеру выше
машина не проблема, проблема кривизна здания.
Вот результат из PTGui

Вы просто не освоили Гигу.
Повторю еще раз: они с АвтоПано и с ПТгуи - одна и та же программа. Просто у ПТгуи более заморочный интерфейс. Но у нее по умолчании СмартБленд уже включен. И, похоже, у нее по умолчании выбрана планарная проекция. Или вы наконец-то воспользовались моими советами.
Как видите, в личке у вас такая же картинка, как получили вы.

ну не совсем такой ваш результат
у меня небо больше в кадре
а что за СмартБленд и где он включается?

Цитата:

от: masha_smir
ну не совсем такой ваш результат
у меня небо больше в кадре
а что за СмартБленд и где он включается?

Четверть сверху с пустым небом я отрезал, конечно.
Включается в настройках, естественно. :)
Но в РТгуи он уже включен, иначе ваши машины снова порвались бы на части.

где он включается, найти не могу

Анти-призрак - он и есть "по-русски".
Но в Гиге он просто так не начинает работать по включении, надо что-то еще в расширенных параметрах строить.
Я потому от него и ушел снова на APP, что много всякого неочевидного в настройках и более глючный пока.

Евгений, сейчас перекопировал с этой странички свои панорамки на комп, перепроверил - там всё нормально, то есть, EXIF-ы присутствуют. Получите удовольствие!

Уже посмотрел, спасибо, параметры съемки примерно как я и думал. Удачных снимков

В последнем autopano уже нет smartblend, а есть anti ghost. По их словам, это их реализация которая работает примерно по тому же принципу что и smartblend но лучше (у них на сайте есть пример и описание разницы работы алгоритмов) и оно теперь включено по умолчанию, ничего нигде больше отдельно включать не надо.

upd: ну и у них на форуме конечно же много криков "верните smartblend"

Цитата:

от:Alex_Shieff
Панорамы - это клёво!!!...
Когда-то много снимал фотоаппаратом "Горизонт", потом долго грустил о его отсутствии. Теперь, научившись собирать панорамные картинки в ФШ, снова радуюсь!
Представленные фото - панорамы из трёх горизонтальных кадров.
В некоторых случаях бывает полезно развернуть кадры на бок и предложить программе собрать панораму по горизонту - так ей проще понятно!... :)

Подробнее

а как так живого человека снять, она стояла как мертвая чтоль? или очень быстро провести серию сверху вниз ?

Зачем быть как мёртвой для этого? Чтобы отдельные кадры "срослись" с помощью спец программ, а не вручную, стыкуя пиксел-в-пиксел, нет в этом никакой потребности. Иначе ни одна бы панорама не "срослась" даже снимая любые буквально "мёртвые" объекты, как, например, интерьеры, природу, ИЗ-ЗА ПАРАЛЛАКСОВ. В том-то и прелесть спец программ и, в частности, их плагинов типа СмартБленд, что они позволяют сшивать такие малозначительные нестыковки и не только, далеко не только такие пустяки, но куда более сложные нестыковки, которые бы не должны были бы вообще сшиваться, если мыслить категориями буквальной "попиксельной сшивки". Такие программы сшивают не только чисто геометрически, но и ...интеллектуально. Всмотритесь в раскадровку - машины слева по-вашему не могли сшиться корректно В ПРИНЦИПЕ. А посмотрите теперь на результат - они целёхоньки. И одна из них (говорю по памяти и видел только крошечные превью) вообще исчезла бесследно, дабы другая собралась тютелька-в-тютельку. Хоть они вообще накладывались одна на другую и по идее целой не должно было автоматически сшиться ни одной из тех, что двигались во время съёмки или одна покрывала другую.
Долгие годы шоповская сшивалка ничего подобного делать не могла, но ею пользовались сотни тысяч пользователей и считали ее верхом совершенства, были довольны и такой. И, видимо, потому очень многие так и продолжали мучиться ею, скептически относясь к тому, что на рынке появились столь совершенные спец.продукты с подобными хитростями и премудростями, позволяющие почти всё сшивать вообще не прилагая никаких ручных усилий. Не знаю, говорят, что в CS5 более совершенная сшивалка, но почему-то очень сомневаюсь, что подобные вещи вытворять она таки-умеет. В прежних пробовал - было полное убожество в сравнении с этими программами.
Хоть бы раз увидеть ПринтСкрин окна интерфейса сшивалки от CS5 - сразу было бы понятно, чего она стОит хотя бы потенциально.
Так, что сшить эту девушку было этой программе "раз плюнуть". Особенно, если снимать аккуратно, без суеты и явных грубых ошибок.

http://album.foto.ru/user/173019 - здесь описаны и не такие трюки...

Глянул сейчас EXIF-ы кадров - время съёмки: 16:23:35, 16:23:40, 16:23:46... Вот, стало быть, не так уж быстро я прицеливался, а девушка на протяжении 11-ти секунд была практически неподвижна. Опыт есть, к примеру, при съёмке с фонариками модели приходится порою работать "на замри" по нескольку минут!...
Да, "интеллектуальные" способности нынешних сшивалок просто поражают!!!
Но меня пока вполне устраивает примочка в ФШ CS3... :)

Цитата:

от: Alex_Shieff
Но меня пока вполне устраивает примочка в ФШ CS3... :)

А, давайте-ка проверим ее на относительно простую "вшивость"? :)
Готов предоставить три исходных кадра - уменьшенные jpg.

Давайте! :D
Когда надоедают игрушки (бродилки-стрелялки по экзотическим местам), панорамная сшивалка - любимая моя забава! Подсовываю ей всякие каверзы, складываю ручки и наблюдаю, как она выкручивается...
Надо признать, процентов 60-70 - выход хорошей продукции.
Да, вот пример - бутылка в макрорежиме с жуткими перспективными несовпадениями... Дык, ведь собрала с первого захода!...

Цитата:

от: Alex_Shieff
Давайте!

Пожалуйста:

http://zalil.ru/32850810

Только, чур, без рук. В смысле, не править швы, не подтирать вручную в слоях. Правка только геометрии/проекции инструментами самого плагина, если понадобится.
Всё, кроме ковки - прямые линии. Все вертикали - вертикальны.
Свой вариант сшивки покажу потом.

Спасибо, интерфейс от CS3 я видел. Я от CS5 хотел бы лицезреть, говорят, что значительно более развит.

Canon 500D EF-S 18-55 IS. Сборка в PTGUI.

С такого расстояния - не в счёт. Тут всего градусов сорок по вертикали. Поддавки.
А от вон той, второй толпы?
Кстати, PTgui тоже должен был выдать углы зрения по обеим координатам. Вот когда градусов 70 по вертикали - вот это Да!

http://album.foto.ru/photos/96411 - вот тут.
Клеил по двум схемам: "Цилиндр" и "Перспектива".
"Перспектива" состыковала хорошо, но завалы пришлось редактировать инструментом ФШ "Трансформирование". В остальном - никаких ручных подтирок! Да и ленив я!... ;)

А что, вполне достойно, 1:1 с APP!
А я-то ожидал, что напортачит. Спасло то, что средний кадр практически голый в средине.
Дело в том, что эти три кадра НЕ ВИДНЫ ЦЕЛИКОМ С ОДНОЙ ТОЧКИ СЪЁМКИ. То, что слева, почти целиком за углом стены. :)
Было пожелание собрать в панораму, чтобы показать дизайнерское решение - штора в полосочку справа, а на стене напротив - обои в полосочку. Чистейшая авантюра для программ сшивки. Но я заметил, что средний кадр лысый и решился попробовать. И снимал первый кадр, затем делал полшага вправо, снимал второй, еще полшага вправо и снимал третий. Стена напротив метрах в шести. Т.е. параллаксы огромные.
Спасибо.
Мог бы представить значительно позаковыристей, если захотите ещё.

При первом взгляде меня как раз смутила пустоватая стена - мало зацепов для стыковки. Но досточки на полу очень спасают положение... :)
Пожалуй, добавлю в эту же папку свои панорамические опыты и некоторые зловещие эксперименты по искажению действительности...
Заглядывайте! :)