Sigma DP. Цветоманьяки! сравним с другими БЗ?

Всего 2535 сообщ. | Показаны 321 - 340
Re[тор]:
Цитата:
от: тор

Сейчас взял Х100 попробовать, первые впечатления от картинки не важные, может торможу но не резкости по сравнению с рико, ни цвета, ни дд как-то странно даже, внешне и по ощущениям-конфетка


К сожалению это так. Камера-игрушка.
Re[Radar]:
Цитата:

от:Radar
Проработка светов. Мне лично нравится.



Раскрывается

Подробнее

совсем слабенько и фактурой и тонами, выглядит как чб

Re[Пузaн]:
Цитата:
от: Пузaн
совсем слабенько и фактурой и тонами, выглядит как чб


Не слишком желтовато? и слегка будто пластмассово, нет?

А почти чб задумывалось так. Вижу там оттенки, только они конечно слишком тонкие, возможно слишком.
Re[Radar]:
я вижу и фактуру и тона кодака, пластмассовость придает небо


а пантреты так и зажали:)
Re[Пузaн]:
Цитата:

от:Пузaн
ps/ что касаемо кодака, вот такою проработку светов никто не даст. и нигде не видел:

не бывает такой тональности у других систем

Подробнее


Смотрел, смотрел, минут 5 смотрел, так ничего необычного и не увидел. Куда смотреть-то, на эту тональность скажите, а? :)
Re[macosXer]:
Цитата:
от: macosXer
Смотрел, смотрел, минут 5 смотрел, так ничего необычного и не увидел. Куда смотреть-то, на эту тональность скажите, а? :)

могу только позавидовать ;)
Re[Radar]:
Цитата:

от:Radar
Ну вот "другая" БЗ, как в сравнении с картинкой сигмы?

камджипег (вроде)

Подробнее



до конца темы еще не дочитала, но тут явно видно ненатуральное циановое небо и пересветы в белом, а также отсутствие оттенков в тени здания. Обычно, с сигмы такого результата не дают.
Re[Stjarna]:
рико = сони (по матрице) такого изюму, как кодаке, фуджи, фовеоне, увы... имхо
Re[Radar]:
Разборка плотно забытых фотографий двухлетней давности заставила с нетерпением ждать 12 мп ДПшки :) Хочется, аж жуть!

Ковертация в разных редакторах. ACR, SPP, FS







Re[doctor25]:
а в одном "проявителе" три разных с одного рава не получается?

15мп dp-m должны быть скоро
Re[serg_gera]:
Цитата:
от: serg_gera
а в одном "проявителе" три разных с одного рава не получается?



Думаю и больше можно вариантов получить, практически бесконечное кол-во :)

Дело-то не в этом. Вам, кстати, какой вариант больше нравится? Или все три только в корзину годятся?
Re[doctor25]:
небо из последнего, а снег нигде
Re[Radar]:
А вот здесь есть парный снимок с олика

SPP ACR Олик





Re[doctor25]:
Цитата:

от:doctor25
А вот здесь есть парный снимок с олика

SPP ACR Олик





Подробнее


С Олика поблагороднее, в т.ч. за счет отсутствия зеленых углов.
На некоторых сюжетах особенности сигмы сильно мешают.

А сами кадры - красивые.
Re[Stjarna]:
Цитата:
от: Stjarna
до конца темы еще не дочитала, но тут явно видно ненатуральное циановое небо и пересветы в белом, а также отсутствие оттенков в тени здания. Обычно, с сигмы такого результата не дают.


Обычно сигмы не дают камджипегов. (ДП1х видимо исключение) А это именно камджипег, без настройки, стандартный, притом без особых претензий на художественность и без особой коррекции. Пересвет как точка 255 возможно где-то есть, пересвета как мешающего пятна без деталей нет. ;)
Re[Radar]:
Кстати, слышал, что проблему зелёных краёв на ДП1 решили на следующих камерах?
Re[doctor25]:
Цитата:
от: doctor25
Кстати, слышал, что проблему зелёных краёв на ДП1 решили на следующих камерах?


Дима говорит (и показывает), что на ДП1х зеленых углов, красной засветки и креста нет.
Re[doctor25]:
Цитата:
от: doctor25
Кстати, слышал, что проблему зелёных краёв на ДП1 решили на следующих камерах?


Я не знаю кто есть Дима, возможно ДАМ, тогда да, зеленых углов нет А так все присутствует, но не на всех снимках. Я пока не могу понять от чего это зависит, возможно от недостатка освещения.
Re[doctor25]:
Макс, вот и мой вариант, думаю, так оно и было. Проявка в лайтруме. Очень богатый цвет

Re[виктор93]:
Блин, ну вот как ты это делаешь, а? Свой вариант теперь не хочется и показывать :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта