Белое пятно на снимке.

Я так и выбрал, ничего не изменилось

так и выбрал. Ничего не изменилось, все такое же пятно

так и сделал все так же

Цитата:

от: АртемШутов
так и выбрал. Ничего не изменилось, все такое же пятно

ну это уже странно
хоть ченть должно меняться :-)

может у Вас ручная установка экспозиции ?
тогда конечно - до лампочки экспозамер

Цитата:

от:фоторулюбитель
вот Ваша фотокамера



для данной сцены подходят
- частичный замер
- точечный замер

пробовать нужно на практике

Подробнее

Все так и сделал ничего не изменилось

объектив полностью ручной. это же гелиос. А пыха и в ручном была и в авто все одинаково

Цитата:

от: АртемШутов
объектив полностью ручной. это же гелиос. А пыха и в ручном была и в авто все одинаково

Артём, у большинства Гелиосов очень плохое чернение диафрагмы и это могут быть внутренние отражения в объективе как раз от лепестков. Чтобы проверить эту версию, откройте полностью диафрагму (чтобы лепестки спрятались), или снимите тот же сюжет на другой объектив с таким же фокусным расстоянием и на той же диафрагме, можно даже зум.

Цитата:

от: АртемШутов
объектив полностью ручной. это же гелиос. А пыха и в ручном была и в авто все одинаково

да фик с ним ... с объективом :-)

экспозамер - это информация от матрицы (или фотодатчиков)
на представленных снимках посмотрел EXIF



зачем так?
используйте программу фотокамеры
например приоритет диафрагмы, выдержки ...

Пробовал раньше на полтос обычный тоже самое было, щас еще раз проверю

В общем на полтосе немного другое пятно, но тоже есть

А макро кольца точно чернёные? От их внутренней поверхности не может быть отражений? Этот "другой полтос" не имеет проблем с чернением лепестков диафрагмы? Нет ли какого-нибудь супер фильтра? Посмотрите, проверьте весь путь света от передней линзы до матрицы, где еще могут быть ненужные отражения.

Конечно черные внутри))

Я обновил сообщение выше. Ищите причину ненужного отражения.

не очень тут ориентируюсь в форумах, добавляйтесь в друзья на фейсбук или вк Артем Шутов я там в капюшоне и с бородой)

Артём, у меня наверное последний вариант разгадки. Переходник М42-EOS, который установлен между кольцами и тушкой, случайно не из белого металла?

Кстати, назвали бы уже точные марки обоих объективов. Было бы легче предположить причины.

макрокольца фирмы JJC http://zoombix.ru/makrokolca/3375-komplekt-udlinitelnykh-makrokolec-jjc-aet-cs-dlya-canon.html

Объектив Гелиос 44-2 и canon 50mm f1.4

Выкрутите всю эту конструкцию из тушки (только тушку закройте родной крышкой) и внимательно осмотрите изнутри. Где-то есть поверхности, от которых может отражаться свет. Других версий у меня просто нет :(

Стоп, еще одна :D
А попробуйте-ка на время съёмки закрыть окуляр видоискателя. У Canon кажется на родном ремешке должна быть специальная приспособа.

Все проверил и даже закрыл видоискатель - все так же

Спасибо за ваше потраченное врмея! Будем думать дальше)))

Меня смущает, что покрытие внутри колец слишком глянцевое. Хоть и черное, видать есть блики от попадания через объектив