Новые систематики Gitzo

Цитата:

от: A_Makarov
Хаб мелковат, не внушаить.. и выравнивающее не влезет )

Так то оно так, но можно посмотреть и с другой солнечной стороны: за пол-цены получаем хороший аналог Магики (карбоновые ноги Гитзо + хаб и шипы Маркинса + накладки на ноги + чехол), да и СанВеевское выравнивающее поставить можно, если так у хочется выравнивающего.

Цитата:

от: GeologPS
Ребят, надеюсь на оперативную помощь. Сейчас в поездке, голова photoclam pro gold 5, заклинило винт затяжки шара. Можно ли как-то исправить на коленке?

Есть у меня некоторое сомнение, что заклинило именно винт затяжки. На головках с таким типом регулировки преднатяга бывает, что незаметно постоянно подкручивается ребристая пупка и в конце-концов не получается отвинтить основной винт. В таком случае специализированным или подручным шанцевым (типа ножа) инструментом нужно открутить пипку преднатяга и только потом пытаться откручивать основной винт. Иногда даже приходиться сначала даже чуть больше затянуть основной винт.
[quot]А вдшка всю смазку не вымоет? [/quot]
Гы... вообще-то ВДшка - это единственная разрешённая для пользователей смазка такими производителями как Кирк, Маркинс и прочими. Подозреваю, что и ФотоКлэмом, но нет под рукой инструкции.
Если преднатяжитель хорошенько отвинчен и рукоятка не отвинчивается, то обильно обработайте ВДшкой, быстренько нагрейте корпус (не шар), попробуйте сдвинуть шар в вертикальное положение (если шейка была наклонена) и затем крутаните основной винт (можно даже чуток помочь чем-то типа газового ключа - такие щипцы бывают в автомобильных наборах инструментов). Естественно, всё без особой дури. Если ничего не выйдет, то разбирать головку.

Спасибо, попробую

Пипка преднатяга, которая выведена для регулировки, вращается свободно, как и было. Спасибо за советы, буду пробовать сейчас

Постукивание и вд с нагревом не помогли. Выявил, что при шевелении шара он дает люфт обжимному кожуху, он сейчас напротив выемки для заваливания шара имеет дырочку с торца, такого не было. Ощущение, что место, на которое воздействует винт затяжки сместилось.

Вот еще любопытный штатив http:/ /www.millertripods.com/product_details.html?id=178

Правда, он видео, хаб сразу под 75 мм чашу, но при наличии рук это не проблема. Тяжеловат - 2.5 кг, но высота 161 см и существенно дешевле Гитцо.

около 800 баксов , разве дёшево ? Гитзо 3й стоит примерно таких же денег.

3й систематик на 10 см ниже, судя по весу можно предположить что хлипче, и на минимум на 100 баксов дороже.

Сотня эт не деньги? :)

Цитата:

от:walker41
Вот еще любопытный штатив http:/ /www.millertripods.com/product_details.html?id=178

Правда, он видео, хаб сразу под 75 мм чашу, но при наличии рук это не проблема. Тяжеловат - 2.5 кг, но высота 161 см и существенно дешевле Гитцо.

Подробнее

Induro Carbon 8X CT414 Tripod - имхо лучшая альтернатива.

4 секции, что будет лучше для многих, и при таком "росте" просто необходимо.



$665.00
Load Capacity 55 lbs (25 kg)
Maximum Height 77.6" (197 cm)
Maximum Height w/o Column Extended 66.9" (170 cm)
Minimum Height 23.1" (58.7 cm)
Folded Length 25.8" (65.5 cm)
Head Mount Thread Size 1/4"-20 & 3/8"-16
Weight 6.3 lbs (2.9 kg)

да, тяжелее вашего, но если центральную колону выбросить (как сделал небрит с индурой своей) то уложиться в 2.5кг можно. шипы вкручиваются отдельно, что тоже плюс.

Буржуи не нахвалятся. Для пролетариев - дюралевые аналоги есть.


Then I finally got my hands on the 414. I sold the Gitzo the next day. For the first time in two decades, I do not own a Gitzo tripod. :)
http://photofocus.com/2010/06/08/induro-carbon-8x-tripod-ct-414-mini-review/

Ппц на килограмм тяжелее гитзо:)
Выглядит неплохо, но не так, как гитзо и джобу
Кароче фтопку

Просто сравнить с http://www.gitzo.com/ocean-systematic-series-5-carbon-tripod-anti-corrosion-4-sec-gt5542los

Хвалебных буржуйских отзывов можно нарыть на что угодно, принцип понятен - "я же это купил, не дурак же я в самом деле".

Индуры, насколько я помню, делают в Китае (Миллеры - австралийцы). К китайским поделкам пока испытываю недоверие, если это не что-то простое типа штативных площадок. Так что пусть наберут статистику.
Кстати, четыре секции, ИМХО, зло, просто потому что когда раскладываешь штатив надо делать целых 6 лишних движений, отвинтить-закрутить. Ну и жесткость теоретически хуже.

Гитсо такого "роста" (2м) ведь тоже 4х (и более) секционные?
лишних движений придется делать не 6 а 3, потому что открутить все цанги с антипроворотом можно одним движением.
да я не настаиваю. не имел дела ни с тем ни с другим.
Гитсо полегче (но не на килограмм) получается, согласен с Аркашей.

Что скажете про такой http://www.feisol.net/feisol-tournament-tripod-ct3342-rapid-p-30.html

А нужно ли карбоновому штативу обрезинивание верхних секций? У алюминиевых то понятно зачем - чтобы в мороз руки не примерзали.

Цитата:

от: Ronald
А нужно ли карбоновому штативу обрезинивание верхних секций? У алюминиевых то понятно зачем - чтобы в мороз руки не примерзали.

Так это недостаток? :D

Цитата:

от: Ronald
А нужно ли карбоновому штативу обрезинивание верхних секций? У алюминиевых то понятно зачем - чтобы в мороз руки не примерзали.

Ну так поролонки всегда снять можно.
С ними, на мой взгляд, ухватистость получше. Когда таскаю Гитзо в руке, предпочитаю за ногу, которая в поролонке, браться. Она одна такая на моем штативе.

Цитата:

от: Санин Юрий
Что скажете про такой http://www.feisol.net/feisol-tournament-tripod-ct3342-rapid-p-30.html

У меня был такой. Не держит 6х6 с 200 мм, со штатником и шириком норм.
Под 4х5 трясется как камыш.
Кароче ни а чем

Цитата:

от: walker41
Вот еще любопытный штатив http:/ /www.millertripods.com/product_details.html?id=178

Не, не торт. При сопоставимой цене с Гитзо, по многим отзывам тех, кто пользовался им и Гитзо, он сливает последнему по полной программе. Кроме того, разница в весе 800гр. или почти в полтора раза - это очень много!
[quot]он видео, хаб сразу под 75 мм чашу, но при наличии рук это не проблема.[/quot]
Проблема даже с использованием выравнивающего в качестве головки, ибо центральная дыра чашки очень велика для выравнивающих типа Манфротто с небольшой прижимной шайбой и здоровенные дыры по всей чашке - они не особо мешают при однократном использовании при выставлении видеоголовы, но не дают плавности при перемещениях в качестве постоянно используемой головки.
Хотелось бы большей разлапистости (меньшей минимальной высоты) для съёмки с крупных камней при хорошем ветре.

Цитата:

от: Санин Юрий
Что скажете про такой http://www.feisol.net/feisol-tournament-tripod-ct3342-rapid-p-30.html

Пригоден для использования с мыльницами и зеркальными аппаратами вплоть до полнокадровых и объективами фокусного расстояния в пределах 135мм при отсутствиии ветра. И очень неплохо справляется с массовым переводом листовой плёнки и рольфильма.

Цитата:

от: Санин Юрий
Что скажете про такой http://www.feisol.net/feisol-tournament-tripod-ct3342-rapid-p-30.html

А еще к сказанному... Я к этому штативу прикупил головку Фотохламскую, небольшую и не угадал - ноги не складываются в походное положение, как задумано, так что, если будете брать этот штатив, то подумайте о головке, рекомендуемой производителем...

Вернулся в Москву. Голову так починить и не смог, хорошо был с собой запасной легкий штатив, хоть как-то получилось поснимать.

Вопрос - может ли кто-то помочь с ремонтом головы, или просто посмотреть опытным взглядом? Или посоветовать места, где могут помочь с ремонтом? Писал несколько раз в представительство Фотоклем - просто все письма проигнорированы