Sigma SD1 Merrill

У технологии сдвига матрицы есть и недостатки, невозможность снимать движимые объекты и необходимость использовать штатив. А так, да, в продаже есть http://market.яндекс.ru/product/12114518
Кстати тянется он аж до 64 мегапикселей из RAW, примеры http://dmitry-novak.livejournal.com/195330.html

К вопросу об олике: 1. Почему они его как кэнона, марком вторым, обозвали? 2. Какого производителя матрица в аппарате? (вот когда кодаковские матрицы были... это была картинка! :!: )

Ну это я так, любопытствую- интересуюсь (смотрю Вы в оликах разбираетесь)

Я не сказал бы, что поклонник олика, но с интересом жду как потенциальный покупатель ЕМ-5 титан )), хорош зараза


Что по теме вопросов: "марк" с английского - "метка, знак" )) посему логично обновленную версию так называть. Что в старом ЕМ5, что в новом матрица Сони. Про кодак ничего не скажу, из старых коней был хорош фудзи )).

Отвлеку чатом вопросом: Кто на СД1 менял фокусировочное стекло на с клиньями додена и микрорастром? На 14 у меня стоит такое, темнее штатного, соотв. косяк небольшой с экспозицией. На СД1 нет. Вскользь проглядел инет, нашел 2 варианта:
http://www.эбей.com/itm/360744995923
http://www.focusingscreen.com/index.php?currency=USD&cPath=29_129

Цитата:

от: Seilenos
с интересом жду как потенциальный покупатель ЕМ-5 титан )), хорош зараза...

А уж колес то у него... колес! :cool2:

Цитата:

от:Seilenos
У технологии сдвига матрицы есть и недостатки, невозможность снимать движимые объекты и необходимость использовать штатив. А так, да, в продаже есть http://market.яндекс.ru/product/12114518
Кстати тянется он аж до 64 мегапикселей из RAW, примеры http://dmitry-novak.livejournal.com/195330.html

Подробнее

Было бы интересно сравнить 60 мп олимпуса с 60 мп дпм. Интересно будет ли разница в резкости.

Цитата:

от: Seilenos
Отвлеку чатом вопросом: Кто на СД1 менял фокусировочное стекло на с клиньями додена и микрорастром? На 14 у меня стоит такое, темнее штатного, соотв. косяк небольшой с экспозицией.

А смысл на СД1 менять фокусировочный экран? Подтверждение фокуса на камере вполне себе помогает попадать куда надо. На 14-й с этим делом гораздо-гораздо хужее, там и в самом деле только по ФЭ наводиться.

Менял! Мне на мануалах помогал здорово! Да и светлей он.

Цитата:

от: docere08
Было бы интересно сравнить 60 мп олимпуса с 60 мп дпм. Интересно будет ли разница в резкости.

Сигма будет разбита в пух и прах, ибо в олике эти 64 (а не 60) честные из за технологии сдвига матрицы, а на сигме интерполяция. Выше по тестовым примерам здесь http://dmitry-novak.livejournal.com/195330.html это очень хорошо видно. У моего товарища были наверное все цифровые олики (сейчас как раз этот), подтверждает отличную картинку.

Цитата:

от:Эрготоу
А смысл на СД1 менять фокусировочный экран? Подтверждение фокуса на камере вполне себе помогает попадать куда надо. На 14-й с этим делом гораздо-гораздо хужее, там и в самом деле только по ФЭ наводиться.

Подробнее

А как насчет мануальных стекол на м42? Без такого стекла никак. К примеру повесить карла цейса или МТО-1000А?

Цитата:

от: александр еськов
Менял! Мне на мануалах помогал здорово! Да и светлей он.

на чей менял?

"Фокусингскрин", который с третями!

Цитата:

от: Seilenos
А как насчет мануальных стекол на м42? Без такого стекла никак. К примеру повесить карла цейса или МТО-1000А?

Да как-то и без этих прибамбасов получается отлично. При этом да, признаю, на СД14 использовать 50/1.4 было проблемно - темненький ФЭ и отсутствие звукового подтверждения фокуса, зеленый глаз мигает, но не регулярно, иногда не там - приходилось поджимать диафрагму. 50/1.7 или 2.0 или что-нибудь с фокусным побольше - 85-100-135-200 - там вообще без проблем при хорошем стекле. Я на СД14 потихоньку забросил АФ стекла, очень мне руками наводиться понравилось. Где-то пробовал чипы клеить, да, помогает, но не всегда удобно.

А на СД1 подтверждение фокуса на порядок лучше, все стекла работают безотказно. С точки зрения фокуса :) Ширики, правда, использовать ну никак пока не получается, 35/2.8 гринкастят, даже 85/1.8 дает периодически, не говоря уже про всякие 24-28мм - там только светосильные с большой жопной линзой. Но гринкаст это отдельная проблема, я тут уже жаловался, что старый 70-210/4.0-5.6 безжалостно гринкастит до 100мм фокусного. А остальное - светосильные полтинники, 100 и более мм при светосиле 2.8 - отлично работают без всяких дополнительных приблуд.

Ну где-то так. В общем и целом, ИМХО, СД1 лучше и проще работает с родной АФ оптикой (или не родной, но достаточно длиннофокусной и светосильной). С мануальной оптикой ее можно подружить, но с танцами с бубном, в первую очередь по цвету и прочему, но никак не из-за проблем с фокусировкой руками.

Чтоб не быть голословным:

Что-то сейчас задумался, у меня старые 8-16 гиговые карточки с маркировкой 133 и 266. А какой предел скорости у SD1? Ну в смысле не стоит ли обновить карту на 600х 1000х..., думаю, мож оно пошустрее станет.

ТОШИБА 1033Х и кингстон 600х , без разницы 13-14 сек рав+джпег

13-14 секунд?? Ого
а сколько он просто рав сохраняет?

не засекал. ну поменьше мегов на 7 , может 2-3 сек в минус.
буфер в 7 кадров, снял - 1м 40 сек жди))))

В сигмах меня очень напрягает отутсвие одной необходимой функции - вайфая. Тут возникла мысль, надкнувшись в просторах инета:
оказываются существуют адаптеры с SD на CompactFlash. Стоят недорого
http://www.амазон.com/SD-CF-II-Type-Adapter-Supports/dp/B000YZGCIU
и главное!!! поддерживают EYE-FI, которого не производят в компактфлешах. Думаю нужно рискнуть и заказать.

upd: при том, что тошиба сделала и вайфай совершенно доступным
http://www.амазон.com/Toshiba-Flash-Wireless-Memory-PFW016U-1BCW/dp/B00GEBTFNM/ref=pd_sim_147_4?ie=UTF8&refRID=01ZQH8R896GX7BEWSVJ9

Никто случайно SD1 не продает? СПБ, МСК?

а для пыхи сигмы есть какой нибудь поджигатель , радио или еще какой?

Замыкание центрального контакта приведет к срабатыванию вспышки без разницы, какой системы вспышка и какой там поджигатель. Так что, если не хватает обычного поджигания вспышки внешней с помощью встроенной пыхи, можно купить любой радиосинхронизатор - он будет работать (я брал для Сапога). Только вот всякие ТТЛ режимы, при этом, будут недоступны, только ручные настройки.

Полу-офф: зазвенело на стекло 50мм ART, глянул у онлайнтрeйда это стекло, на всякие никоны да кэноны дают хорошую цену, на SA цена только в лоб. Кто в курсе, как бы поинтереснее сделать на него цену? (ну или через кого купить?)

в онолайнтрейде те еще барыги, пыху на сигму 610 в 12 тыс продавали

Только что со съёмки , как же задолбался ждать пока фотик запишет фото, это трындец какой то , только вот пошла масть - пара стоит хорошо, а там буфер 0 кадров уже , сцуко ))) что в саду мучаешся с детями , надо же несколько дублей успеть , а кит собака еще и мажет порой по АФ.

пыха тоже отрабатывает странно , то с одной точки пересвет то недосвет , чудеса в решете, акумы что ли не успевают зарядить кондер.

надо бы вторую тушку , но может что выпустят получше, с такими скоростями сложно.