Sigma DP1M / DP2M

Как бы по весу не получилось почти то же... ;)

Не :D максимум грамм 500-600.

Цитата:

от: arg
...НО : Сразу купите десяток акков (если заряжаться негде). 10 шт. (да + 2 из комплекта) ...

М-ммм...а может патроны поэкономить, давиться за каждый кадр, не трещать направо и налево, снимать вдумчиво, осознанно и только самое-самое (ну типа йети там где то нарисовался или объект какой внеземной завис). Глядишь, и на родном боекомплекте можно дотянуть до аэродрома.

Цитата:

от:Prototype
М-ммм...а может патроны поэкономить, давиться за каждый кадр, не трещать направо и налево, снимать вдумчиво, осознанно и только самое-самое (ну типа йети там где то нарисовался или объект какой внеземной завис). Глядишь, и на родном боекомплекте можно дотянуть до аэродрома.

Подробнее

Совершенно верно, было дело на неделю на съёмку в командировку 3 плёнки возьмёшь и хватало, вот, где давились за кадр..., и йети и нейети, на всех ...

Ну, двумя комплектными акками все равно не обойдешся. При , порядка, 10 градусах на улице батареи мне хватало лишь на 50-60 снимков. А что тогда при морозе будет?
В нижнем белье что ли запасные акки таскать?

Цитата:

от:arg
Ну, двумя комплектными акками все равно не обойдешся. При , порядка, 10 градусах на улице батареи мне хватало лишь на 50-60 снимков. А что тогда при морозе будет?
В нижнем белье что ли запасные акки таскать?

Подробнее

Зимой в t -40*С я так и делаю...,
а куда деваться...

По поводу широкого угла (про те же горы).
Побыстрому сваял панораму из 8 вертикальных кадров. Перспектива получилась плосковата (да и с цветом , шумами, выравниваем экспозиции и.т.д. можно было еще поработать), но снимок чисто технический, так что не придирайтесь. Свет не фонтан,т.к. уже 18:30 и пасмурно. Зацените детализацию. Если будете смотреть в полноразмере, то файл 18 Мгб).
http://www.flickr.com/photos/83590508@N02/7988474615/in/photostream

Я В АУТЕ.
Вот , для сравнения, та же панорама с пядвака, объектив samyang 35 f/1.4 (с отличным разрешением линза). Правда из семи кадров. И сделана на15-20 минут позже (стало еще потемней).
http://www.flickr.com/photos/83590508@N02/7988631451/in/photostream

Оба фото сделаны на скорую руку, но общее представление о какчестве дают.
Возможно сравнение не очень корректно и надо было снимать парные фото при лучшем свете. но его просто нет. Кстати, поглядев на пример фото с пядвака, можно себе представить, как (приблизительно) будет выглядеть, по размеру, фото с DP1m. У которого ФР даже поменьше, чем 35 мм.
Делайте выводы сами.

М-да...На растяжке с пятерки от правого верхнего угла левой высотки средний пучок из трех проводов вообще не виден, а из нижнего пучка видны только два провода из трех и вообще, те что видны, прорисованы очень слабо. С другой стороны небо у пятака как то "подъвыбито", может из-за этого (скорректить бы на минус :smile2: ). Хотя если посмотреть на следующую высотку через три дома, то на крыше с Сигмы я спокойно вижу три слуховых окна, а с пятака последняя пара расплывчата. В целом картинки мне показались сопоставимы. Так что да, Меррил имеет мандат на переговоры с ФФ.

Я завтра с утра попробую сделать парное фото этих проводов (и окон) при лучшем свете (без панорамы и полностью на мануале) и на сопоставимый (по бренду) и ФР Sigmа 50 f/1.4 . Возможно тут еще и вопрос фокусировки. У DP2m объектив уж совсем "гиперфокальный". Мануальный Samyang, все-таки, более чувствителен к расстоянию до объекта. Да и, честно говоря, на пядвяке я снимал практически на открытой. Так что еще будем посмотреть.

Однако точность АФ на сигме очень радует. По этому вопросу пядвак далеко позади.

Ждем-с. :smile2: Если получица, будет эксклюзив :!:

Цитата:

от:Prototype
М-да...На растяжке с пятерки от правого верхнего угла левой высотки средний пучок из трех проводов вообще не виден, а из нижнего пучка видны только два провода из трех и вообще, те что видны, прорисованы очень слабо. С другой стороны небо у пятака как то "подъвыбито", может из-за этого (скорректить бы на минус :smile2: ). Хотя если посмотреть на следующую высотку через три дома, то на крыше с Сигмы я спокойно вижу три слуховых окна, а с пятака последняя пара расплывчата. В целом картинки мне показались сопоставимы. Так что да, Меррил имеет мандат на переговоры с ФФ.

Подробнее

Взял отсюда, http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8307896

А цвет, цвет-то какой замечательный! Листья и трава естественного черного цвета, на крыше никаких посторонних рефлексов.





Не то что здесь





Сразу видно, где попиксельное цветовое разрешение, а где мазня байеровская с непонятными и грязными цветами.
И становится ясно, какую камеру следует брать в горы снимать пейзажи. Главное не ошибиться в выборе и exif посмотреть, вдруг что-то перепутал...

Да, мне тоже понравилось. Очень отлично даже. С Сигмы на крыше хорошо видны (извиняюсь) голубиные каки. На байере она чистенькая какая то (может предварительно помыли :smile2: ).

Цитата:

от: Prototype
С Сигмы на крыше хорошо видны (извиняюсь) голубиные каки. На байере она чистенькая какая то (может предварительно помыли :smile2: ).

Чесслово - никто не мыл. :D
Но есть и ложка дегтя. У DP есть в черных участках цветовые артефакты (зеленые)
http://album.foto.ru/photos/or/333272/2720484.jpg, хотя я с тенями и.т.д. не мудрил.
И еще, цвет крыши (у домика, да и самого домика то же)) на фото с пядвака более реалистичен (хотя и "мытый" от гуано :P , но он такой и есть).
Все-таки надо еще раз попробовать при хорошем свете.

Цитата:

от: arg
...Но есть и ложка дегтя. У DP есть в черных участках цветовые артефакты (зеленые) ...

Да действительно. На стволах деревьев видны.
И что сие значит? - ДД не тянет при таком освещении и как следствие кончается какой-либо цвет?
По растяжкам так же заметно "озеленение" фасада ближней высотки у Симгмы. А пятачишка чище сработал, все как то естественнее.

Уверен, что из за плохого света. Болезнь такая у Фовеона. Во всяком случае у DP2m.
А озеленение "секции " фасада ближайшего здания - это , наверное, потому, что этот кадр я переделывал (минут через 10-15 после съемки остальных кадров). за это время потемнело и папарат начал слегка зеленить.
И, кстати, тот кадр с зелеными пятнами на стволе дерева то же.

Выложил:
Пядвак
http://www.flickr.com/photos/83590508@N02/7990702899/in/photostream
DP
http://www.flickr.com/photos/83590508@N02/7990702715/in/photostream
DP с тенями явно дружит меньше.
В остальном - довольно сравнимо.
Оба фото сняты на f/5.6, при ISO200

Цитата:

от: arg
Выложил:

DP с тенями явно дружит меньше.

В общем, это известный факт, но на этих фото, я этого не заметил! Наоборот, у Кэнона чернота теней плотнее. Сам удивляюсь почему так.

Цитата:

от:arg
Выложил:
Пядвак
http://www.flickr.com/photos/83590508@N02/7990702899/in/photostream
DP
http://www.flickr.com/photos/83590508@N02/7990702715/in/photostream
DP с тенями явно дружит меньше.
В остальном - довольно сравнимо.
Оба фото сняты на f/5.6, при ISO200

Подробнее

что то )( получилась с обеих... (я на первый взгляд, бегло, перепутал снимки , пока не открыл на полную)
RAW-чики бы покрутить на кухне...

PS и ещё почему то экспозамеры разные , ну и соответственно выдержки аж в 2 стопа

Вот ссылка на РАВ DP
http://narod.ru/disk/61064285001.e3bc850245506dd22115412ae8994198/SDIM1635.X3F.html
и РАФ Пядвака
http://narod.ru/disk/61064330001.45981dc148aab63f7be54455a64bc5d7/IMG_0655.CR2.html

Цитата:

от:arg
Вот ссылка на РАВ DP
http://narod.ru/disk/61064285001.e3bc850245506dd22115412ae8994198/SDIM1635.X3F.html
и РАФ Пядвака
http://narod.ru/disk/61064330001.45981dc148aab63f7be54455a64bc5d7/IMG_0655.CR2.html

Подробнее

Не могли бы Вы измерить ДД камеры с ограничением по цвету? Необходимо снять либо Сolor Checker, либо просто цветную обложку какого-то журнала или натюрморт с основными RGB цветами и белым (серым) в кадре. Лучше конечно с уличным освещением, хотя и при комнатном будет полезно.

На первом кадре экспокоррекцию выставить максимально возможную, но до границы пересветов. Затем, при съемке каждого последующего кадра уменьщать экспокоррекцию на один стоп (либо выдержкой, либо диафрагмой, либо и тем и другим).

Затем проявить, стараясь вытянуть яркость изображения по значениям белого (или серого) фрагмента..

В результате получим реальную картину того, что происходит. Какие цвета поплывут, когда и в какую сторону, где в первую очередь наступает ограничение. "Поплывет" ли ББ полностью или локально цвета?

В дальнейшем можно эту информацию использовать при проявке изображений и корректировке цвета в тенях и светах.