Sigma DP1M / DP2M

del

Зачем вам критика? Самый главный критик для себя, это Вы ;) Да и тут не Поленовы-Левитаны. Мне нравится.

Сергей, Илья Спасибо за позитив :!:

Цитата:

от:MiDo
Жду конструктивной критики. ;)

Подробнее

Ну шумно очень на небе. Нужно шумодавить цвет и яркость (точки внизу в редакторе). Сам сюжет странноват. Не за что зацепиться взглядом. Это моё имхо ;)

Цитата:

от: Pablonic

но человеков снимать сигмой нельзя ))
насчет детализации - больше глубина резкости за счет физических параметров пластикового обьектива

Это вы кому? Насчёт человеков не согласен категорически. У меня сотни кадров с людьми, лучше которых в сети с баерных топ-зеркал поискать . Нужно только правильно проявлять. Если бы в SPP дефолтная настройка была бы ближе или хотя бы отражала джипег проявку камерой- то и нормальных снимков с Сигмы в сети было бы больше. А так многих вводит в ступор необходимость вручную доводить картинку до ума.

Вот из последних портретов. Сделаны в разных, не простых условиях.


SDIM5593.jpg


SDIM5484.jpg


SDIM5694.jpg


SDIM6226.jpg


SDIM5748.jpg


SDIM5751.jpg

Насчёт кожи, ну уж какая есть. Если сама кожа у конкретного человека фактурная, чтож тут поделать . Не всё вылизанные топ-модели в реальном мире.

Ещё много не проявлено турецких, а сегодня с дачи приехал- там тоже 200 снимков и портреты тоже делал.

хороши! Как вам такой вариант?

Братцы - хорошие фото ! но портреты на ДП не смешно даже
я про другое - тяжело снимать людей - это и скин тон который править надо мало- мало (пару часиков на сессию) с ББ тоже и малое ИСО которое надо компенсировать большой выдержкой а они двигаются еще обычно !
а в остальном все ОК !
если не говорить о том что после владения тремя сигмами , я так и не понял * прелести этой чудо матрицы * а вот недостатки увы знаю ))
Кстати ДП уж точно образец идеально плоской картинки за счет большого грипа , но это хорошо ! архитекторы должны раскупать
Вообще главная проблема ДП как компакта без видоискателя - это гиморность сьемки в солнечную погоду - когда она только и может снимать -а на дисплее не фига не видно !

Уважаемые владельцы мерриллов, подскажите как по вашему сделана эта фото:


Явно выдержка более 1/100, судя по людям в кадре и слегка смазанному автомобилю. Однако при этом явно вечернее время - огни зажгли. У меня только два варианта (учитывая ISO): а. Фотография сделана в более светлых условиях и сознательно затенена (имитация ночи); б. Снято с пыхой
Однако и в том и другом случае грызут определенные сомнения (нескладушки в кадре). Хотелось бы услышать ваше мнение об этом. Спасибо заранее.

p.s. Судя по вот этой его фотке - явные признаки фотошопа.

Уважаемый canopus777 :!: спасибо за отзыв. Если честно, то я показал уже "зашумодавленный" вариант. Для облаков получилось мало, а для земли - много. По-моему, надо точнее экспонировать при съемке, и шумодавить при необходимости локально. Хотелось поменьше применять ФШ. Будем учиться, как завещал один мудрец.

Прикупил DP-1s ну вот наконец то можно путешествовать на легке :D

















По клику полноразмер.

К вопросу о портретах на Сигму... ;) DP2Merrill


SDIM6205.jpg


SDIM6208.jpg


SDIM5511.jpg

Krop 100%




DP-1S

Отлично, что еще нужно. Хотелось бы на равчик глянуть.

Цитата:

от: aiv
Отлично, что еще нужно. Хотелось бы на равчик глянуть.

Вас какой интересует? Кину. ;)

первую и третью плииз

Сейчас не дома, через полтора часика сделаю ;) ..

Я по этим снимкам не могу ничего особого сказать. Их можно получить на Меррил, что тут такого особенного? На открытой снимайте серией, можно исо до 200 поднять- потом при проявке резкость в +2.0. Небольшой смаз невелируется.

Я снимал ночь на Меррил, но со штатива. Вот можете посмотреть.


SDIM2420.jpg


SDIM1430.jpg


SDIM2458.jpg

Вот просто в окно.

SDIM0701.jpg


SDIM2377.jpg

Сейчас не особо доволен проявками, теперь сделал бы лучше, больше опыта. Но вроде неплохо, натурально..

Ловите

https://яadi.sk/d/WfizugcNhKmbK

https://яadi.sk/d/fd2aN3sjhKmdT

в обоих ссылках заменить "я" на английскую "y"