Sigma DP1M / DP2M

А я вот двушку взял (DP2x правда - но конструктив и оптика аналогичны вроде бы). И именно за отличную оптику и универсальное фокусное. Хотите пошире - делайте панораму, соответствующего доступного софта на сей момент более чем достаточно.

Если объект около объектива, то паралакс замучает...
У меня есть дп2м и дп3м - и дп1м ох как не хватает ((. Просто его щас не продают, а так бы купил бы в первую очередь.

Цитата:

от:docere08
Например, все говорят что у дп1м хуже объектив чем у дп2м и дп3м. Как у дпс с этим дела не знаю.
Лично для меня эта разница минимальна, куда важнее иметь возможность сделать кадр и захватить весь объект полностью.

Подробнее

Штатник или телевик завсегда выиграет у широкоугольного, если снимать одни и те-же объекты... Чисто за счет увеличения масштаба ))

Цитата:

от: Илья Парамыгин
Штатник или телевик завсегда выиграет у широкоугольного, если снимать одни и те-же объекты... Чисто за счет увеличения масштаба ))

Кто у кого выигрывает и в чем, хотелось бы узнать не голословно!!!
DP1m:

Турция-2015 Sigma DP2 Merrill 8)

Водопад Манавгат


SDIM632001.jpg


SDIM6331.jpg


SDIM6334.jpg


SDIM6347.jpg


SDIM5446.jpg


SDIM5977.jpg


SDIM6588.jpg


SDIM6264.jpg


SDIM6176.jpg


SDIM5943.jpg


SDIM6604.jpg


SDIM5638.jpg


SDIM5581.jpg


SDIM6062.jpg

DP1Merrill

_P1M0676 by Ilya Paramygin, on Flickr

Цитата:

от: Glazkov
Кто у кого выигрывает и в чем, хотелось бы узнать не голословно!!!

Нет уж, будет голословно ))
У меня множество разных объективов, которые я многократно проверял на своем традиционном объекте - доме напротив.. (да, я все еще снимаю на пленку)
Так вот, в рамках одной системы широкоугольник (28 мм) всегда выигрывает у сверхширика (21 мм), а штатник - у 28 мм. 135 - ка еще лучше, но с соответственным уменьшением охвата.. Просто потому, что масштаб объекта больше..
Что здесь надо доказывать? Это самоочевидные вещи.

Ещё турецкие напевы на Меррил 8)


SDIM5991.jpg


SDIM5992.jpg


SDIM6353.jpg


SDIM5494.jpg


SDIM6649.jpg


SDIM6269.jpg

Феерия цвета


SDIM6201.jpg

что то видно что у мерила беда со скинтонами и фактурой кожи. Также как и с фактурой травы. ((

Цитата:

от: docere08
что то видно что у мерила беда со скинтонами и фактурой кожи. Также как и с фактурой травы. ((

Где вы это видите интересно? :o По-моему, как раз наоборот. Меррил при грамотной обработке выдаёт наилучшую фактуру всего. И даёт самую настоящую, живую реалистичную картинку. Вы обведите пожалуйста проблемные места, может я чего проглядел при проявке. У меня с Турции ещё 500 снимков не проявлено, я учту

Цитата:

от: docere08
что то видно что у мерила беда со скинтонами и фактурой кожи. Также как и с фактурой травы. ((

Да жесть, как обычно.
Как только появляются люди в кадре, приходится ставить яркостный шумодав на максимум, с пожиранием фактуры и цвета в стиле "пластишь-фантастишь".
Либо "наслаждаемся" "грязью" на коже.

Ну, извините, как говорят, чья бы корова мычала ;) ... Такой жути как с Кватры у вас на фото, я не видел нигде. Может, конечно, неграмотная проявка... Вот самому бы покрутить пейзажик..

docere08 вы обведите, а то мне непонятны ваши претензии. Я не вижу проблем ни с кожей, ни с травой.

Вот ещё свежачок.


SDIM5816.jpg


SDIM6032.jpg


SDIM5585.jpg


SDIM5842.jpg


SDIM6358.jpg


SDIM5529.jpg

Вот здесь как будто карандашом обведено:

https://img-fotki.yandex.ru/get/5405/11304747.2f/0_89328_7133f366_orig

https://fotki.yandex.ru/next/users/zrgrec/album/162843/view/561767

Щас немного присмотрелся - вроде как вариант нормы. В некоторых фотографиях все отлично, где-то все же вылазит "грязь" на коже.

Ждем от вас больше примеров с бледнолицыми )

Цитата:

от:docere08
Вот здесь как будто карандашом обведено:

https://img-fotki.yandex.ru/get/5405/11304747.2f/0_89328_7133f366_orig

https://fotki.yandex.ru/next/users/zrgrec/album/162843/view/561767

Щас немного присмотрелся - вроде как вариант нормы. В некоторых фотографиях все отлично, где-то все же вылазит "грязь" на коже.

Подробнее

Что обведено? :? Не вижу ничего не нормального на снимках. Грязь на коже может вылазить при близком портрете с включенным шумодавом цвета. Как правило, я его выключаю на близких и включаю на дальних, где это не видно.

Хорошие кадры !
но человеков снимать сигмой нельзя ))
насчет детализации - больше глубина резкости за счет физических параметров пластикового обьектива
а так уровень 12 МПс
ИМХО

Цитата:

от: Pablonic
Хорошие кадры !
но человеков снимать сигмой нельзя ))
ИМХО

Можно даже Мерриллом.
Но либо сильно фотошопить, либо в ЧБ переводить. :D
С Кваттрой полегче немного.

Это мой первый пост в ветке Sigma DP1M / DP2M. :D Дата в exif неправильная по моему недосмотру. Кадр сделан весной этого года где-то в феврале в окрестностях Еревана. После SPP в ФШ подрезал кадр снизу до формата 16х9 и добавил тон. контраст. Жду конструктивной критики. ;)

По моему, замечательно! Не нашел, что здесь критиковать можно ))