Sigma DP1M / DP2M

Вспоминая лето холодной зимой:

Фотографии в альбоме «Sigma DP-2M», автор Brin43 на Яндекс.Фотках

Фотографии в альбоме «Sigma DP-2M», автор Brin43 на Яндекс.Фотках





[more]

Красиво, но возможно вам имеет смысл проверить свой монитор. Посмотрел на хорошем калиброваном мониторе с широким охватом, и мои бедные глаза чуть не взорвались от буйства цвета, а на средненьком лептопе насыщенность уже в разумных пределах.

Цвет тут- вИдение художника). А вот зачем тут резкость +2.0 (или ещё круче в другом редакторе)- и вся картинка словно набрана из лего. Вот смысл этого издевательства над, итак, сверхрезким фовеоном- мне не ясно..

вот резкость "ноль", куда больше? Резче от этого не становится, лишь ухудшается структура.


SDIM2496.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/17870/11304747.20/0_86639_ce52f220_orig

Цитата:

от:barmalini
Красиво, но возможно вам имеет смысл проверить свой монитор. Посмотрел на хорошем калиброваном мониторе с широким охватом, и мои бедные глаза чуть не взорвались от буйства цвета, а на средненьком лептопе насыщенность уже в разумных пределах.

Подробнее

Спасибо, barmalini !
Монитор у меня старый и, конечно, задрипанный, хотя я его пытался откалибровать по тем методам, которые нашел в инете.
Кроме того, при обработке были применены плагины Color Efex и, в частности, Detail Extractor. Плагин этот дает высокую детализацию, что вызвало недовольство canopus777, но при этом убивает цвет. Естественно насыщенность была поднята, по монитору. Отсюда и перенасыщение. Приношу извинения.
А снимок canopus777 на меня впечатления не произвел. Вялый. Хотя сюжет отличный.

Слово "вялый" это наверно про что то другое)
Там есть и детализация и цвет.
А ваши снимки просто "убиты"

Ускользающая Европа...

Добрый вечер всей честнОй компании.
Принимайте в ряды профсоюза ))

Купил б.у. DP1 Merrill в Японии. Вчера приехала посылка.
Первая проверка (дома, при отвратительном свете) повергла меня в шок детализацией.
Ну-ну, посмотрим, что дальше будет, при хорошем освещении

Чего проверять-то всё будет очень круто, как всегда и только у фовеона.

https://img-fotki.yandex.ru/get/15592/11304747.21/0_86cae_b02b90c0_orig

Мои поздравления. Думаю понравится , ты же любишь снимать природу.

Цитата:

от:inmybehalf

Подробнее

Передержка.

Цитата:

от: canopus777
Чего проверять-то всё будет очень круто, как всегда и только у фовеона.

https://img-fotki.yandex.ru/get/15592/11304747.21/0_86cae_b02b90c0_orig

внушает!

А то иногда сделаешь хороший снимок, хочется прямо таки большого размера))

Я не читал всю ветку, только в начале и в конце
Поэтому мог пропустить: вы снимете со штатива или с рук большей частью?
Скажем днем, при достаточном освещении..

Цитата:

от: Dobrik

Мои поздравления. Думаю понравится , ты же любишь снимать природу.

Я надеюсь))

По моим теоретическим представлениям, это должно быть то, что надо.
Смотрел схему объектива - это вообще High End!
9 элементов, 1 низкодисперсное стекло и 2 асферических -это просто таки беспрецендентно для объектива такой светосилы и фокусного расстояния.
Жду многого ))

схема-схемой, но объектив двушек гораздо "ровнее по полю"
имхо

Нууу, у штатников обычно лучше края, чем у шириков, это понятно..
А мне именно 28 мм надо, я пейзажи снимаю))
Я бы и на 20 мм тоже замахнулся.

а штатив используете постоянно или преимущественно рук хватает?

Как вы , наверное, заметили, в этой ветке я новичок))

Поэтому отвечу про привычную для меня систему.
Я снимаю на 35 мм пленку.(да-да)))
Часто (не всегда) использую монопод, в том числе днем, при достаточном количестве света.
Если предполагается съемка поздним вечером или в заведомо плохих световых условиях - тогда беру штатив.

Цитата:

от: Вадим АФ
Передержка.

Согласен. Жена снимала, а я не досмотрел в SPP, увлекся передачей цвета для интернет-браузера. Покручу еще, пену реально вернуть на вскидку, но придется осветлять картинку аккуратно в ФШ.

Цитата:

от:Илья Парамыгин
Как вы , наверное, заметили, в этой ветке я новичок))

Поэтому отвечу про привычную для меня систему.
Я снимаю на 35 мм пленку.(да-да)))
Часто (не всегда) использую монопод, в том числе днем, при достаточном количестве света.
Если предполагается съемка поздним вечером или в заведомо плохих световых условиях - тогда беру штатив.

Подробнее

Ну если зажимать диафрагму - то тоже самое. А не зажимать на 2.8 19мм хреновые, не для пейзажу. :? Так что ваш опыт пригодится. Хотя я снимаю днем с рук, а закаты со штатива, если он с собой. А с балкона как придется, обычно увидел -успел щелкнуть, а пока развернешься - все погасло. Но 30mm dp2m получше на открытой, поэтому многое прощает(не для перфекционистов). Вообще закаты дивно тянутся, как ни где, для полутонов

Ну когда выдержка длиннее 1/250 желательно штатив. А так руки потвёрже и несколько кадров делаю. Я обычно на дальний план диафрагму 6.3 ставлю, больше зажимать пробовал, но вроде как-то менее резко смотрится. :? Я тоже обожаю снимать пейзаж, но найти пейзаж ещё нужно постараться Приходится снимать что есть))


SDIM0836.jpg


SDIM1753.jpg


SDIM1267.jpg