Sigma DP1M / DP2M

Цитата:

от:SVIDETEL X-RAY
В целом, качество сборки нареканий не вызывает, все подогнано идеально, ничего не скрипит, не люфтит и не болтается (...ну made in Japan все таки), держать камеры в руках приятно, но по сравнению с эргономичным корпусом Сони.

Подробнее

Что примечательно, на сониклабе бОльшая часть "обзоров" именно такая - про крышечки и ремешочки при полном отсутствии фотографий.
Неужели это кому-нибудь интересно, тем более учитывая почти 3-и года с момента выпуска камер?

Цитата:

от:Александр Сячин
DP1M

Подробнее

Скажите, пожалуйста, зачем нужен Adobe Photoshop Lightroom 5.5 (Macintosh), если не правлена ни дисторсия, ни ХА?
Чисто из любопытства спрашиваю.
СПП недостаточно?

[quote=Александр Сячин]DP1M


Мне очень понравилась эта Ваша фотография - картинностью, это картинное полотно: цельное, плотное... красиво) Поздравляю! Настоящий достойный foveon. ИМХО)

Присматриваюсь и выбираю, то ли DP2merrill то ли DP2quattro.

Цитата:

от: Вадим АФ
В фастстоуне фиолетово, что рав, что джипег - почти безцветный шлак.
А размер одинаковый - 4704 x 3136.

Ну фастстоуну то может и фиолетово, но ноута у меня нет, а даже если бы и был брать бы его с собой не стал... А под экраном побольше и получше имел в виду смарт, 5 с лишним дюймов против 3 у Сигмы и разрешение в два раза выше, а на него фастстоун не поставишь, так что только джипег...

Цитата:

от:Вадим АФ
Что примечательно, на сониклабе бОльшая часть "обзоров" именно такая - про крышечки и ремешочки при полном отсутствии фотографий.
Неужели это кому-нибудь интересно, тем более учитывая почти 3-и года с момента выпуска камер?

Подробнее

Так я на статус "обзора" и не претендовал, это просто мысли об опыте использования...а насчет интересно или нет, не знаю...в теме есть люди, которые хотят купить камеры, может какие-то моменты их заинтересуют...

К тому же мысли по использованию непосредственно самих камер лучше высказывать прикрепляя фото для наглядности...
А фотки будут...потерпите...пока решаю некоторые технические проблемы...да и на работе завал после отпуска...

Цитата:

от: Вадим АФ
Скажите, пожалуйста, зачем нужен Adobe Photoshop Lightroom 5.5 (Macintosh), если не правлена ни дисторсия, ни ХА?
Чисто из любопытства спрашиваю.
СПП недостаточно?

Насчет ХА согласен, бросается в глаза. А вот насчет дисторсии хочу спросить, насколько сильно качество страдает при ее правке и как свести потери к минимуму?

Цитата:

от:SVIDETEL X-RAY
Ну фастстоуну то может и фиолетово, но ноута у меня нет, а даже если бы и был брать бы его с собой не стал... А под экраном побольше и получше имел в виду смарт, 5 с лишним дюймов против 3 у Сигмы и разрешение в два раза выше, а на него фастстоун не поставишь, так что только джипег...

Подробнее

Смотреть меррил на смартфоне?!!! Это сильно, Этапять!
[quot]А вот насчет дисторсии хочу спросить, насколько сильно качество страдает при ее правке и как свести потери к минимуму?[/quot]
АЦДСи или РавТерапия вносят минимум искажений.
Но лучше всего строить кадр так, чтобы дисторсию не править. :)

Цитата:

от:Вадим АФ
Смотреть меррил на смартфоне?!!! Это сильно, Этапять!
[quot]А вот насчет дисторсии хочу спросить, насколько сильно качество страдает при ее правке и как свести потери к минимуму?[/quot]
АЦДСи или РавТерапия вносят минимум искажений.
Но лучше всего строить кадр так, чтобы дисторсию не править. :)

Подробнее

Ну вы преувеличиваете :D насчет смотреть, я же слайдшоу не устраивал для всего отеля, мне было важно взглянуть 5-6 фоток на экране, отличном от Сигмы, пусть даже и в джипеге и убедиться, что хотя бы что то получается...
А за помощь по прогам, спасибо...
Насчет построения кадра к этому и стремился, что бы потом не править, но при съемке архитектуры зачастаю снять как хочется не получается физически, часто не было возможности отойти подальше (за спиной стенка ) или залезть повыше...

На Ваш текст" но при съемке архитектуры зачастую снять как хочется не получается физически, часто не было возможности отойти подальше (за спиной стенка убить сибя ап стену) или залезть повыше..." в таких случаях надо вместо одного кадра с одной точки делать не меняя параметров экспозиции несколько (2, 4 и т.д.) с перекрытием ~20% и затем сшивать их какой-либо программой для сшивки панорам. Меня в большинстве случаев устраивала ICE.exe (работает быстро и без всяких заморочек), и получается как-бы снимок со среднеформатного задника! Правда, при движении или ветре трепещущая листва или рябь на воде сшиваются с огрехами, но для архитектуры подойдет.

Да я думал об этом, когда начал снимать, но решил, что для первого опыта с Сигмой пока попробую поснимать обычные кадры, посмотрю, что получится...но на будущее учту, спасибо...

Да я думал об этом, когда начал снимать, но решил, что для первого опыта с Сигмой пока попробую поснимать обычные кадры, посмотрю, что получится...но на будущее учту, спасибо...

я лайтрум использую для каталогизации(привык просто),,

Цитата:

от: Александр Сячин
я лайтрум использую для каталогизации(привык просто),,

Каталогизация не оставляет "следов" в экзифе, если там только просматривать.
Хорошие кадры просто, жалко.

PS Тогда уж даунсайз надо делать до 2560 по длинной. МЛМ, конечно. :)

Цитата:

от: SVIDETEL X-RAY
Насчет ХА согласен, бросается в глаза...

Если Вас не затруднит, то, когда будете снимки выкладывать, покажите какую нибудь картинку, где ХА бросаются в глаза. Просто у меня на системе микро 4/3 есть два объектива, где ХА действительно заметны и приходится их убирать. Так вот, после них я на ДП2м вообще ХА не вижу.

Ну и картинок подкину, чтобы диалоги разбавить:





ДП2м

Так речь-то шла про конкретный снимок, конкретного автора, посмотрите на левую часть снимка, на вкопанные колеса, чуть выше - на фонари, и на небольшие деревья на холме, крышу домика на холме, в правой части снимка - на стволах деревьев, но там менее заметно...если вы вообще об этом.
А если о том, что на моих снимках ХА нет, то я этого не утверждал, более того - уверен, что они там тоже есть...
И вообще, по-моему речь шла не о наличии ХА, как таковых, а о том почему они не были исправлены, поправьте меня если ошибаюсь...

Я не понял сразу, что Вы говорите не про свои снимки.
Извините.
На такие ХА я бы, как и автор, тоже забил.

Цитата:

от: Юрий Бурносов
Я не понял сразу, что Вы говорите не про свои снимки.
Извините.
На такие ХА я бы, как и автор, тоже забил.

Да все нормально, главное разобрались... , хотя в СПП ведь тоже есть правка ХА (профиль объектива) правится одним кликом...

Попутно вопрос всем: в СПП ползунки "полосный шум" и "коррекция зон переэкспонирования" что дают, крутил туда-сюда, разницы вообще не заметил, может не туда смотрю?

Полосные шумы появляются иногда на одноцветных участках, например на небе, особенно при недоэспонировании кадра и его последующем осветлении при конвертировании.

"Коррекция зон переэкспонирования" работает только для кваттры.

Спасибо, теперь понятно...

Остался еще один момент, как, блин, выкладывать полноразмеры... , так чтобы в посте была не превьюшка, а большая картинка, а при клике открывался бы полноразмер.
Я так понимаю: заливаешь картинку, например, в облако, копируешь ссылку страницы с полноразмером...а дальше как? Если воспользоваться "IMG", то в пост зальется полноразмер, так? А если через "быстрая загрузка" и "загрузка" то будет - маленькая превьюшка, в общем не догоняю, блин...

Цитата:

от:SVIDETEL X-RAY
Спасибо, теперь понятно...

Остался еще один момент, как, блин, выкладывать полноразмеры... , так чтобы в посте была не превьюшка, а большая картинка, а при клике открывался бы полноразмер.
Я так понимаю: заливаешь картинку, например, в облако, копируешь ссылку страницы с полноразмером...а дальше как? Если воспользоваться "IMG", то в пост зальется полноразмер, так? А если через "быстрая загрузка" и "загрузка" то будет - маленькая превьюшка, в общем не догоняю, блин...

Подробнее

Поделюсь (как меня научили):
1. Загружаете фото в свой альбом,

2. Далее под фото жмёте "Код для вставки этой фотографии в ФОРУМ", выбираете пункт "4. BBcode — превью со ссылкой на картинку",

3. Далее вставляете код в сообщение, а тэг "sm" (во второй строчке кода) меняете на "pr0" для вертикалок или "pr1" для горизонталок.