Sigma DP1M / DP2M

Цитата:

от: arg
Ну это просто до кучи. Ребенок у меня в крутые игры играет и видеомонтажем балуется. Ну и я, иногда, постреливаю в CALL OF DUTY. :D

Ну тогда понятно)
Хотя, справедливости ради, из расчета ее следует вычесть, т.к. оно вовсе не для SPP)))

Цитата:

от: arg
и то и другое 6-7 сек.

Быстро,... а камень какой?

Intel Core i7-3770 (3.40GHz) 8MB
Можно, конечно, еще ОЗУ раскачать до 2133 мгц. Железо ( и мамка, и память) позволяют. Правда не знаю, повлияет ли это на SPP. Думаю, что нет.
Поскольку камень я не менял - думаю, что в увеличении скорости работы SPP главный плюс - это SSD. Ребята Айтишники, которые мне апгрейдили комп., замерили скорость работы SSD. Он более чем в ТРИ раза быстрее пишет/читает, чем самый современный HDD Seagate 7200 cо 128 мб Кеша.
SSD я поставил Самсунг (1Тб) 840 серии.

кому угла 1 не хватает, посвящается

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=544&t=3533820

Цитата:

от: serg_gera
кому угла 1 не хватает, посвящается

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=544&t=3533820

Цена не гуманная. А так - очень даже.

А этому бедняге не повезло с дп2м

http://www.dpreview.com/forums/thread/3560166

SPP вроде так и не научилась многоядерность использовать? По крайней мере у меня она только одно ядро грузит, а три других отдыхают по-полной. И тут уже никакие пляски вокруг дисковой подсистемы и памяти не помогут. Win7 x64, Core i7-2600. Или на восьмерке иначе? Но даже если так - чур меня, никакой восьмерки! Быстрее на линукс сбегу, чем с этим чудом смирюсь.

та же байда

SPP 4.0, Win XP, Core 2 Duo - оба ядра работают. ИМХО это вообще не дело программы заниматься загрузкой процессора, это дело винды.

было бы хорошо для кодеров, но пока http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC_(%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B8)

840 или 840pro ?

840 evo . Я так понял, что pro не бывают объемом 1 tb.

Цитата:

от:arg
Intel Core i7-3770 (3.40GHz) 8MB
Можно, конечно, еще ОЗУ раскачать до 2133 мгц. Железо ( и мамка, и память) позволяют. Правда не знаю, повлияет ли это на SPP. Думаю, что нет.
Поскольку камень я не менял - думаю, что в увеличении скорости работы SPP главный плюс - это SSD. Ребята Айтишники, которые мне апгрейдили комп., замерили скорость работы SSD. Он более чем в ТРИ раза быстрее пишет/читает, чем самый современный HDD Seagate 7200 cо 128 мб Кеша.
SSD я поставил Самсунг (1Тб) 840 серии.

Подробнее

У меня raid 0 из 2-х SSD Plextor M3. Гиг на чтение, пол-гига на запись... Х.з. но меньше 10 сек у меня не получается в spp при перемещении ползунков при просмотре в 100%....

Цитата:

от:Nicholaes
SPP вроде так и не научилась многоядерность использовать? По крайней мере у меня она только одно ядро грузит, а три других отдыхают по-полной. И тут уже никакие пляски вокруг дисковой подсистемы и памяти не помогут. Win7 x64, Core i7-2600. Или на восьмерке иначе? Но даже если так - чур меня, никакой восьмерки! Быстрее на линукс сбегу, чем с этим чудом смирюсь.

Подробнее

У меня все ядра задействованы, скрин я приводил чуть ранее.

Щас нас забанят, наверное. Но тема для сигмоводов животрепещущая.

Поэтому выкладываю спидтесты 840 evo



и топовый , на сегодняшний день, HDD Seagate 7200 128 mb




Не более, конечно, чем в три раза разница, а почти в три. Если объем перекачки большой (что и есть у sigma).

у arg диск новый, вероятно больше пока идет быстрое линейное последовательное считывание, а не блоками. Сравнительно со старым HDD - небо и земля :)
Надежность на перезапись, пишут, понизилась с новыми техн. процессами SSD.

один рав 60мег, ну считался он с диска за 1 секунду... дальше все в оперативке и в камне, имхо

А вы уверены, что SPP не подгружает что-нибудь из накопителя во время обработки?
P/S Я не спец. в компах и не спорю, просто хочу понять.

RAM disk? %)

а индикатор (свето-диод) обращения к ЖД присутствует - загорается?