- на 1 портреты не снимают, угол шире, люди мельче, детали, где глаз зацепится за несоответствие еще мельче.
- на бледнолицых заметнее потеря цвета (серость) на теневых участках кожи.
Sigma DP1M / DP2M
Всего 4695 сообщ.
|
Показаны 2461 - 2480
Re[Вадим АФ]:
Re[Skiv]:
от: Skiv
Ну я же написал - я бы использовал камеру чисто, как пейзажную и не заморачивался на съемку людей. У нее для этого фокусные лучше подходят.
Можно, конечно, и на Двойке панорамы делать, но...
А Вы не заморачивайтесь. ;)
У меня были варианты:
1 Сигма 30/1,4 для сони
2. Sony Cyber-shot DSC-RX100 II
3. Sigma DP1M / DP2M
Я выбрал DP2M. Захотелось нового попробовать.
По слухам у DP2M объектив (оптически) чуть лучше.
Re[Вадим АФ]:
от: Вадим АФ
...По слухам у DP2M объектив (оптически) чуть лучше.
Не по слухам. Он просто оптически лучше и близок к идеалу.
Re[OlAf]:
от: OlAf
Не по слухам. Он просто оптически лучше и близок к идеалу.
Значит тем более я правильно сделал, купив DP2M.
Склеить панорамку, буде надо, для меня нет проблем. :D
..............................
Для любителей полноразмеров типа Фовеон vs Байера - Качество vs Количества и что фовеон сильнее гадит в тенях, а баер, мол, супер ...
Sony a65 + sony 70-200mm f/2.8G
камжипег - http://img-fotki.yandex.ru/get/9110/38219539.79/0_a8c6e_dc0ff6f5_orig
рав + жипег + пицод слоев ФШ (мож недопилил чутка) - http://img-fotki.yandex.ru/get/6711/38219539.79/0_a8c6f_8ffe53ec_-1-orig
Полноразмеры.
Хочешь-не хочешь, а хоть азы ретуши надо изучать.
Это касается любых фотиков. :(
Либо тупо сделать даунсайз в фастстоуне до размеров аватарки. :)
Re[Вадим АФ]:
Про объектив- а чего такой треш на листве в зоне нерезкости?

http://fotki.yandex.ru/users/vadimaf/view/691262/

http://fotki.yandex.ru/users/vadimaf/view/691262/
Re[karelii]:
от:karelii
Про объектив- а чего такой треш на листве в зоне нерезкости?
http://fotki.yandex.ru/users/vadimaf/view/691262/Подробнее
Потому, что я тАк захотел, а что?
Могу вхлам размыть типа такого- http://img-fotki.yandex.ru/get/4415/38219539.48/0_72f80_a792b5b4_orig - и что?
Re[Вадим АФ]:
от: Вадим АФ
Потому, что я тАк захотел, а что?![]()
Могу вхлам...
А можешь у девочки стоящей, что рав выкладывал, сделать скин-тон как у четверки лежащей (без ста слоев шопа) ?
:D
Re[serg_gera]:
от: serg_gera
А можешь у девочки стоящей, что рав выкладывал, сделать скин-тон как у четверки лежащей (без ста слоев шопа) ?
:D
У лежащей четверки не сто слоев, а 146. ;)
Re[Вадим АФ]:
Жаль, надеялся двушка сможет...
Re[serg_gera]:
от: serg_gera
Жаль, надеялся двушка сможет...
Что сможет? Прыщи убрать? Тональность выровнять?
Зато мужуков можно без ретуши - будет брутально. :D
Re[Вадим АФ]:
Да вот смотрю рядом , у "четверки" - живые скинтоны, а в вариантах с девушкой - какой-то придуманный, хоть и более менее красивый.
Может и прав Гордон про убитый рав...
Может и прав Гордон про убитый рав...
Re[serg_gera]:
от: serg_gera
Воот, снимать людей на фовеон можно и нужно! :D
Околопохожие условия с той же "сессии".
SIGMA DP2 Merrill:

Эх, выдержка длинновата, смазалось малька, надо бы на исо 400 поэкспериментировать, а то напугали меня демоны ...
Sony a65 + sony 70-200mm f/2.8G:

ДД у меррила поболее будет, на соньке чуть пережог и усё.
Имхо, для рипартажу пойдёт. :D
Re[Вадим АФ]:
На Соньке получше будет:(
Re[ATAMAH]:
Рекомендовал бы обратить внимание сигмоводов на конвертор маковский "ирридент". Весьма чистенько рисует и дает довольно хороший цвет. http://uploaded.net/file/i2j1lj5y/IridientD211.rar с тем ;) чем надо в одном архиве.
Re[Марк Лучин]:
от:Марк Лучин
Рекомендовал бы обратить внимание сигмоводов на конвертор маковский "ирридент". Весьма чистенько рисует и дает довольно хороший цвет. http://uploaded.net/file/i2j1lj5y/IridientD211.rar с тем ;) чем надо в одном архиве.Подробнее
Они, то бишь сигмоводы давно уже на нем фсе тут сидят, и яхотел, да мака нет у меня, а виртуалить неахота.
Re[Марк Лучин]:
от:Марк Лучин
Рекомендовал бы обратить внимание сигмоводов на конвертор маковский "ирридент". Весьма чистенько рисует и дает довольно хороший цвет. http://uploaded.net/file/i2j1lj5y/IridientD211.rar с тем ;) чем надо в одном архиве.Подробнее
Спасибо, попробовал... Хоть и "то, что надо" не помогло (может из-за того, что под виртуалкой), но и в демо все понятно... Действительно, цвет и вообще удобство управления сильно лучше, чем в СПП... Если бы не одно жирное НО - иридиент не умеет исправлять колор-каст, который неизбежно возникает на такой матрице и с таким коротким рабочим отрезком... Центральная часть кадра уходит в мадженту, края - в зелень... И это ОЧЕНЬ заметно...
Вот, собственно, пример - эксподиск, снятый на просвет в сторону солнца, сразу же после установки ББ по нему же ("Сон, вызванный полётом пчелы вокруг граната, за секунду до пробуждения"
Первый из СПП, второй из иридиента. Кстати, у меня там, оказывается, еще и пиксель дохлый (над словом Developer), который СПП маскирует, ну это ладно...

Даже в СПП немного колор-каста осталось... А вообще, очень показательно - вполне возможно, что именно от этого колор-каста все проблемы с цветопередачей ДП2М и проистекают... И то, что ББ от диафрагмы зависит, тоже явно отсюда... Подозреваю, что у СД1 таких проблем нет, или их сильно меньше...
Короче, это было последней каплей - буду продавать... наигрался... :?
Re[G o r d o n]:
А я пюлюю на эти тонкости - картинка для глаз все равно хороша и это главное.





